• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 (8) Sa 912/05 (Urteil)

  D U N G S G R Ü N D E : 29A. 30Die Berufung des Beklagten zu 2), die nach dem

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 ABR 19/08 (Urteil)

  Konzern abgeschlossenen Konzernbetriebsvereinbarungen auf Gesamtbetriebsvereinbarungen der R I GmbH“

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 82/09 (Urteil)

  März 1977(- 2 BvR 1039/75 - und - 2 BvR 1045/75 - BVerfGE 44, 249) und vom 22. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 6 Sa 362/05 (Urteil)

  HRG i. d.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 (13) Sa 1262/05 (Urteil)

  kalendermäßig bestimmt verpflichtet ist, die Arbeitsvergütung des Klägers für den jeweils laufenden Monat zu 75

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 16/11 (Urteil)

  März 2005 - 2 AZR 275/04 - zu B I der Gründe, AP BetrVG 1972 § 27 Nr. 6 = EzA BetrVG 2001 § 28 Nr. 1)

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZN 876/09 (Urteil)

  Oktober 2007 - 1 AZN 793/07 - Rn. 5, AP BetrVG 1972 § 75 Nr. 52 = EzA BetrVG 2001 § 75 Nr. 6).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 11 Sa 549/05 (Urteil)

  Bezug genommen. 58E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 59Die statthafte

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 13 Sa 919/09 (Urteil)

  d u n g s g r ü n d e 13I.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 483/05 (Urteil)

  D U N G S G R Ü N D E : 44A. 45Die Berufung, gegen deren Zulässigkeit keinerlei

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 5 Sa 1297/05 (Urteil)

  D U N G S G R Ü N D E : 49I. 501.

• Urteil vom Arbeitsgericht Essen - 6 Ca 3942/07 (Urteil)

  unterhaltsberechtigte Kinder. 6Das Bundesverfassungsgericht hat in einer Entscheidung vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1127/06 (Urteil)

  D U N G S G R Ü N D E : 16I.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 (8) Sa 98/05 (Urteil)

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 20.12.2004 14 Ca 7976/04

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 118/11 (Urteil)

  Mai 2005 - 2 AZR 159/04 - Rn. 26, AP SGB IX § 91 Nr. 5 = EzA SGB IX § 91 Nr. 2).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Sa 888/06 (Urteil)

  d u n g s g r ü n d e 53I.

• Urteil vom Arbeitsgericht Karlsruhe - 6 Ca 361/04 (Urteil)

  , 585, 586, zu I 1 b cc (2) (a) der Gründe; Arbeitsgericht Bochum 17.03.2005 - 3Ca 307/04 - AuR 2005,

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 Sa 1056/06 (Urteil)

  Die Revision wird nicht zugelassen. 1E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 2I.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 36/16 (Urteil)

  I.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Ta 621/06 (Urteil)

  23.08.2006 - 4 BV 35/06 - wird zurückgewiesen Gegen diesen Beschluss findet kein Rechtsmittel statt 1G r

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 132/10 (Urteil)

  März 2005 ins Handelsregister eingetragen.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 466/14 (Urteil)

  März 2005 - 1 AZR 3/04 - NZA 2005, 831).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 676/10 (Urteil)

  Juli 2005.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 14 Sa 989/07 (Urteil)

  zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. 30E n t s c h e i

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 10 (4) Sa 561/06 (Urteil)

  die eingereichten Unterlagen und die Sitzungsprotokolle Bezug genommen. 13E n t s c h e i

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (2. Kammer) - 2 TaBV 16/06 (Urteil)

  -I. ...

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Sa 1461/05 (Urteil)

  Juli 2005 – 2 Ca 4820/04 – dahin abgeändert, dass der Beklagte über die unter Ziff. 2 – 5 titulierten

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 291/06 (Urteil)

  Aufl. 2005, Rz. 2005 m. w. N. in Fn 113), schließt die Abtretung nicht nach § 399 1. Alt.

• Urteil vom Arbeitsgericht Köln - 22 Ca 8411/07 (Urteil)

  Dies sei auch angemessen, da die rentennahen Arbeitnehmer Arbeitslosengeld I in Anspruch nehmen könnten

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 19 Sa 413/06 (Urteil)

  Ebenfalls erhält der Arbeitnehmer einmalig im Juni 2005 eine Sonderzahlung in Höhe von 75 % des Urlaubsgeldanspruchs

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 19 Sa 896/06 (Urteil)

  Ebenfalls erhält der Arbeitnehmer einmalig im Juni 2005 eine Sonderzahlung in Höhe von 75 % des Urlaubsgeldanspruchs

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 648/09 (Urteil)

  Februar 2006 - 5 AZR 395/05 - zu I 3 a der Gründe, ZTR 2006, 319; 9. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 621/13 (Urteil)

  September 1972 - VIII ZR 81/71 - zu I 1 der Gründe, DB 1972, 2302).323.             

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 150/10 (Urteil)

  Februar 2005 - 9 AZR 116/04 - zu B II 2 b ee (1) der Gründe, BAGE 113, 327).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 907/05 (Urteil)

  zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst deren Anlagen verwiesen. 50E n t s c h e i

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 14 Sa 150/07 (Urteil)

  zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. 45E n t s c h e i

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 390/08 (Urteil)

  So sei dies für das Jahr 2005 geschehen.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 243/07 (Urteil)

  Die Kurse, die der Kläger im Juni 2005 besuchen wollte, wurden im Jahr 2005 verlegt auf den 01.08.2005

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 (4) Sa 1311/05 (Urteil)

  Lebensjahr um je 2 %, danach um je 1 % bis zum Höchstsatz von 75 % der ruhegehaltsfähigen Dienstbezüge

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 11 Sa 882/05 (Urteil)

  Böhm/Spiertz, BAT, Stand 04/2005, SR 2 y BAT Anhang Nr. 2 § 57 a HRG Rz. 4; Gräfl/Arnold-Rambach, Befristungen

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 181/08 (Urteil)

  November 2005 - 3 AZR 481/04 - Rn. 14, DB 2006, 1016).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 67/15 (Urteil)

  Mai 2005 - 5 AZR 572/04 - zu IV 8 b der Gründe, BAGE 115, 19; 12. 

• Urteil vom Arbeitsgericht Wuppertal - 5 Ca 506/05 (Urteil)

  d u n g s g r ü n d e : 28Die Klage ist unbegründet. 29I. 30Das

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Sa 1125/05 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 25.05.2005 – 11 Ca 11986/04

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 325/05 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 02.11.2004 – 17 Ca 2530/04

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Sa 215/05 (Urteil)

  Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 13.10.2004 – 12 Ca 5253/04

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 8 Sa 2403/04 (Urteil)

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Detmold vom 18.11.2004 - 3 Ca 1415/04

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 566/09 (Urteil)

  I bis Kr. XIII, die das 21. bzw. 23. bzw. 20. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 16 Sa 458/14 (Urteil)

  Staatsanwaltschaft Bochum unter dem Aktenzeichen 48 Js 3/11 geführten Strafverfahrens ausgesetzt. 1G r

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (1. Kammer) - 1 Sa 171/05 (Urteil)

  R. in N. (Bl. 33 ff d.