• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 17 A 2389/07 (Urteil)

  Der Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf 1.752 Euro festgesetzt. 1G r ü n d e :

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 11 V 1839/09 A (F) (Urteil)

  Das Einspruchsverfahren wurde im Hinblick auf das beim BFH anhängige Revisionsverfahren X R 30/06 gemäß

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - Ss 67/2007 (74/07); Ss 67/07 (74/07) (Urteil)

  Die weitergehende Revision wird als offensichtlich unbegründet v e r w o r f e n. 3.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 183/11 (Urteil)

  März 1973 VI R 396/70, BFHE 109, 44, BStBl II 1973, 487; Senatsbeschluss vom 23.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 88/09 (Urteil)

  30/06 gemäß § 363 Abs. 2 Satz 2 AO zum Ruhen gebracht.

• Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (12. Senat) - 12 V 58/10 (Urteil)

  August 2009 2 K 108/08, EFG 2010, 166, Rev. eingelegt, Az. des BFH: II R 50/09).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 56/13 (Urteil)

  . 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) genannten Gründe für eine Revisionszulassung genügt (§ 116 Abs. 3

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 134/12 (Urteil)

  Satz 3 FGO (vgl. z.B.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 64/13 (Urteil)

  Vielmehr haben sich im Rahmen der vollumfänglichen Prüfung Ihres Einspruchs nach § 367 Abs. 2 Satz 1

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 PB 38/09 (Urteil)

  November 2006 - B 7b AS 6/06 R - BSGE 97, 211 Rn. 14 und vom 23.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 498/16 (Urteil)

  -10-Gesetz in Form der Telekommunikationsüberwachung gegen den Angeklagten sowie die Mitangeklagten R.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 187/11 (Urteil)

  März 1973 VI R 396/70, BFHE 109, 44, BStBl II 1973, 487; Senatsbeschluss vom 23.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 244/11 (Urteil)

  Juni 2007 XI R 11/06, BFH/NV 2007, 2091).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 OBL 86/07 (42) (Urteil)

  nächsten drei Monate wird dem nach den allgemeinen Vorschriften dafür zuständigen Gericht übertragen. 1G r

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ws 486/07 (Urteil)

  nächsten drei Monate wird dem nach den allgemeinen Vorschriften dafür zuständigen Gericht übertragen. 1G r

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 13 L 1085/08 (Urteil)

  Der Streitwert wird auf 154,88 EUR festgesetzt. 1 G r ü n d e: 2Der von der Verfahrensbevollmächtigten

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 264/09 (Urteil)

  Der vom Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) gerügte Verfahrensmangel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 55/10 (Urteil)

  November 2004 und das Schreiben des FA vom 3.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 6 AuslA 77/09 (Urteil)

  Die Fortdauer der Auslieferungshaft wird angeordnet. 1G r ü n d e 2I. 3Der

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Ta 129/11 (Urteil)

  Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Kläger zu ½. 1G r ü n d e 2I.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 82 Ss-OWi 113/09 (Urteil)

  Beschwerdeverfahren entstandenen notwendigen Auslagen werden zu einem Vierteil der Staatskasse auferlegt. 1G r

• Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (6. Senat) - 6 V 21/10 (Urteil)

  Rn. 151; iE wohl glA Herzberg, GmbHR 2009, 367 [371]). 22 Nach Auffassung des erkennenden Senats lässt

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 E 1410/10 (Urteil)

  Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens als Gesamtschuldner. 1G r ü n d e:

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 10 V 2432/11 (Urteil)

  Nach § 69 Abs. 3 Satz 1 i.V.m.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AY 2732/08 ER-B (Urteil)

  Februar 2007 - B 9b AY 1/06 R - FEVS 58, 337; Urteil des Senats vom 22.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 B 977/10 (Urteil)

  Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfah-ren auf 2.500,00 Euro festgesetzt. 1G r ü n d e:

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 829/09 (Urteil)

  Tenor Der Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde wird auf Kosten des Betroffenen verworfen. 1G r

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 23/18 (Urteil)

  März 2006 L 1 B 77/06 KR ER).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 39/17 (Urteil)

  und R.        auf dem Rückweg nach Rumänien. Weiterhin hat S.    

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 10/11 (Urteil)

  November 2009 V R 29/08, BFH/NV 2010, 701; vom 5.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 268/09 (Urteil)

  Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren: 570,00 € (296,40 € + 273,60 €). 1G r ü n d e:

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss 392/07 (Urteil)

  über die Kosten der Revision, an eine andere Abteilung des Amtsgerichts Hagen zurückverwiesen. 1G r

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 W 19/12 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 15.3.2012, AZ: 18 O 598/06, wird z u r ü c k g e

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 129/17 (Urteil)

  3

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 B 1318/11 (Urteil)

  Wert des Streitgegenstandes wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 1.516,00 Euro festgesetzt. 1G r

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 154/10 (Urteil)

  Dezember 2007 IX R 11/06 (BFHE 219, 574, BStBl II 2008, 519); vom 9.

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 V 2786/13 (Urteil)

  April 2009 IV R 62/06, BFHE 224, 564, BStBl II 2009, 778).

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 1 V 1635/13 (Urteil)

  XII Abs. 3 i.V.m. Art.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 488/14 (Urteil)

  -R. und des Richters am Oberlandesgericht E. zurückgewiesen, nachdem zuvor ein unter anderem gegen den

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 15/04 - 5 (Urteil)

  R. G. bestimmt.

• Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 V 56/11 (Urteil)

  Januar 2006 - III R 51/05, BStBl II 2006, 515). 18  Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat aber

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 12/09 WA (Urteil)

  der Rechtsauffassung des Gerichts neu zu bescheiden. 13Der Beklagte und die Beigeladenen zu 1) bis 3)

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 305/07 (Urteil)

  Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 1.500 Euro festgesetzt. 1 G r ü n d e

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 V 134/10 (Urteil)

  Juni 2010 und 06.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 ABR 19/08 (Urteil)

  Juni 2007 - 5 TaBV 111/06 - aufgehoben.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 212/16 (Urteil)

  Der Betroffene wird f r e i g e s p r o c h e n . 3.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 18/08 (Urteil)

  Fachsemester auf 367 und für das 3. Fachsemester auf 362 anzuheben.

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 V 2763/15 (Urteil)

  April 2009 IV R 62/06, BFHE 224, 564, BStBl II 2009, 778).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - StB 8/13 (Urteil)

  Dezember 2011 zwei Anrufe des Rechtsanwalts R. aufgezeichnet.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 L 1160/08 (Urteil)

  Der Streitwert wird auf 5.000,- EUR festgesetzt. 1 G r ü n d e 2Der sinngemäß gestellte Hauptantrag