• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 169/13 (Urteil)

  ZR 61/89, juris m.w.N.; vgl. auch BGH, Urteil vom 24.03.2003, II ZR 4/01, juris; BGH, Urteil vom 01.03.2011

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 152/15 (Urteil)

  II ZR 355/95, NJW 1998, 2897, 2897 unter Nr. 1 lit. a); Urteil vom 18. Dezember 2007, Az.

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 212/03 - 52 (Urteil)

  II.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 985/13 (Urteil)

  II. 25 Die Berufung der Klägerin hat offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/14 (Urteil)

  II. 54 Die Berufung der Beklagten ist zulässig, aber unbegründet.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 71/07 (Urteil)

  Klägers gegen die Lastschriftbuchungen die Belastungsbuchungen nicht rückgängig gemacht hat. 282

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 184/11 (Urteil)

  Im Grundbuch ist für dieses Grundstück in Abteilung II folgende Eintragung enthalten: „Bauverbot und

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 95/98 (Urteil)

  BGH v. 21.10.1985 - II ZR 82/85, NJW-RR 1986, 394 = WM 1986, 145; andererseits: BGH v. 5.4.1979, II ZR

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 21/08 (Urteil)

  . 29Zu beachten ist allerdings, dass der BGH mit Beschluss vom 05.05.2008 (II ZR 292/06,

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (5. Zivilsenat) - 5 U 72/19 (Urteil)

  VII ZR 82/95) vorgetragen. Dem sei der Beklagte nicht wirksam entgegengetreten.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 62/18 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 10.10.2017, II ZR 353/15, Rn. 44, juris).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 146/03 (Urteil)

  mindestens 607.673,95 EUR gemäß der Aufstellung auf S. 1 - 16 des Schriftsatzes vom 20.3.2003 (Bl. 95

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 199/13 (Urteil)

  II, Ziffer 1 seit dem 05.03.1999 eine befristete Dienstbarkeit mit dem Inhalt 4„Recht auf Nutzung als

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 192/06 (Urteil)

  Februar 2005 zu zahlen, 282. die Berufung der Beklagten zurückzuweisen. 29Er

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 WF 146/15 (Urteil)

  seinerzeitiger Verfahrensbevollmächtigter im Verfahren vor dem Amtsgericht – Familiengericht – Gladbeck, 32 F 95

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 8/05 (Urteil)

  März 2005 (II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706 = NJW-RR 2004, 1407; II ZR 6/03, ZIP 2005, 254; II ZR 140/03,

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 87/18 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 11.12.1989, II ZR 78/89, BGHZ 109, 334-344, Rn. 15).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 176/13 (Urteil)

  Der Kläger verweist hierzu insbesondere auf die Entscheidung des BGH vom 03.12.2007, II ZR 21/06.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 234/11 (Urteil)

  Februar 1987 - IX ZR 65/86, WM 1987, 590, 591, vom 9.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 27/07 - 3 (Urteil)

  des Zeugen M. vom 07.01.2008 (Bl. 466 d.A.) sowie auf das Urteil des Landgerichts vom 07.12.2006 (Bl. 282

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 81/11 (Urteil)

  Senatsurteil v. 22.11.1995, 20 U 186/95, Zitat nach juris, Tz 10 = VersR 1996, 1408).

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 363/05 - 164 (Urteil)

  Berufungsrechtszug sanktionierten Prozessförderungspflicht nicht nachgekommen ist (§§ 530, § 520 Abs. 5, § 282

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 112/11 (Urteil)

  abgewiesen.4.a.Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz tragen die Klägerin zu 5 % und die Beklagte zu 95

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 7/09 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 22.05.1997, VII ZR 290/95, BauR 1997, 677; BGH, Urteil vom 21.08.1997, VII ZR 13/98,

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 36/12 (Urteil)

  . § 8 der Franchiseverträge). 282. 29§ 89b HGB ist auf die streitgegenständliche Vertragskonstellation

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 57/13 (Urteil)

  Gesellschafterversammlung - sowie der Treueverpflichtungen des Geschäftsführers gegenüber der Gesellschaft ein. 28 II

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 50/11 (Urteil)

  Senatsurteil v. 22.11.1995, 20 U 186/95, Zitat nach juris, Tz 10 = VersR 1996, 1408).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 37/18 (Urteil)

  II.                           

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 562/01 - 38 (Urteil)

  238/95, VersR 1997, 436, 438; Urteil vom 3.11.1999 - IV ZR 155/98, VersR 2000, 171, 173; OLG Hamm, VersR

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 209/12 (Urteil)

  II.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 78/09 (Urteil)

  April 2004 – II ZR 197/04, www.bundesgerichtshof.de, unter II 3 b m.w.N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Zivilsenat) - 3 U 21/03 (Urteil)

  stille Gesellschaft die Schlussabrechnung gemäß § 21 Abs. 6 der Vertragsbedingungen zu erteilen (Bl. 69, 95

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 176/99 (Urteil)

  .: 4 O 254/95) in das Grundstück keinen Gebrauch zu machen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 128/09 (Urteil)

  KG im Nennwert von 100.000,-- Euro zu zahlen, 282. 29festzustellen, dass sich

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 143/11 - 47 (Urteil)

  II.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 169/13 (Urteil)

  II ZR 15/08, zit. nach juris).

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 479/10 - 148 (Urteil)

  II. A.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 1 U 398/11 - 117 (Urteil)

  Januar 2011 (Bl. 282 ff. d.A.) Bezug genommen. Mit am 16.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 3 U 12/08 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 31.10.1985, IX ZR 95/85, NJW-RR 1986, 233, 234; BGH, Urteil vom 13.1.1993, a.a.O., Rn

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 51/10 (Urteil)

  Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und umfassend aufgeklärt werden (BGH, Urt. v. 29.05.2000 - II

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 53/06 (Urteil)

  15.6.1987 auf die Notwendigkeit der Bareinzahlung der übernommenen Einlage hingewiesen haben will (GA 282

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 168/14 (Urteil)

  Kosten des Berufungsverfahrens tragen das klagende Land zu 5 % und die Beklagten als Gesamtschuldner zu 95

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 77/11 (Urteil)

  .: 6 O 282/10) wird zurückgewie-sen. Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 136/12 (Urteil)

  Januar 2001, Az.: II ZR 331/00 = NJW 2001, 748 f). Die Klägerin kann also unter ihrem Namen klagen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 14 W 100/99 (Urteil)

  .; wohl auch Büchmann, NJW 1987, 172 (173); mit Einschränkung Grunsky, FamRZ 1968, 282; s. ferner OLG

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 92/10 (Urteil)

  davon ausgegangen, dass die Beklagte an den Stichentscheid vom 02.03.2009 gebunden war (dazu unter II

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 42/09 (Urteil)

  II.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 119/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 01.12.2003, II ZR 161/02, Rn. 7, juris).

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (5. Zivilsenat) - 5 U 5/17 (Urteil)

  II. 25 Die zulässige Berufung der Beklagten ist begründet, da ihnen gegen die Klägerin ein Unterlassungsanspruch

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 178/05 - 75 (Urteil)

  II. Die Berufung ist zulässig, hat aber in der Sache keinen Erfolg.