• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 111/03 (Urteil)

  Tenor I.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 W 47/03 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Heilbronn vom 8.10.2003 – 1 O 328/02 Bm – wie folgt

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 246/03 (Urteil)

  I einerseits und der Beklagten andererseits dieser auch zuzurechnen (vgl.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 19/04 (Urteil)

  263/02; Urteil vom 26.10.2002, NJW 2003, 885).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 182/03 (Urteil)

  (BGH, Urteil vom 28.10.2003, XI ZR 263/02; BGH, Urteil vom 26.11.2002, NJW 2003, 885).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 101/03 (Urteil)

  auch die persönliche Vollstreckungsunterwerfung für die dann bestehenden Rückzahlungsansprüche aus § 3 I

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 118/03 (Urteil)

  oder zwischen der Firma I und ihr gegeben.

• Urteil vom Landgericht Heidelberg - 2 O 420/03 (Urteil)

  Juni 2004, II ZR 393/02 sowie BGH vom 14. Juni 2004, II ZR 407/02).

• Beschluss vom Finanzgericht des Saarlandes - 2 V 385/04 (Urteil)

  Tatbestand I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 76/04 (Urteil)

  /01, WM 2004, 1521 = NJW 2004, 2731; II ZR 374/02, WM 2004, 1525 = NJW 2004, 2742; II ZR 385/02, WM 2004

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 229/03 (Urteil)

  Die später erworbene Wohnung in I war erstmals am 12.10.1997 Gesprächsgegenstand.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 480/04 (Urteil)

  I. vom 22.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 207/02 (Urteil)

  Tenor I. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 29.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 193/03 (Urteil)

  Zivilkammer des LG Stuttgart vom 23.9.2003 - 23 O 224/02 - abgeändert: Die Klage wird

• Urteil vom Landgericht Duisburg - 23 O 22/03 (Urteil)

  der Firma I Bezug genommen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 15 U 4/01 (Urteil)

  BGH v. 24.4.1990 - XI ZR 236/89, MDR 1990, 916 = NJW-RR 1990, 876 [877]). 141 I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 43/04 (Urteil)

  Gründe   1 I. Die Berufung ist zulässig, der Sache nach ohne Erfolg. 2 A.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 2980/03 (Urteil)

  Nach den von der Klägerin vorgelegten Computersimulationen (AS 73 der Gerichtsakte) dient die Anlage

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-18 U 163/04 (Urteil)

  Urteils sowie auf die gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen. 47E n t s c h e i

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (11. Kammer) - 11 Sa 2018/03 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 61 I.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 313/03; 5 U 313/03 - 34 (Urteil)

  Gründe I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 191/01 (Urteil)

  Die Honorarforderung sei jedoch mangels prüffähiger Schlussrechnung i.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LC 408/02 (Urteil)

  Februar 2000 auf, den Betrag in Höhe von 3.641,40 DM bis zum 02. März 2000 zurückzuerstatten.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 544/04 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 4 Sa 1853/03 (Urteil)

  sowie auf die zu den Gerichtsakten gereichten Urkunden Bezug genommen. 57E n t s c h e i

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 9/03 AktE (Urteil)

  II ZR 89/72 -,BGHZ 62, 193).

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 U 76/03 (Urteil)

  122/70, SozR Nr. 33 zu §539 RVO ; Urteil vom 15.12.1981, 2 RU 27/80; Urteil vom 27.06.1974, 2 RU 23/73

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (16. Kammer) - 16 Sa 1400/03 (Urteil)

  Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Lingen (Ems) vom 19.06.2003, Az. 1 Ca 550/02

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 924/03 (Urteil)

  Durch Beschluss vom 16.04.2004 (AS. 73), abgeändert mit Beschluss vom 14.06.2004 (AS. 79) wurde das schriftliche

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 90/03; 5 U 90/03 - 10 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 8 U 633/03 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 125/03 (Urteil)

  Urteil des BGH vom 26.11.2003 - IV ZR 186/02-).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 148/03 (Urteil)

  Streitwert des Berufungsverfahrens: 28.737,50 EUR Gründe 1  I.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (11. Zivilsenat) - 11 U 45/03 (Urteil)

  Gründe 1 I.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 10 KA 5/02 (Urteil)

  Allerdings haben sie ihre Revisionsbegründung in der Sache L 10 KA 47/02 (Az. des BSG: B 6 KA 73/03 R

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 U 242/03 (Urteil)

  I. 9 Die Berufung ist zulässig, hat aber in der Sache keinen Erfolg.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 185/03 (Urteil)

  Gründe 1 I.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (10. Kammer) - 10 Sa 198/04 (Urteil)

  BGH, 17.02.1970, III ZR 139/ 67, BGHZ 53, 245 <260 f.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 219/02 (Urteil)

  Mai 1998, Az: XI ZR 286/97, WM 1998, Seite 1391 f., zeige.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 RA 12/03 (Urteil)

  Erteilung einer Einwilligung der Beigeladenen zu 1) wurde der Kläger am 30.08.1999 als Rechtsanwalt i.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 30/04 (Urteil)

  Tenor I. Auf die Anschlussberufung des Klägers wird das Urteil der 7.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 236/03 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 14 Die Klage hat keinen Erfolg. 15 I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 31/04 (Urteil)

  Tenor I. Auf die Anschlussberufung der Kläger wird das Urteil der 7.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 61/03 (Urteil)

  März 1976 VII R 106/73, BStBl II 1976, 459).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 689/00 (Urteil)

  Nach Einleitung des Behördenbeteiligungsverfahrens nahm das beklagte Amt mit Schreiben vom 02.

• Urteil vom Landgericht Bonn - 13 O 5/03 (Urteil)

  Urteil vom 05.05.1981-VI ZR 280/79- NJW 1981, 2250).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 59/01 (Urteil)

  Februar 1987 I R 58/86, BStBl II 1988, 215).

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 321/02 (Urteil)

  Tatbestand Die Antragsteller wenden sich gegen die Bebauungspläne Nr. 57 "Windpark I B. E.

• Urteil vom Amtsgericht Oberhausen - 40 F 15/01 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 19/04 (Urteil)

  Streitwert Berufungsverfahren:23.854,78 Euro Gründe 1  I.