• Urteil vom Amtsgericht Mannheim - 3 C 469/06 (Urteil)

  Mai 2006 – VI ZR 174/05; BGH, Urteil vom 30. November 1999 – VI ZR 219/98; BGH, Urteil vom 6.

• Urteil vom Amtsgericht Lemgo - 19 C 81/06 (Urteil)

  Oktober 1973, Az: VI ZR 115/72).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 14 K 4361/05 Kg (Urteil)

  Aufl., § 89 Rn. 4; Kurella in Pump/Leibner, AO, § 89 Rz.9; a. A.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 45/06 (Urteil)

  Juni 1976 - VI ZR 50/75 -NJW 1976, 1740; Urteil vom 18.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 49/05 (Urteil)

  BT-Drucks. 12/2443, S. 89).

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 1 U 624/05 - 215 (Urteil)

  Oktober 2004, VI ZR 292/03, NJW 2005, 594, unter II. 3. a m. Nachw.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1425/05 (Urteil)

  März 01 – VI ZR 290/00, MDR 01, 829; Zöller/Greger, a.a.O., § 256 Rdnr. 3 a; OLG Dresden v. 12.

• Urteil vom Unknown court - 20 Sa 76/05 (Urteil)

  ihm wegen fehlender Insolvenzsicherung persönlich zum Schadensersatz verpflichtet sei. 18

• Urteil vom Landgericht Köln - 25 O 335/03 (Urteil)

  Broschüre der Beklagten über das aberrometriegeführte LASIK-Verfahren, für deren Inhalt auf Bl. 86-89

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 2162/06 (Urteil)

  Juni 1967 - VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189; Urteil vom 30.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 1122/99 (Urteil)

  Juni 1967 - VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189; Urteil vom 30.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 A 131/05 (Urteil)

  April 1968 - VI C 24.67 -, in: BVerwGE 29, 309. 40Das gilt auch bei von einem Beamten gegenüber seinem

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 2137/04 (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 29.11.1972 - BVerwG VI C 21.69 -, BVerwGE 41, 199).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 E 786/04 (Urteil)

  Juli 1992 - Bs VI 62/92 -, NVwZ-RR 1993, 167, und Beschluss vom 21.

• Gerichtsbescheid vom Finanzgericht Münster - 9 K 2262/05 E,F (Urteil)

  Dezember 2001 VIII ZR 282/00, BGHZ 149, 311, unter II.2.).

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (2. Senat) - L 2 R 129/05 (Urteil)

  entschieden habe, im Falle einer Nachversicherung nach den §§ 181 ff Sechstes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VI

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Zivilsenat) - 5 U 31/06 (Urteil)

  September 2003 sowie aus weiteren 33.000 € seit dem 18.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 578/00 - 48 (Urteil)

  (Bl. 18 d.A.), bei der Beklagten zu deren Bedingungen (Bl. 49 f. d.A.) abgeschlossen.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 1481/06 E (Urteil)

  sei die Nichteintragung der Kapitalerhöhung bekannt geworden. 32Für das Jahr 2000 sei am 18

• Urteil vom Unknown court - 9 Sa 46/05 (Urteil)

  Baden-Württemberg vom 15.12.2004, Anlage B 3, AS 37 - 45 der arbeitsgerichtlichen Akte). 18

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 114/05 (Urteil)

  zwischen ihnen zum Streit. 5 Die Beklagte zu 2) schlug durch notarielle Erklärung vom 18

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 U 342/02 (Urteil)

  Die Klägerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens sowie des Revisionsverfahrens VI ZR 230/03 des Bundesgerichtshofs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 10/06 (Urteil)

  Kartellsenat, Beschl. v. 13.9.2004 – VI-W 24/04 (Kart), VergabeR 2005, 117, 118).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1398/05 (Urteil)

  durch die Klägerin erfolgte telefonisch am 03.02.2005 und schriftlich mit Schreiben vom 16.02.2005 (Bl. 89

• Urteil vom Landgericht Heilbronn - 6 S 16/05 (Urteil)

  17  Daran ist die Kammer gebunden, § 511 Abs. 4 S. 2 ZPO. 18

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 43/03.NE (Urteil)

  März 2002 bekannt gemacht. 40Die Antragstellerin hat am 18.

• Urteil vom Unknown court - 13 Sa 69/05 (Urteil)

  ZR 236/99 - NJW 2000, 3286, zu II 1 der Gründe; BGH 08.05.2002 - I ZR 28/00 - NJW-RR 2002, 1433, zu

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 RJ 126/04 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 18 WGSVG lägen nicht vor.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 16 K 5633/05 (Urteil)

  Urteile vom 27.10.1970 - VI C 8/69 -, BVerwGE 36, 179 ff., vom 02.07.1976 - VII C 71/75 -, BVerwGE 51

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Sa 481/06 (Urteil)

  16Pflichten und Haftung von Sparkasse und Kunde 17Nr. 19 – Haftung der Sparkasse 18

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 2 K 4000/03 E (Urteil)

  I 1996, 89 ff., Tz. 5.3) unter Hinweis auf die angesprochene Musterkommentierung ebenfalls davon aus,

• Urteil vom Unknown court - 4 Sa 68/05 (Urteil)

  sie davon absehen, die ursprüngliche Absicht wie beabsichtigt zu verwirklichen. 89

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LC 53/06 (Urteil)

  allgemeinen Gewährleistungsentscheidung und sind somit versicherungsfrei gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB VI

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2321/05 (Urteil)

  Juli 2004 - 18 K 1474/04 - geändert.

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 6 Ca 12098/05 (Urteil)

  der Berichte an eine weitere Adresse keinen Zusatzaufwand dar. 89

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 4 Sa 1412/05 (Urteil)

  Individualmaßnahme zu überdenken und möglicherweise von ihr abzusehen (BAG, Urt. v. 11.10.1989 – 2 AZR 88/89

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 4 Sa 1512/05 (Urteil)

  Individualmaßnahme zu überdenken und möglicherweise von ihr abzusehen (BAG, Urt. v. 11.10.1989 – 2 AZR 88/89

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 143/04 (Urteil)

  einen Aufzug des Republikanischen Anwaltsvereins und um eine Kundgebung der Bürgerinitiative. 18

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4b O 346/05 (Urteil)

  VI. Die weitergehenden Klagen werden abgewiesen. VII.