-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 217/08 (Urteil)
. § 11 Abs. 2 RpflG ist zunächst vor einer Vorlage beim Oberlandesgericht im Abhilfeverfahren durch den
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 2 AR 7/08 (Urteil)
Zivilsenat); KG RPfleger 1996, 400; Damrau/Zimmermann, BtG § 14 RPflG Rdnr. 11; Keidel/Kuntze/Winkler
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (11. Zivilsenat) - 11 U 362/08 (Urteil)
Mietforderungen aus der Zeit der Beschlagnahme gegenüber dem Grundpfandrechtsgläubiger unwirksam. 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Vergabesenat) - 13 Verg 10/07 (Urteil)
April 2008 ist gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 104 Abs. 3, 567 Abs. 1 und 2, 569 Abs. 1 ZPO zulässig.
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (11. Kammer) - 11 Ta 69/08 (Urteil)
zusammengerechnet würden und der Rechtsanwalt aus dem zusammengerechneten Wert seine Gebühren erhalte. 14
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Ta 57/08 (Urteil)
II. 7 Die sofortige Beschwerde des Klägers ist gemäß § 11 Abs. 2 RPflG in
-
Beschluss vom Landgericht Saarbrücken - 5 T 260/08 (Urteil)
Sie ist der Ansicht, dass sie als Gläubigerin ein Antragsrecht auf Grundbuchberichtigung gemäß § 14 GBO
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 53/08 (Urteil)
. § 11 Abs. 1 RpflG statthaft und begegnet auch ansonsten keinen verfahrensrechtlichen Bedenken.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 259/08 (Urteil)
Beschwerdeverfahren: 1.419,19 Euro 1G r ü n d e 2I. 3Mit Schriftsatz vom 14
-
Beschluss vom Landgericht Detmold - 3 T 115/08 (Urteil)
Gründe: 2Die nach § 11 Abs. 1 RPflG, § 14 Abs. 3 S. 2 KostO zulässige Beschwerde hat in der
-
Beschluss vom Landgericht Wuppertal - 6 T 572/08 (Urteil)
März 2008 wegen einer am 14.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 277/08 (Urteil)
Tenor Die am 14.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 27/08 (Urteil)
Beklagte gegen die unterbliebene Anrechnung der außergerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach §§ 13, 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 165/08 (Urteil)
Beschwerde ist zulässig, insbesondere fristgerecht (§§ 127 Abs. 2, 567 Abs. 1 Nr. 1, 569 ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG
-
Beschluss vom Amtsgericht Göttingen - 74 IK 282/07 (Urteil)
. § 18 Abs. 2 RpflG kann sich der Richter nicht nur bei Eröffnung des Verfahrens die Bearbeitung ganz
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (Senat für Landwirtschaftssachen) - 10 W 9/08 (Urteil)
. § 104 Abs. 3 ZPO und § 11 Abs. 1 RPflG statthafte und auch im Übrigen zulässige Rechtsmittel hat in
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-3 Ws 160/08 (Urteil)
Geschäftsstelle über den Festsetzungsantrag entschieden hat, ist ungeachtet der Regelung des § 8 Abs. 5 RPflG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 255/08 (Urteil)
Wettbewerbsverstoßes vor dem Landgericht Stuttgart in Anspruch und begründete dessen örtliche Zuständigkeit mit § 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 252/08 (Urteil)
Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren: 451,01 € 1G r ü n d e : 2I. 3Mit einem am 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 223/08 (Urteil)
März 2008 ist zulässig (§§ 1081 Abs. 3, 319 Abs. 3, 567 Abs. 1 Nr. 1, 569 ZPO, 11 Abs. 1 RpflG; Geimer
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 289/08 (Urteil)
Beschwerde der Antragsgegnerin ist zulässig (§§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 W 62/08 (Urteil)
Beschwerdewert:: 22.308,60 EUR 1Gründe 2Die gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 567 Abs. 1, 568
-
Beschluss vom Amtsgericht Göttingen - 74 IK 2/07 (Urteil)
FK-InsO/Ahrens § 296 Rz. 14; HK-InsO/Landfehrmann § 296 Rz. 2).
-
Beschluss vom Landgericht Tübingen - 2 O 374/05 (Urteil)
. § 567 Abs. 2 ZPO) nach § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG als Erinnerung zu behandelnde sofortige Beschwerde
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (4. Zivilsenat) - 4 W 149/08 (Urteil)
. §§ 11 Abs. 1 RPflG, 793 ZPO statthafte und im übrigen zulässige sofortige Beschwerde der Antragsteller
-
Beschluss vom Landgericht Wuppertal - 6 T 203/08 (Urteil)
des Sachverhaltes wird auf den Inhalt der Akte Bezug genommen. 8Das gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 101/08 (Urteil)
Hinweis auf die fehlende Postulationsfähigkeit des Klägervertreters vor dem BGH. 5 Gegen die am 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 264/08; 8 W 265/08 (Urteil)
Im Hauptsacheverfahren wurde der Kostenfestsetzungsbeschluss der Beklagten am 14. 5. 2008 zugestellt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 287/08 (Urteil)
. §§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG statthaft und auch sonst
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 239/08 (Urteil)
. §§ 11 Abs. 1 RpflG, 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff ZPO statthaft und auch sonst
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 222/08 (Urteil)
Mit Schriftsatz vom 14. April 2008, eingegangen beim Landgericht am 17.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 281/08 (Urteil)
Gründe I. 1 Die gemäß § 11 Abs. 1 RPflG i.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 457/08 (Urteil)
, Az. 17 O 72/08, abgeändert: Auf Grund des Beschlusses des Landgerichts Stuttgart vom 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 W 28/08 (Urteil)
Der Beschwerdewert wird auf 31.000,00 festgesetzt. 1Die gemäß § 11 Abs. 1 RPflG i.V.m. §§ 109 Abs.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 48/07 (Urteil)
Durch einen Beschluß vom 14.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 Sbd 5/08 (Urteil)
, eine rechtzeitige Zuständigkeitsbestimmung durch den Senat mit Rücksicht auf die Vorschrift des § 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 8/08 (Urteil)
Klägers und nicht um eine solche seiner Prozessbevollmächtigten handelt. 8 Die zulässige (§ 11 Abs. 1 RPflG
-
Beschluss vom Landgericht Stralsund (2. Zivilkammer) - 2 T 250/08 (Urteil)
II. 13 Die gemäß § 11 Abs. 1 RPflG i.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 307/08 (Urteil)
. §§ 11 Abs. 1 RpflG, 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff ZPO statthaft und auch sonst
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 161/08; 8 WF 162/08 (Urteil)
II. 11 Die Rechtsmittel der Antragsgegnerin sind gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 127 Abs. 2 ZPO statthaft
-
Beschluss vom Landgericht Göttingen (1. Große Strafkammer) - 1 Qs 125/08 (Urteil)
sofortige Beschwerde ist zwar gemäß § 464b Satz 3 StPO in Verbindung mit §§ 104 Abs. 3 ZPO, 11 Abs. 1 RPflG
-
Beschluss vom Amtsgericht Göttingen - 74 IN 32/08 (Urteil)
Entscheidung über die Eröffnung und damit für die Stundung maßgebende Informationen vorenthalten hat. 14
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 302/08 (Urteil)
. § 11 Abs. 1 RpflG statthafte und auch ansonsten verfahrensrechtlich unbedenklich zulässige sofortige
-
Beschluss vom Amtsgericht Göttingen - 74 IN 304/07 (Urteil)
Verfahrens zu decken (§ 26 InsO). 10 2) Weiter liegt auch das rechtliche Interesse im Sinne des § 14
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Senat für Familiensachen) - 15 WF 356/07 (Urteil)
II. 8 Die sofortige Beschwerde der Klägerin ist gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 104 Abs. 3 S. 1, 567
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 271/08 (Urteil)
II. 2 Die gemäß § 11 Abs. 1 RPflG i.
-
Beschluss vom Landgericht Wuppertal - 6 T 550/08 (Urteil)
Wie sich aus dem Hinweis des Amtsgerichts - Rechtspfleger - vom 14.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 57/08 (Urteil)
Antragstellerin gegen die unterbliebene Anrechnung einer außergerichtlichen Geschäftsgebühr nach §§ 13, 14
-
Beschluss vom Landgericht Hagen - 46 Qs 35/08 (Urteil)
OWiG, 464b, 304 ff., 311 StPO, 103 Abs. 2 Satz 1, 104 Abs. 1, Abs. 3 Satz 1 ZPO, 11 Abs. 1, 21 Nr. 1 RPflG
-
Beschluss vom Landgericht Kiel (13. Zivilkammer) - 13 T 52/08 (Urteil)
. §§ 793, 567, 569 ZPO, 11 Abs. 1 RpflG statthaft und auch im Übrigen zulässig.