• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 64/10.MZ (Urteil)

  Tatbestand 1 Der Kläger begehrt die Neubewertung der im Termin II H 07 angefertigten Aufsichtsarbeit

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 ABR 139/09 (Urteil)

  April 2002 - IX ZR 211/01 - zu II 2 a der Gründe, NJW 2002, 2568).

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Zivilsenat) - 1 U 62/08 (Urteil)

  ./11.5.2000 (Bl. 5 - 15 Anlagenband II [AB II]).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-17 U 51/09 (Urteil)

  ‘e vom 12.09.2008, I-17 U 120-123/07; U. vom 12.09.2008, I-17 U 91/07, U. vom 14.11.2008, I-17 U 244/

• Urteil vom Landgericht Stade (4. Zivilkammer) - 4 O 342/09 (Urteil)

  .: XI ZR 510/07, NJW 2009, 1416.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 173/09 (Urteil)

  II. 14 Die zulässige Berufung ist unbegründet. 15 1.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 2649/06 (Urteil)

  November 2004 - II ZR 375/02 -, ZIP 2005, S. 67 <68 f.>; Urteil vom 30.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 104/09 (Urteil)

  April 2009 II ZR 167/07 = DB 2009, 1227 vorbringen, dieser habe Entgegenstehendes für Klagen gegen rechtswidrige

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 58/10 (Urteil)

  November 2007 - IX ZR 34/04).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 K 1413/08 (Urteil)

  Juli 2008 - II ZR 37/07 -, NJW 2008, 292; Urteil vom 15.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 4206/08 U (Urteil)

  November 2008 V R 8/07, BFHE 223, 520, BStBl II 2009, 397).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 502/08 (Urteil)

  Oktober 1995 - 3 AZR 881/94 - zu II 2 b aa der Gründe, BAGE 81, 167; 17. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 503/08 (Urteil)

  Oktober 1995 - 3 AZR 881/94 - zu II 2 b aa der Gründe, BAGE 81, 167; 17. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 427/08 (Urteil)

  Oktober 1995 - 3 AZR 881/94 - zu II 2 b aa der Gründe, BAGE 81, 167; 17. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 615/08 (Urteil)

  April 2008 - 15 Sa 1867/07 - aufgehoben und der Rechtsstreit zur neuen Verhandlung und Entscheidung auch

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 8/09 (Urteil)

  Dezember 2007 - VI ZR 14/07, NJW 2008, 996 [Tz. 12], jeweils m.w.N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 79/09 (Urteil)

  Juli 2008 - V ZR 71/07, WM 2008, 1798 und V ZR 70/07, WM 2008, 1837) 71Es kann bereits nicht

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 78/09 (Urteil)

  April 2004 – II ZR 197/04, www.bundesgerichtshof.de, unter II 3 b m.w.N.).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 562/08 (Urteil)

  November 1996 - IX ZR 264/95 - zu B II 2 a der Gründe, BGHZ 134, 127; Geimer/Schütze EuZVR 3. Aufl.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 86/09 (Urteil)

  Juli 2008 - V ZR 71/07, WM 2008, 1798 und V ZR 70/07, WM 2008, 1837) 82Es kann bereits nicht

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 308/09 (Urteil)

  August 2000 - 5 AZR 19/99 - zu II 2 der Gründe, aaO).

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2742/08 (Urteil)

  August 2008 - I ZR 208/07 - verletzt die von der Beschwerdeführerin vertretenen Urheber in ihrem

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 39/08 (Urteil)

  590/07 - m.w.N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 2 U 118/03 (Urteil)

  Februar 2010 - IX ZR 104/07 - insgesamt wie folgt neu gefasst: Die Beklagte wird verurteilt, an den

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 60/09 (Urteil)

  Kammer für Handelssachen des Landgerichts Bielefeld (16 O 167/08) wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Amtsgericht Paderborn - 58 C 264/09 (Urteil)

  138/07 (in NJW 2009, Seite 502 ff) ausführt, so dass es insoweit keiner weiteren Prüfung und Darlegung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 79/10 (Urteil)

  Bezug genommen. 20 II

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 596/07 (Urteil)

  Februar 1979 - II BA 18/78 -, juris (Lautsprecher in Schwimm-bzw.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2760/08 (Urteil)

  August 2008 - I ZR 17/07 - verletzt die von der Beschwerdeführerin vertretenen Urheber in ihrem

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 496/09 - 142 (Urteil)

  (GA II Bl. 274 ff.) und den Schriftsatz der Beklagtenvertreter vom 14.6.2010 (GA II Bl. 267 ff.) verwiesen

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 170/08 (Urteil)

  BMT-G II insgesamt angesehen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 25 U 55/09 (Urteil)

  III ZR 308/07; Urteil vom 06.04.2006,37Az.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 202/09 (Urteil)

  Okt. 2008 - XI ZR 89/07, BB 2008, 2645 ff.).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (9. Kammer) - 9 Sa 1613/09 (Urteil)

  II. 50 Die Klägerin hat Anspruch auf die Einmalzahlung für das Jahr 2008 in unstreitiger Höhe.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 90/09 (Urteil)

  Dezember 2008 (X ZR 89/07; veröffentlicht in BGHZ 179, 168 = GRUR 2009, 382 = GRUR Int 2009, 330 – Olanzapin

• Beschluss vom Sozialgericht Magdeburg (11. Kammer) - S 11 AS 610/09 ER (Urteil)

  derzeit Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch – SGB II

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 TaBV 67/09 (Urteil)

  Das M3-Klinikum für Rehabilitation I und II in B3 O1 wird als eine organisatorische Einheit geführt.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 847/07 (Urteil)

  Tarifverträge in der für das Land Hessen jeweils geltenden Fassung Anwendung finden, soweit in Abschnitt II

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 78/08 (Urteil)

  August 2007 I B 69/07, BFH/NV 2007, 2278; Senatsurteil vom 18.

• Urteil vom Landgericht Hannover (23. Zivilkammer) - 23 O 32/07 (Urteil)

  der Versicherten angemessen berücksichtigende Betrachtung kann diesem Standpunkt nicht beitreten. 167

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 549/08 (Urteil)

  Januar 2008 - 14 Sa 87/07 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 16 Sa 513/10 (Urteil)

  und wann diese Maßnahme durchgeführt und wie sie verwirklicht werden soll (BGH v. 15.11.2000 - XII ZR

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 491/09 (Urteil)

  (vgl. etwa VGH Mannheim, Beschlüsse vom 21.8.2007 – 11 S 995/07 –, NJW 2007, 3453, unter Verweis auf

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 8 Sa 1204/09 (Urteil)

  NZA 2000, 1248, BGH, Beschluss vom 17.11.2009 - XI ZB 6/09, MDR 2010, 226, Urteil vom 23.09.2008 - XI ZR

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 3136/08 (Urteil)

  Juli auf den 07. Juli 2005 kam es auf dem Firmengelände erneut zu einem Brand.

• Vorlagebeschluss vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 549/08 (A) (Urteil)

  Juli 2007 - 12 Sa 944/07 -; Hessisches LAG 6. 

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 3092/08 (Urteil)

  Oktober 2008 - 3 K 2612/07- geändert.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 1041/08 (Urteil)

  September 2007 – 6 K 766/07 -; nachgehend VGH B-W, Urteil vom 30.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 3 A 345/09 (Urteil)

  Tenor Unter Abänderung des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 20.3.2009 - 11 K 825/07 -

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 6 UF 23/10 (Urteil)

  Juli 2010 berichtigte Urteil des Amtsgerichts - Familiengericht - in Ottweiler – 12 F 908/07 UE - teilweise