• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-17 U 261/07 (Urteil)

  E. und unter Verweis auf die Vollmachtsurkunde vom 06. 02. 1990 UR.Nr. 0160/1990.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 1449/09 (Urteil)

  September 2006 II ZR 218/05, NJW 2006, 3716 -Grundbuchfähigkeit).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 44/07 (Urteil)

  Oktober 1986 IV R 235/84, BFHE 148, 42, BStBl II 1987, 124; vom 8.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 16/10 (Urteil)

  IV. Die Revision wird nicht zugelassen. V.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZN 354/10 (Urteil)

  fallübergreifenden Rechtssatz aus einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts oder eines anderen der in § 72

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 20/09 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06 - BGHZ 174, 127 Tz. 32 m.w.N.).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (4. Kammer) - 4 Sa 970/09 B (Urteil)

  Oktober 1985 - IV b ZB 62/85 - VersR 1986, 40, 41; 16.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 240/09 (Urteil)

  November 2003 - IV ZR 186/02 - VersR 2004, 183 unter 2 b, c).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 657/08 (Urteil)

  Oktober 2003 - 9 AZR 636/02 - zu II der Gründe, BAGE 108, 103, 107).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 69/10 (Urteil)

  211/72, NJW 1974, 1199 (1200f); BGH XI ZR 211/06, NJW 2008, 523). 42II.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 144/09 (Urteil)

  auszulegen ist, dass er eine entscheidungserhebliche Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör iSd. § 72

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 8/10 - 1 (Urteil)

  ZR 244/03 – VersR 2007, 633; BGH 28.2.2007 – IV ZR 46/06 – VersR 2007, 777).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 40/09 (Urteil)

  Rechtshängigkeit zu zahlen; 6hilfsweise für den Fall der Abweisung des Räumungsantrags, 72

• Urteil vom Landgericht Bielefeld - 5 O 522/07 (Urteil)

  Garantievertrag darüber besteht, dass das Wohnungsrecht erhalten bleibt (BGH, Urteil vom 14.02.2003, Az: V ZR

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 2649/06 (Urteil)

  Januar 2004 - XI ZR 460/02 -, ZIP 2004, S. 500 <502>; Urteil vom 15.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 187/10 (Urteil)

  III ZR 359/02 = BGHZ 158, 110), dürfte dies bei lediglich 3 % noch nicht erforderlich sein.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 424/09 (Urteil)

  Erhalt des Antwortschreibens der Universität vom 18. 01. 1999 in seinem weiteren Schreiben vom 18. 02

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZN 986/10 (Urteil)

  Die Beschwerde ist unzulässig, soweit sie auf absolute Revisionsgründe (§ 72 Abs. 2 Nr. 3 Alt. 1, § 72a

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 19/10 (Urteil)

  Beklagten gebe § 10 AVB-WasserV nicht her. 7 Die Widerklage sei unbegründet (LGU 16 f. unter IV

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 291/09 (Urteil)

  Juni 1962 - I ZR 6/61 - NJW 1962, 1812, 1813).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 4206/08 U (Urteil)

  Juni 1989 V R 72/84, BFHE 157, 255, BStBl II 1989, 677; vgl. auch Abschn. 15.2.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 202/09 (Urteil)

  Juni 1985 - IV a ZR 196/93, NJW 1985, 2523 ff.; Urteil vom 20.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 62/08 (Urteil)

  November 2005 II ZR 140/04, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2006, 509, und vom 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 138/09 (Urteil)

  A.) und der Honorarzone IV gemäß § 16 HOAI sowie eines Umbauzuschlags von 33 %.

• Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 147/08 R (Urteil)

  Zwar ist ein Verzicht auf nachehelichen Unterhalt nach § 72 Satz 1 EheG zulässig und steht dem Anspruch

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (11. Kammer) - 11 Sa 395/09 (Urteil)

  IV. Die Revision wird nicht zugelassen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 45/10 (Urteil)

  noch der amtlichen Begründung entnehmen (vgl. hierzu Beschluss des LG Stuttgart in dieser Sache vom 02

• Beschluss vom Sozialgericht Magdeburg (11. Kammer) - S 11 AS 610/09 ER (Urteil)

  O.; BGH, Urteile vom 22.12.1982 - V ZR 89/80, BGHZ 86, 186 ff., und 4.11.1999 - III ZR 306/98, BGHZ 143,122

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 36/09 (Urteil)

  Mai 2003 - 1 ABR 13/02 - zu B II 2 b der Gründe, BAGE 106, 111).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 34/07 (Urteil)

  Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232, m.w.N.).

• Urteil vom Landgericht Hannover (14. Zivilkammer) - 14 O 38/09 (Urteil)

  Juni 2006 X ZR 142/05 , NJW 2006, 3268, 3269).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (2. Kammer) - 2 A 295/09 (Urteil)

  Nach einem Vermerk des Oberbergamtes vom 02.

• Urteil vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) (7. Zivilkammer) - 7 O 31/09 (Urteil)

  24/02).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 148/08 (Urteil)

  IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 42/09 (Urteil)

  IV.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 74/09 (Urteil)

  Aufl., IV RdNr. 155).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1652/09.AK (Urteil)

  Dezember 1971  IV C 33.69 -, DVBl. 1972, 221; Hess. VGH, Urteil vom 29. 

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 550/09 - 158 (Urteil)

  " Mit Schreiben vom 10.12.2007 (GA I Bl. 72) formulierten die Prozessbevollmächtigten des Beklagten

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 554/08 (Urteil)

  September 2003(- 10 Sa 104/02 -) hat das Landesarbeitsgericht die Berufung der Beklagten erneut zurückgewiesen

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 222/07 (Urteil)

  Dezember 2004 wurden verschiedene Nachweise und Rechnungsbelege – u. a. eine Rechnung vom 02.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 549/08 (Urteil)

  Dezember 2006 - IX ZR 92/05 - zu II 2 c bb [1] der Gründe, BGHZ 170, 187).

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 58/10 (Urteil)

  November 2007 - IX ZR 34/04).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 1130/08 (Urteil)

  Fleischwirtschaft Nr. 9/2008, S. 72) ergibt sich nichts anderes.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (9. Senat) - 9 K 231/07 (Urteil)

  August  2003 - 7 K 3527/02 E, EFG 2003, 1786 und das FG München, Urteil vom 20. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 429/09 (Urteil)

  Die 1999 maßgebliche - und heute nicht mehr gültige - Fassung des § 7 Abs. 4 SGB IV sah vor, dass vermutet

• Vorlagebeschluss vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 549/08 (A) (Urteil)

  September 2003 - 4 AZR 540/02 - zu III 3 der Gründe, BAGE 107, 304; 11. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 A 6036/08 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 29.06.1973 - V ZR 71/71 -, MDR 1973, 1013; Urteil vom 31.05.2007 - III ZR 258/06 -, NJW-RR

• Urteil vom Landgericht Hannover (23. Zivilkammer) - 23 O 32/07 (Urteil)

  In dieser Sache ist Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt (IV ZR 166/10).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 3092/08 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 29.01.2001 - II ZR 331/00 -, BGHZ 146, 341; BVerfG, Beschl. v. 02.09.2002 - 1 BvR 1103/02

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 17/09 (Urteil)

  Oktober 2003 III ZR 344/02, Neue Juristische Wochenschrift - Rechtsprechungsreport Zivilrecht 2004, 121