-
Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 19/10 R (Urteil)
15) - allein seine oder seiner Hinterbliebenen Versicherung in der GKV im Auszahlungszeitpunkt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 149/11 (Urteil)
März 2002 - 1 BvR 229/02, juris Rn. 3). 2 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (10. Zivilsenat) - 10 U 8/10, 10 U 08/10 (Urteil)
Mai 2009 sowie aus weiteren 1.541,32 € seit dem 15.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 71/11 (Urteil)
Juli 2012 - IV ZR 286/10 - Rz. 15 – 17). 91Darüber hinaus ergibt sich im Wege der Auslegung der
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Zivilsenat) - 1 U 40/12 (Urteil)
im Übrigen abzuweisen. 13 Die Klägerin beantragt, 14 die Berufung zurückzuweisen. 15
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 47/12 (Urteil)
Juli 2012 IV ZR 286/10 Rz. 15 – 17). 60Darüber hinaus ergibt sich im Wege der Auslegung der Sicherungsabrede
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 6 O 500/10 (Urteil)
IV. Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin zu 15 Prozent und die Beklagte zu 85 Prozent.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 24/12 (Urteil)
September 2004 IV B 42/03, BFH/NV 2005, 365).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 871/11 (Urteil)
Februar 1999 - 2 BvR 229/98 -, NJW 2000, 275; OVG NRW, Beschluss vom 12.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 141/12 (Urteil)
Prozessurteil als unzulässig abzuweisen, 15
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 47/09 (Urteil)
aller verfügbaren Beweismittel den Sachverhalt so vollständig wie möglich aufzuklären (BFH-Urteil vom 15
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 56/11 (Urteil)
Juni 1991 V ZR 214/89, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1991, 2558, m.w.N.).
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 343/10; 5 U 343/10 - 55 (Urteil)
Der Kläger beantragt zuletzt, 1. die Beklagte zu verurteilen (Bl. 349, 229 d.A.)
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 201/11 (Urteil)
ZR 164/11 entwickelt habe.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-24 U 45/11 (Urteil)
26Auf das im Dezember 1999 und damit vor dem 01.01.2002 entstandene Schuldverhältnis ist gemäß Art. 229
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 118/11 (Urteil)
die Stellung der Bürgschaft angenommen, die sich sowohl aus einer Übersicherung der Klägerin (UA S.12-15
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 6/10 (Urteil)
April 2000 nahm die C die Baustufe IV, die die Sanierung der Balkone umfasste, gegenüber der Beklagten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 1081/11 (Urteil)
IV. Der Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 3.798,70 € festgesetzt.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 148/05 (Urteil)
November 2011 – VIII ZR 203/10 – Tz. 22 m.w.N.).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 42/10 (Urteil)
Dezember 2003 IV B 192/03, BFHE 204, 290, BStBl II 2004, 303; dazu Nichtannahmebeschluss des Bundesverfassungsgerichts
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 236/11 (Urteil)
IV. Die Revision wird nicht zugelassen. V.
-
Urteil vom Landgericht Bochum - I-1 O 334/11 (Urteil)
Art. 229 § 5 S. 2 EGBGB die Vorschriften der §§ 312, 355, 357 Abs. 1 S. 1, 358 Abs. 4 S. 1, S. 3 i.V.m
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 57/10 (Urteil)
Mai 2001 sind die Windenergieanlagen am 15. bzw. am 22.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 751/12 (Urteil)
zur diesbezüglich begrenzten Legitimationswirkung der Angabe im Versicherungsschein BGH 10.03.2010 - IV
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 14/12 (Urteil)
IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 439/12 (Urteil)
Beklagte verpflichtet ist, dem Kläger Leistungen der Übergangsversorgung zu gewähren, die sie aufgrund IV
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 143/11 (Kart) (Urteil)
ZR 8/10 Juris-Rn. 23, s. auch BVerfG NJW 2000, 3341, Juris-Rn. 21).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 371/11 (Urteil)
Hoyningen-Huene 15. Aufl. § 17 Rn. 88).
-
Urteil vom Landgericht Münster - 012 O 506/10 (Urteil)
Ziffer IV Abs. 6 dieser Vereinbarung lautet:5„Die Mitgesellschafter verpflichten sich, Q. von den bereits
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 211/09 (Urteil)
JAR-FCL 1.060 idF vom 15.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-31 U 167/06 (Urteil)
Tatsächlich habe die M2 GmbH Provisionen von über 15% an die I2 und C5-Gruppe gezahlt.
-
Teilurteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 9/08 (Urteil)
Juni 2000 mit Urteil vom 15.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 132/11 (Urteil)
beziffern, gehe ins Leere, da das LG die Klägerin hierauf bereits im Beschluss vom 27.04.2010 (dort zu IV
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 Sch 8/11 (Urteil)
Anträge der Beklagten (Widerklägerin) und der Klägerin (Widerbeklagten) werden zurückgewiesen. 15
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 21/11 (Urteil)
Allerdings sei der sich daraus ergebende Anspruch der Klägerin aus § 816 Abs. 1 BGB nach Art. 229 § 6
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 1386/11 (Urteil)
der Diözesen Deutschlands" (KZVK), eine rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts (Gesetz vom 15
-
Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 13 K 2257/10 E,L (Urteil)
IV.). 93I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 225/08 (Urteil)
IV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 96/08 (Urteil)
und wie folgt neu gefasst:Auf die Berufung der Klägerin wird das am 02.05.2008 verkündete Urteil der 15
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 26 U 15/07 (Urteil)
Tenor Auf die Berufung des Beklagten wird das am 15.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 709/11 (Urteil)
BGB (BAG 19.3.2008 - 5 AZR 435/07 - Rn. 10, NZA 2008, 760; 20.7.2004 - 9 AZR 570/03 - zu B IV 2 a der
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 2 O 571/11 (Urteil)
Das in L2-P5 befindliche, etwa 15 km von den Studios in I2 entfernt liegende Gelände - sog.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 A 31/12 (Urteil)
Die mit dem Klageantrag zu 2) verbundene Klageerweiterung ist unzulässig (IV.). 44 I.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 6 Sa 1081/11 (Urteil)
136.012,80 € brutto zuzüglich Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 15