• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 142/13 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 330/13 (Urteil)

  159/99 Rn. 11 ff.; BGH, Urt. v. 08.07.2010 – III ZR 249/09 Rn. 17).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 383/12 (Urteil)

  November 1974 - III ZR 128/72, MDR 1975, 213; vom 5.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 407/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 10.07.2008 – III ZR 292/07 – NJW-RR 2009, 199, 201, Rn. 20 m.w.N.), was vorliegend nicht

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 14/14 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 397/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 10.07.2008 – III ZR 292/07 – NJW-RR 2009, 199, 201, Rn. 20 m.w.N.).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 17/14 (Urteil)

  Januar 2008 - XI ZR 160/07, BGHZ 175, 161 Rn. 26 und vom 15.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 391/13 (Urteil)

  Juni 2008 - VI ZR 197/07, VersR 2008, 1350 Rn. 12; vom 12.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 306/13 (Urteil)

  159/99 Rn. 11 ff.; BGH, Urt. v. 08.07.2010 – III ZR 249/09 Rn. 17).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 345/12 (Urteil)

  November 2008 - IX ZR 188/07 - Rn. 10; Kayser WM 2013, 293, 294, 298).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 47/13 (Urteil)

  Interessenwahrnehmung - nachfolgend zu II.) und § 17 (7) ARB 94 (Umgehung des Abtretungsverbots - nachfolgend zu III

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 376/13 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 348/13 (Urteil)

  Januar 2008 - XI ZR 160/07, BGHZ 175, 161 Rn. 26 und vom 15.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 315/13 (Urteil)

  Februar 2004 - III ZR 226/03, NJW 2004, 1652, 1653; vom 1.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 170/13 (Urteil)

  Juni 1979 - III ZR 156/77, NJW 1979, 2089, 2090, vom 2.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 450/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 10.07.2008 – III ZR 292/07 – NJW-RR 2009, 199, 201, Rn. 20 m.w.N.).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 13/14 (Urteil)

  C-339/07, Seagon/Deko Marty Belgium, ZIP 2009, 427 Rn. 28; vom 16. Januar 2014 - Rs.

• Versäumnisurteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 347/12 (Urteil)

  Mai 2008 - VI ZR 69/07, BGHZ 176, 342 Rn. 11; vom 5.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 550/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 11.05.2006 – III ZR 205/05 Rn. 6 f.; Palandt-Grüneberg, BGB, 72.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 394/13 (Urteil)

  159/99 Rn. 11 ff.; BGH, Urt. v. 08.07.2010 – III ZR 249/09 Rn. 17).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 275/12 (Urteil)

  Juli 2009 - III ZR 333/08, NJW-RR 2009, 1666 Rn. 14 mwN).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 38/13 (Urteil)

  Januar 2005 III ZR 251/04, NJW 2005, 1357; vom 14. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 252/12 (B) (Urteil)

  Oktober 2012 - III  ZR 204/12 - Rn. 22, BGHZ 195, 233).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 218/13 (Urteil)

  21/06 und vom 06.11.2008, III ZR 290/07 nur dann ursächlich für die Anlageentscheidung, wenn der Prospekt

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 493/13 (Urteil)

  März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 11 f).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 102/12 (Urteil)

  Juni 2009 (III ZR 144/05, BGHZ 181, 199) aufgehoben und die Sache an die Vorinstanz zur erneuten Verhandlung

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 341/12 (Urteil)

  Mai 1993 - III ZR 25/92, WM 1993, 1238, 1239 und vom 12.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 476/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 06.10.1980 – II ZR 60/80 – NJW 1981, 1449, 1450; Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 – NJW-RR

• Urteil vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KZR 15/12 (Urteil)

  Juli 2014 - III ZR 441/13, NJW 2014, 2730 Rn. 20; Urteil vom 29.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Sa 389/13 (Urteil)

  März 1995, III ZR 55/94, NJW 1995, 1494, zu II. 2. der Gründe). 38Schließlich ist anerkannt, dass trotz

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 405/12 (Urteil)

  Juni 1979 - III ZR 156/77, NJW 1979, 2089, 2090; vom 2.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 156/13 (Urteil)

  April 2006 - III ZR 256/04, BGHZ 167, 155 Rn. 12 und vom 7.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 358/13 (Urteil)

  März 2008 - VIII ZR 71/07, NJW 2008, 1661 Rn. 25; vom 25.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 410/12 (Urteil)

  November 1998 - VIII ZR 259/97, WM 1999, 868 unter III 1).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 210/12 (Urteil)

  Juni 2008, Az.: III ZR 159/07) oder durch mündliche Erklärung den Eindruck erweckt, der Interessent erhalte

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 208/12 (Urteil)

  März 1990 - V ZR 113/89, BGHZ 111, 110, 115).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 240/13 (Urteil)

  Juni 2012 - IX ZR 59/11, NZI 2012, 805 Rn. 12).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 3/12 (Urteil)

  Dezember 2011 - 2 W 59/11, juris).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 204/12 (Urteil)

  Juli 2008 - IX ZR 126/07 - Rn. 14). 14

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 722/12 (Urteil)

  Der Gesetzgeber hat das Arbeitnehmerprivileg des § 59 KO bewusst abgeschafft und verfolgt mit der Insolvenzordnung

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 89/12 (Urteil)

  Januar 2009 – XI ZR 510/07 [unter II 1 b bb (1)]).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 368/13 (Urteil)

  März 2012 - III ZR 191/11, NZS 2012, 546 Rn. 6 und vom 15.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 61/13 (Urteil)

  Juli 2009 - I ZB 53/07, BGHZ 182, 325 Rn. 14 - Legostein; Beschluss vom 17.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 26/13 (Urteil)

  BGH, Urteil v. 30.04.1953, III ZR 268/51, BGHZ 9, 329; Urteil v. 07.02.2008, III ZR 76/07, BGHZ 175,

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 14/11 (Urteil)

  Februar 2009 IX R 76/07, BFH/NV 2009, 1268).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 23/14 (Urteil)

  Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Schiedsverfahrensrechts, BT-Drucks. 13/5274, S. 59

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 162/10 (Urteil)

  November 2011 - I ZR 59/10, GRUR 2012, 705 Rn. 33 bis 43 = WRP 2012, 954 - PC als Bild- und Tonaufzeichnungsgerät

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 245/12 (Urteil)

  Oktober 1972 - I ZR 88/71, BB 1973, 427; Urteil vom 30. April 1974 - VI ZR 153/72, NJW 1974, 1282).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 29/11 (Urteil)

  August 2008 (I ZR 208/07, juris) gemäß § 552a ZPO zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 30/11 (Urteil)

  April 2009 - I ZR 42/07, BGHZ 181, 77 Rn. 46 - DAX, jeweils mwN).