• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 5187/18 (Urteil)

  Mai 1974 – 1 BvL 22/71 –, BVerfGE 37, 217, 257, juris Rn. 110 ff.; § 87 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 AuslG a.F

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 299/19 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 AuslG 1990; nunmehr 51 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG).

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 113/20 (Urteil)

  (Ziffer 1) und stellte fest, dass die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG bezüglich Aserbaidschans

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 10 S 1272/17 (Urteil)

  Abs. 1 AuslG festgestellt worden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 1587/19 SN (Urteil)

  . 1, Abs. 5 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 6 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 8 Nr. 1, 223 Abs. 1, 224 Abs. 1 Nr. 4, 25 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 3639/18 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2 AsylG gewährt hat.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 226/20 (Urteil)

  Dezember 2019 geltenden Fassung - a.F. - (heute §§ 60a Abs. 2 Satz 3, 60c Abs. 1 Satz 1 AufenthG n.F.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 3617/18.A (Urteil)

  In diesem Fall ist ein weiteres Asylverfahren nur durchzuführen, wenn die Voraussetzungen des § 51 Abs

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 L 1983/20 (Urteil)

  I S. 2581, 13und gemäß Art. 15 Abs. 4 PflBRefG mit Geltung ab 1.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bf 205/18.A (Urteil)

  1 C 29.17, NVwZ 2018, 1408, juris Rn. 11). 30 § 3b Abs. 1 AsylG konkretisiert die in § 3 Abs. 1 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 275/19 (Urteil)

  . 1 GG. 37 Zwar gebietet es Art. 6 Abs. 1 GG nicht, die Mehrehe als vom Begriff der Ehe in § 26 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 2393/19 (Urteil)

  . 1 VwGO. 21 Zudem sind die Voraussetzungen des klageweise geltend gemachten Anspruchs aus § 60 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 7685/18 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 VwGO) sind rechtswidrig und verletzten den Kläger in seinen Rechten (§ 113 Abs. 5 Satz 1

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1112/20 (Urteil)

  Dort sollte sie ab 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 6024/17.A (Urteil)

  Die Voraussetzungen für den Erlass gemäß § 34 Abs. 1 AsylG, § 59 AufenthG sind erfüllt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 3637/18.A (Urteil)

  August 2018 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, § 113 Abs. 1, Abs. 5 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2975/19 (Urteil)

  . 1 StAG steht § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 StAG entgegen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 9 K 6070/18 (Urteil)

  . 1 S. 1 und Abs. 5 S. 1 VwGO). 26 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (15. Kammer) - 15 A 6118/16 (Urteil)

  . 1 AufenthG auf 30 Monate ab dem Tag der Abschiebung. 7 Die Kläger haben am 22.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 8 K 9604/17 (Urteil)

  . 2 Satz 1 GG, § 26a Abs. 1 Satz 1 AsylG). 19 II.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 3588/20.A (Urteil)

  Gemäß § 3 Abs. 1 AsylG ist einem Ausländer internationaler Schutz im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 3037/20.A (Urteil)

  Gemäß § 3 Abs. 1 AsylG ist einem Ausländer internationaler Schutz im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 6482/19.A (Urteil)

  Gemäß § 3 Abs. 1 AsylG ist einem Ausländer internationaler Schutz im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 8 K 10988/17 (Urteil)

  Das gesetzliche Einreise- und Aufenthaltsverbot gemäß § 11 Abs. 1 AufenthG wurde auf 30 Monate ab dem