-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3362/07 (Urteil)
Diese ist nach § 4 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 10 Abs. 2 und 5 GlüStV juristischen Personen des öffentlichen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 39/12 (Urteil)
Zwar gelten der allgemeine Erlaubnisvorbehalt nach § 4 Abs. 1 Satz 1 GlüStV und die Untersagungsermächtigung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 2596/11 (Urteil)
Die Bestimmung des § 16 Abs. 3 Satz 1 AG GlüStV NRW in Verbindung mit § 25 Abs. 2 GlüStV räumt kein Ermessen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 1 K 2308/21 (Urteil)
Anders als § 29 Abs. 4 GlüStV in der Fassung vom 15.12.2011, sieht der seit Juli 2021 geltende Glücksspielstaatsvertrag
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1970/12 (Urteil)
. 4 Satz 4 VwGO dargelegten Gründen ergeben sich weder ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3519/20 (Urteil)
Die begehrte Befreiung gemäß § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV vom Verbundverbot komme vorliegend nicht in Betracht
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 5910/05 (Urteil)
Januar 2011 aufgehoben worden (Art. 2 Nr. 28, Art. 4 Satz 1 des Gesetzes zur Modernisierung und Bereinigung
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1969/12 (Urteil)
. 4 Satz 4 VwGO dargelegten Gründen ergeben sich weder ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 19 K 5424/19 (Urteil)
Abs. 4 Satz 2 GlüStV erteilt wird, löst gegenüber den unterlegenen Konkurrenten das Mindestabstandsgebot
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 830/14 (Urteil)
§ 29 Abs. 4 GlüStV.
-
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bs 193/21 (Urteil)
Die auf der Grundlage von § 15 Abs. 2 Satz 1 GewO, der vorliegend über § 8 Abs. 2 HmbSpielhG Anwendung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 A 2679/12 (Urteil)
Das Vorhaben verstoße auch nicht gegen § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 MC 429/10 (Urteil)
. 2 und Abs. 5 GlüStV, wohl aber die (fehlenden) Erlaubnisvoraussetzungen nach § 4 GlüStV entgegengehalten
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10448/13 (Urteil)
Vielmehr greift § 7 Abs. 8 LGlüG 2012 den in § 10a Abs. 5 Satz 2 GlüStV 2012 enthaltenen Verweis auf
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 17/08 (Urteil)
Diese ist nach § 4 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 10 Abs. 2 und 5 GlüStV juristischen Personen des öffentlichen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3101/06 (Urteil)
Diese ist nach § 4 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 10 Abs. 2 und 5 GlüStV juristischen Personen des öffentlichen
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 KN 208/16 (Urteil)
. 1 Satz 1 GlüStV), ein Abstandsgebot zwischen Spielhallen (§ 25 Abs. 1 Satz 2 GlüStV i.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 KN 76/15 (Urteil)
Dies betreffe insbesondere die Regelungen in § 12 Abs. 2 Nr. 1 und 2 SpielV und § 13 Nr. 2, 4, 5 und
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 4/16 (Urteil)
Die einjährige Übergangsfrist des § 29 Abs. 4 Satz 3 GlüStV für nach dem 28.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 2239/21 (Urteil)
Betreiberwechsels nach § 51 Abs. 4 Satz 4 LGlüG nicht zur Anwendung gelangen könne.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 3505/07 (Urteil)
Nach § 9 Abs. 1 Satz 1 GlüStV hat die Glücksspielaufsicht die Aufgabe, unter anderem darauf hinzuwirken
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 19 K 5423/19 (Urteil)
Abs. 4 Satz 2 GlüStV erteilt wird, löst gegenüber den unterlegenen Konkurrenten das Mindestabstandsgebot
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 293/20 (Urteil)
. 1 Satz 1, 87a Abs. 1 und 3, 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 294/20 (Urteil)
. 1 Satz 1, 87a Abs. 1 und 3, 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 61/12, 8 B 61/12 (8 C 46/12) (Urteil)
. 1 und 2 Satz 1 GlüStV a.F. zulässig war.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 109/20.MZ (Urteil)
. 3 des Glücksspielstaatsvertrages (GlüStV) in Verbindung mit § 13 Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 Nr. 4, Abs
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-156/13 (Urteil)
Dieser Vertrag sollte ab dem 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (2. Kammer) - 2 K 6408/18.TR (Urteil)
zuwiderlaufen (§ 24 Abs. 2 Satz 1 GlüStV).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 11730/17 (Urteil)
Abs. 4 Satz 1 Glücksspielstaatsvertrag – GlüStV – am 30.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LC 335/14 (Urteil)
Sie ergibt sich aus Art. 105 Abs. 2a Satz 1 GG in Verbindung mit § 3 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 NKAG
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 63/12, 8 B 63/12 (8 C 48/12) (Urteil)
. 1 und 2 Satz 1 GlüStV a.F. zulässig war.
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 62/12, 8 B 62/12 (8 C 47/12) (Urteil)
. 1 und 2 Satz 1 GlüStV a.F. zulässig war.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 860/15 (Urteil)
. 4 Satz 3 Hs. 2 GlüStV hat die Antragsgegnerin nicht ermessensfehlerfrei abgestellt.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3289/18 (Urteil)
“, I. 00, 00000 T. , eine Härtefallbefreiung gemäß § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 3230/06 (Urteil)
Zur Erfüllung dieser Aufgabe dürfe das Regierungspräsidium Karlsruhe nach § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 37/18 (Urteil)
. 1 Satz 2 GG, nicht im Einklang.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 199/15 (Urteil)
Das Antragsverfahren nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO kann im Hinblick darauf, dass die Klägerin die mit
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 2124/14 (Urteil)
Die Befugnis ist hier durch § 3 Abs. 1 Satz 1 KAG an die Gemeinden weitergeleitet.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1922/20 (Urteil)
. 4 Satz 1 und 2 LGlüG) nach § 41 Abs. 1 Satz 1 LGlüG zusätzlich der Erlaubnis nach dem Landesglücksspielgesetz
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-336/14 (Urteil)
. 6 GlüStV stellte die Voraussetzungen auf, unter denen die Länder abweichend von § 4 Abs. 4 GlüStV bei
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 7/16 (Urteil)
Daraus sowie aus dem Umstand, dass in § 3 Abs. 2 Satz 2 KAG NRW die Steuerart "Vergnügungssteuer
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 10/12 (Urteil)
. 1 Satz 3 Nr. 3 GlüStV wegen Fehlens der nach § 4 Abs. 1 GlüStV erforderlichen Erlaubnis erfüllt gewesen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 2990/04 (Urteil)
. 4 AGLottStV i.V.m. § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 LottStV). 23 Entgegen der Ansicht des Beklagten
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 A 2275/19 (Urteil)
Der Brutto-Wetteinsatz ist nach § 4 Satz 2 WBS der vom Wettkunden gezahlte Betrag ohne jegliche Abzüge
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 841/09 (Urteil)
. 1 Satz 3 Nr. 3 GlüStV.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1392/20 (Urteil)
Abs. 3 Satz 1 ZPO in entsprechender Anwendung). 3Die Kostenentscheidung beruht auf § 161 Abs. 2 Satz
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 8/16 (Urteil)
Daraus sowie aus dem Umstand, dass in § 3 Abs. 2 Satz 2 KAG NRW die Steuerart "Vergnügungssteuer
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 51/15 (Urteil)
Wie sich die Situation der Klägerin nach Ablauf der fünfjährigen Übergangsfrist der §§ 29 Abs. 4 GlüStV
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 9/16 (Urteil)
Daraus sowie aus dem Umstand, dass in § 3 Abs. 2 Satz 2 KAG NRW die Steuerart "Vergnügungssteuer
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 12/12 (Urteil)
. 1 Satz 3 Nr. 3 GlüStV i.V.m.