• Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 48/14 B (Urteil)

  und zu 3. in Höhe des Auffangwertes nach § 52 Abs 2 GKG handelt, bringt das LSG auf S 10 des Urteils

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X E 1/17 (Urteil)

  GKG und im Hinblick auf § 63 Abs. 1 Satz 3 GKG auch nicht aus einem vorläufig festgesetzten Wert gemäß

• Beschluss vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 17/12 R (Urteil)

  Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 197a Abs 1 S 1 SGG iVm § 63 Abs 2 und 3, § 52 Abs 1, § 47 Abs

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 ME 167/07 (Urteil)

  § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO. 2 Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 155 Abs

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III S 2/14 (Urteil)

  Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird gemäß § 47 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 52 Abs. 3 des Gerichtskostengesetzes

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X K 10/12 (Urteil)

  Gemäß § 52 Abs. 4 Satz 1 Halbsatz 1 GKG ist in solchen Fällen die sonst in finanzgerichtlichen Verfahren

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 407/15 (Urteil)

  Tenor Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren und für den Vergleich gemäß §§ 47 Abs. 1,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 11/11, 6 B 11/11 (6 C 22/11) (Urteil)

  Gründe 1 Die Revision

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 44/10 (Urteil)

  Gründe 1 Die Revision

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10) (Urteil)

  Gründe 1 Die Revision

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 45/10, 6 B 45/10 (6 C 2/11) (Urteil)

  ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 64/10, 6 B 64/10 (6 C 12/11) (Urteil)

  Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 5055/15 B (Urteil)

  Gerichtsgebühren festgesetzt worden ist (§ 63 Abs 2 GKG), die Beschwerde stattfindet, wenn der Wert

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 44/12, 7 B 44/12 (7 C 2/13) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 U 1029/15 (Urteil)

  den §§ 63 Abs. 2 Satz 1, 52 Abs. 1 bis 3, 47 Abs. 1 Satz 1 Gerichtskostengesetz (GKG).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 30/13, 7 B 30/13 (7 C 9/14) (Urteil)

  ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 29/13, 7 B 29/13 (7 C 8/14) (Urteil)

  ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 17/11, 6 B 17/11 (6 C 30/11) (Urteil)

  ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 4/14, 7 B 4/14 (7 C 1/15) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 20/14, 7 B 20/14 (7 C 2/15) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 20/11, 7 B 20/11 (7 C 12/11) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 14/16, 7 B 14/16 (7 C 24/17) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 23/11, 4 BN 23/11 (4 CN 6/11) (Urteil)

  Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 24/11, 4 BN 24/11 (4 CN 7/11) (Urteil)

  Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 8/11, 4 B 8/11 (4 C 13/11) (Urteil)

  Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 13/16, 7 B 13/16 (7 C 22/17) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 40/10, 6 B 40/10 (6 C 4/11) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 39/10, 6 B 39/10 (6 C 3/11) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 23/12, 6 B 23/12 (6 C 2/13) (Urteil)

  ist jedenfalls gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 6/17, 7 B 6/17 (7 C 29/17) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 45/11, 6 B 45/11 (6 C 6/12) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 9/16, 7 B 9/16 (7 C 16/17) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 7/16, 7 B 7/16 (7 C 14/17) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 8/16, 7 B 8/16 (7 C 15/17) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 55/18, 2 B 55/18 (2 C 35/18) (Urteil)

  wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zugelassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 22/16, 6 B 22/16 (6 C 45/16) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 15/16, 6 B 15/16 (6 C 46/16) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 5/15, 6 B 5/15 (6 C 24/15) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 19/14, 7 B 19/14 (7 C 17/15) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 17/13, 6 B 17/13 (6 C 11/13) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 44/09, 7 B 44/09 (7 C 2/10) (Urteil)

  . 2 Satz 2 BImSchG Bedeutung - und gegebenenfalls welche - für die im Rahmen des § 18 Abs. 3 BImSchG

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 26/09, 7 B 26/09 (7 C 1/10) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 46/17, 2 B 46/17 (2 C 65/17) (Urteil)

  wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 BN 1/11, 6 BN 1/11 (6 CN 1/11) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 20/12, 6 B 20/12, 6 PKH 5/12 (6 C 18/12) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 87/11, 9 B 87/11 (9 C 3/12) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 69/10, 6 B 69/10 (6 C 11/11) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 10 Abs. 2 Satz 1 und 2 KDVG i.V.m. §§ 135 Satz 3, 132

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 BN 1/11, 7 BN 1/11 (7 CN 1/11) (Urteil)

  Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 20/13, 6 B 20/13 (6 C 39/13) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 53/12, 6 B 53/12 (6 C 10/13) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).