-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 745/17 (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 FZV, sondern eine juristische Person im Sinne von § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FZV.
-
Entscheidung vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 4792/14 (Urteil)
nach § 10 Abs. 2 Satz 2 FZV angebracht ist (Satz 1).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 1288/11 (Urteil)
Hierbei handelt es sich um einen Grund, der der Zwecksetzung des § 16 Abs. 3 Satz 1 FZV schon deshalb
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 B 321/08 (Urteil)
. § 16 Abs. 1 und 2 FZV ohne konkreten Bedarfnachweis zu erteilen, 3
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 56/12.MZ (Urteil)
Sowohl § 28 Abs. 3 Satz 1 StVZO a.F. als auch § 16 Abs. 3 Satz 1 FZV sehen ausdrücklich die widerrufliche
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 72/12 (Urteil)
Abs. 3 Satz 3 FZV).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 L 822/08.TR (Urteil)
V. m. § 80 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nrn. 3 und 4 VwGO statthaft.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 2471/08 (Urteil)
August 2008 sind § 6 a Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 Straßenverkehrsgesetz (StVG) i.V.m. §§ 1, 2, 4 und 6 der
-
Beschluss vom Amtsgericht Zeitz - 13 OWi 721 Js 210685/16 (Urteil)
Auf die in den Akten (Bl.4,5) befindlichen Fotos wird gemäß § 267 Abs. 1 Satz 3 StPO i.V.m. § 71 Abs.
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 75/17 (Urteil)
. 4 Satz 6 VwGO), stellen das Ergebnis des angefochtenen Beschlusses nicht in Frage. 7 1.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 703/11 (Urteil)
Rechtsgrundlage für die Gebührenerhebung ist § 6 a Abs. 1 Nr. 1 und 3 des Straßenverkehrsgesetzes (StVG
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 10058/12 (Urteil)
Dies sei bei Vereinigungen gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 3 FZV der benannte Vertreter mit den Angaben nach Nr.
-
Urteil vom Oberlandesgericht München - 4 OLG 14 Ss 322/18 (Urteil)
Nr. 3 Anlage 4 FZV zu prüfen (siehe hierzu AG Zeitz, Urteil vom 7.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 429/14 (Urteil)
waren Kurzzeitkennzeichen gemäß § 16 Abs. 2 FZV in der damals gültigen Fassung (im Folgenden FZV a.F.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2836/08 (Urteil)
. 1 Satz 1 VwGO). 12 Zwar hat der Antragsteller gegen § 13 Abs. 4 Satz 3 FZV
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 294/14 (Urteil)
. 4 und 3 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 175/19 (Urteil)
Abs. 1 Satz 3 FZV.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 209/12 (Urteil)
Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 211/17 (Urteil)
. 3 Satz 1 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) vom 3.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 257/07 (Urteil)
Dies soll durch § 25 Abs. 3 i. V. m. § 14 Abs. 1 FZV sichergestellt werden.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 1962/18 (Urteil)
im Sinne der FZV ist. 11 Gemäß § 3 Abs. 1 Satz 1 FZV dürfen Fahrzeuge auf öffentlichen Straßen nur
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 3/15 (Urteil)
Die Löschung könne nicht auf § 23 Abs. 1 Satz 1 FZV gestützt werden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 7524/12 (Urteil)
FZV.28Zwar bestimmt § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 FZV, dass als Halterdaten im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 2
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 4438/08 (Urteil)
Die Zulassung sei in § 3 Abs. 1 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) definiert.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 4277/18 (Urteil)
Das Fahrzeug entspreche daher nicht mehr den Voraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 2 FZV und sei nicht
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 2374/16 (Urteil)
. 2 Satz 2 FZV könne nach § 47 Abs. 1 FZV keine Ausnahme erteilt werden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 5321/20 (Urteil)
April 2016 – 1 C 3/15 –, BVerwGE 154, 328-351, juris, Rn. 16; OVG NRW, Urteil vom 16.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 K 4205/17 (Urteil)
Das Fahrzeug sei als „Selbstfahrende Arbeitsmaschine“ i.S.d. § 3 Abs. 2 Nr. 1a FZV zulassungsfrei.
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 60/17 (Urteil)
. 4 Satz 6 VwGO), stellen das Ergebnis des angefochtenen Beschlusses nicht in Frage. 7 1.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 133/09 (Urteil)
Der Senat beabsichtigt, nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO die Berufung der Klägerin zurückzuweisen. 2.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 26/16 (Urteil)
Bei der Zulassungsbescheinigung i.S. des § 3 Abs. 1 Satz 3 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) handele
-
Beschluss vom Amtsgericht Zeitz - 13 OWi 739 Js 209364/16 (Urteil)
Angewendete Vorschriften: §§ 10, 48 FZV, 24 StVG, 46 Abs.1 OWiG, 465 Abs.1 StPO, BKat Nr.179.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 27/09.MZ (Urteil)
Nach § 12 Abs. 1 Satz 1 FZV ist mit dem Antrag auf Ausfertigung einer Zulassungsbescheinigung Teil II
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 11062/09 (Urteil)
. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG.
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 56/17 (Urteil)
. 4 Satz 3 und 6 VwGO getroffenen Regelungen entgegen.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 E 2388/20 (Urteil)
Abs. 3 FZV erteilt worden.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 A 79/16 (Urteil)
Die hiergegen gerichtete Klage des Klägers ist Gegenstand des Verfahrens 3 A 242/16. 7 Mit Widerspruchsbescheid
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 1150/09.NW (Urteil)
. § 16 Abs. 3 Satz 1 Fahrzeug-Zulassungsverordnung in der seit dem 1.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 629/19 (Urteil)
Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 322/07 (Urteil)
- FZV).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 30/12 (Urteil)
F., von dem der heute geltende § 16 Abs. 3 FZV inhaltlich nicht abweicht, handelt es sich um ein wichtiges
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 36/14 (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 FZV) durch den Halter bezieht sich der Versicherungsvertrag mit der Beklagten zu 4 auf
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 625/19 (Urteil)
des Antragstellers keinem genehmigten Typ im Sinne von § 3 Abs. 1 Satz 2 FZV (mehr) entspreche und damit
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 201/11 (Urteil)
. 1 S. 3 GG. 5 Der Kläger beantragt sinngemäß, 6 die Festsetzung von Verwaltungskosten im Bescheid
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 6841/18 (Urteil)
(FZV) keinem genehmigten Typ im Sinne des § 3 Abs. 1 S. 2 FZV entspreche, nachdem der Antragsteller
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 A 342/16 (Urteil)
Hiergegen erhob der Kläger Klage, die Gegenstand des Verfahrens 3 A 79/16 ist. 6 Mit Bescheid vom 11.12.2015
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 31/14 (Urteil)
Gemäß § 12 Abs. 1 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) hätten solche Zulassungen nur bei Nachweis
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 3232/19 (Urteil)
. 5 Satz 1 Alt. 1 i.V.m. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 12 Satz 1 LVwVG statthaft, da dem Widerspruch
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 364/16 (Urteil)
Die Zuverlässigkeit im Sinne des § 16 Abs. 2 Satz 1 FZV sei unter anderem dann nicht mehr gegeben, wenn
-
Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (14. Senat) - 14 K 16/16 (Urteil)
1 Satz 1 Finanzgerichtsordnung -FGO-).