Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (97)
Entscheidungsart
  •  Urteil (73)
  •  Beschluss (23)
  •  Nichtannahmebeschluss (1)
Gericht
  •  BVerwG (10)
  •  OVGNI (9)
  •  OVGNRW (9)
  •  BGH (5)
  •  VGK (5)
  •  VGHBW (4)
  •  OLGSTUT (3)
  •  VGD (3)
  •  VGGE (3)
  •  VGMI (3)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (60)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (7)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (2)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (1)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (18)
  •  Oberlandesgericht (10)
  •  Landgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2013 (10)
  • 2014 (9)
  • 2016 (9)
  • 2017 (8)
  • 2005 (7)
  • 2011 (6)
  • 2012 (6)
  • 2004 (5)
  • 2010 (5)
  • 2018 (5)
  • 2019 (5)
  • 2006 (4)
  • 2008 (3)
  • 2015 (3)
  • 2001 (2)
  • 2020 (2)
  • 2021 (2)
  • 2022 (2)
  • 1998 (1)
  • 1999 (1)
  • 2007 (1)
  • 2009 (1)
97 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 8/15 (Urteil)

    Das sind die Offizin (§ 4 Abs. 2a ApBetrO), das Laboratorium (§ 4 Abs. 2 Satz 2 ApBetrO) und das Nachtdienstzimmer

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 2551/13 (Urteil)

    . 2 Satz 3 ApBetrO) der Apotheke neben dem Lagerraum die Offizin (§ 4 Abs. 2 Satz 1, Abs. 2a ApBetrO)

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 22/10 (Urteil)

    Für die danach verbleibenden Zeiten der Bereitschaftspflicht ordnet § 23 Abs. 1 Satz 2 ApBetrO für bestimmte

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 251/15 (Urteil)

    Bei der Präsenzapotheke werde ein Verstoß gegen § 15 Abs. 1 Satz 1 ApBetrO nicht angenommen, wenn im

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 21/10 (Urteil)

    Änderung des § 23 Abs. 2 ApBetrO geführt.

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2852/08 (Urteil)

    § 17 Abs. 1 ApBetrO, gegen § 17 Abs. 5, Abs. 6 ApBetrO, § 48 AMG und § 1 AMVV, gegen § 2 Abs. 2 ApBetrO

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 247/17 (Urteil)

    . 5 Satz 2 VwGO voraus, dass einer der in § 124 Abs. 2 VwGO genannten Zulassungsgründe dargelegt ist

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 3 K 1275/07 (Urteil)

    Im Übrigen sei nach wie vor der in § 2 Abs. 4 ApBetrO niedergelegte Vorrang des Arzneimittelversorgungsauftrags

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 187/16 (Urteil)

    § 17 Abs. 6c Satz 2 Nr. 2 ApBetrO sieht eine Ausnahme insoweit vor, dass Satz 1 nicht auf Arzneimittel

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 30/13 (Urteil)

    . 1 Satz 2 Nr. 1 Buchst. a ApBetrO.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 523/11 (Urteil)

    Auslegung der §§ 2 Abs. 4, 25 Nr. 2 ApBetrO a.F. bzw. § 1a Abs. 10 ApBetrO n.F. zulässig.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 2774/08 (Urteil)

    Denn die Regelungen in §§ 2 Abs. 4, 25 Nr. 2 ApBetrO schränkten die Berufsfreiheit des Apothekers ein

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 15/12 (Urteil)

    . 1 Satz 1 des Arzneimittelgesetzes (AMG) i.V.m. § 2 Abs. 4 und § 25 ApBetrO 2004.

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2271/21 (Urteil)

    In § 6 Abs. 1 Satz 2 ApBetrO heißt es, dass Arzneimittel, die in der Apotheke hergestellt werden, nach

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 2536/14 (Urteil)

    -Apotheke erbracht hat. 42Nach § 2 Abs. 4 Satz 1 ApBetrO darf der Apothekenleiter neben Arzneimitteln

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 245/17 (Urteil)

    Eine hinreichende Darlegung nach § 124a Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO erfordert, dass in der Begründung

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 30/09 (Urteil)

    nach § 17 Abs. 5 und Abs. 6 ApBetrO und die Beratungspflicht nach § 20 Abs. 1 Satz 1 ApBetrO aus.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 K 2623/99 (Urteil)

    . 5 Satz 2 ApBetrO stelle nicht auf die Anzahl der Offizine, sondern auf die Apotheke als solche ab.

  • Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 12 O 227/12 U. (Urteil)

    Hilfsweise beruft sie sich auf § 2 UKlaG iVm §§ 2 Abs. 4, 1a Abs. 10 ApBetrO.8Die Klägerin beantragt,

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 31/09 (Urteil)

    werden kann (§ 4 Abs. 2 Satz 2 ApBetrO), schließlich müssen die Betriebsräume von öffentlichen Verkehrsflächen

  • Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Zivilsenat) - 1 U 49/07 (Urteil)

    . 1 Satz 2 UWG) in Höhe von 189 € in Anspruch genommen. 5 Die Beklagte ist dem entgegengetreten und

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 7 K 947/14 (Urteil)

    . 1 Satz 2 ApBetrO für die Erteilung der Erlaubnis liegen nicht vor.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 94/09 (Urteil)

    . 1 ApBetrO mit § 4 Abs. 2 LadSchlG, der nicht als eine allein ladenschlussrechtliche, sondern auch apothekenrechtliche

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 159/13 (Urteil)

     3, § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 11 UWG in Verbindung mit § 2 Abs. 4, § 1a Abs. 10 ApBetrO jetziger Fassung begründet

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 33/06 (Urteil)

    nach § 1 Satz 2 ApBetrO primär die ordnungsgemäße Arzneimittelversorgung der Bevölkerung sicherstellen

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 221/12 (Urteil)

    Abs. 2 Satz 2 und 3 ApBetrO aF in der Apotheke andere als die dort bezeichneten Waren in den Verkehr

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (6. Kammer) - 6 B 300/11 (Urteil)

    . 2 Satz 1 Nr. 3 und 4, Abs. 5 Satz 1 VwGO i.V.m. § 99 Abs. 1 Satz 2 SOG M-V statthaft, im Übrigen –

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 31/98 (Urteil)

    Diesbezüglich hat - wie dies in § 126 Abs.2 SGB V vorgesehen ist - die Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 ME 80/04 (Urteil)

    hat zur Begründung ausgeführt, dass dem Antragsteller der nach § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO erforderliche

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 2490/12 (Urteil)

    Darauf aufbauend ordne § 23 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über den Betrieb von Apotheken (ApBetrO) als

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 25/11 (Urteil)

    . 1a Satz 2, Abs. 2 ApBetrO).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 19 K 3853/11 (Urteil)

    Vielmehr verstößt er damit gegen § 43 Abs. 1 Satz 1 AMG und § 17 Abs. 1a ApBetrO. 53Nach § 43 Abs. 1

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 K 7633/18 (Urteil)

    . 2a Satz 1 2.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 19 K 5025/15 (Urteil)

    Die streitgegenständliche Einrichtung verstoße gegen § 24 Abs. 1 und 2 ApBetrO.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1061/04 (Urteil)

    . 2, § 2 Abs. 4 ApoG).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 K 542/13.NW (Urteil)

    S. d. § 2 a Abs. 1 Satz 3 Apothekenbetriebsordnung zu gewährleisten.

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 527/20 (Urteil)

    unberührt (vgl. § 17 Abs. 1b Satz 4, Abs. 3 ApBetrO).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 K 2773/19 (Urteil)

    . 4 S. 1 Nr. 1 ApBetrO mit Abs. 5 Satz 1 der Norm – dort ist von der Überprüfung der Reinraumbedingungen

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 202/99 (Urteil)

    Dieser lautet: 27 "Arzneimittel i.S.d. § 2 Abs. 1 oder Abs. 2 Nr. 1, die nicht durch die Vorschriften

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 36/18 (Urteil)

    . 5 Satz 2 ApBetrO).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2508/19 (Urteil)

    . § 23 Abs. 1 und 2 ApBetrO i. V. m. § 6 Abs. 1 Nr. 2 Heilberufe-Kammergesetz.

  • Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LB 213/11 (Urteil)

    Dieser zufolge bezöge sich die Ausnahmeregelung des § 25 Abs. 1 Satz 2 EichG nur auf die Durchführung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 1647/10 (Urteil)

    Eine Änderungsanzeige im Sinne des § 4 Abs. 6 ApBetrO war insoweit nicht erfolgt.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 2540/10 (Urteil)

    S. v. § 2 Abs. 5 S. 2 ApBetrO führe und damit keine Melde- oder Genehmigungspflicht auslöse. 7Mit Bescheid

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (11. Kammer) - 11 A 5039/08 (Urteil)

    Die Regelung des § 25 Abs. 1 Satz 2 EichG beziehe sich eindeutig nur auf die Durchführung öffentlicher

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 24/11 (Urteil)

    . 5 Satz 2 Nr. 3 ApoG gewährleistet (2.) noch das Beratungserfordernis nach § 14 Abs. 5 Satz 2 Nr. 4

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 136/14 (Urteil)

    Ihr Vortrag ist nicht vollständig (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO), da aus dem betreffenden Schreiben lediglich

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 5393/17 (Urteil)

    . 5 Satz 4 und Abs. 6 Satz 1 Nr. 2 ApBetrO.111 Nach § 14 Abs. 5 Satz 4 ApBetrO i.V.m. § 12 Abs. 3 der

  • Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (9. Zivilsenat) - 9 U 19/17 (Urteil)

    Die Beklagte hat im vorliegenden Fall die Anforderungen, die sich aus § 17 Abs. 8 ApBetrO ergeben, nicht

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 442/18 (Urteil)

    . 1 Satz 1 der Verordnung über den Betrieb von Apotheken (Apothekenbetriebsordnung - ApBetrO) erforderliche


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 97 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn