-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 2216/06, 2 BvR 469/07 (Urteil)
eine fehlende Belehrung über das Widerrufsrecht nach § 2 Abs. 1 Satz 2 HWiG.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 227/08 (Urteil)
, weil das Widerrufsrecht der Eheleute gemäß § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG erloschen sei. 7 Der Kläger
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 66/05 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 1 HWiG liegen vor.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 13 W 33/01 (Urteil)
, 3.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 76/04 (Urteil)
Die Beklagte ist aufgrund eines wirksamen Widerrufs nach §§ 1, 3 HWiG in der bis 30.09.2000 maßgeblichen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 30/04 (Urteil)
. 2 Satz 2 VerbrKrG) aber nach § 7 Abs. 2 Satz 3 VerbrKrG nach Ablauf eines Jahres erloschen sei.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (2. Zivilsenat) - 2 U 65/02 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.F. widerrufen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 232/02 (Urteil)
Die Kaufverträge seien durch Widerruf der Beklagten nach § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 HWiG unwirksam geworden
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 34/05 (Urteil)
. 1 Satz 4 HwiG a.F. dar.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 359/06 (Urteil)
Abs. 3 HWiG zu.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 113/05 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 1 HWiG.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 215/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 32 S 66/01 (Urteil)
F.), hat das Amtsgericht die Beklagte zur Rückzahlung der aufgrund des Beitrittsantrages vom 22. 3. 2000
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-17 U 198/03 (Urteil)
Abs. 1 S. 1 HWiG a.F. in Verbindung mit § 2 HWiG a.F. erklärten Widerrufs des Darlehensvertrages erloschen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 112/06 (Urteil)
Abs. 1 HWiG in der vom 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 63/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG genannten Situationen zu.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 40/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 55/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 287/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG genannten Situationen zu.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 231/06 (Urteil)
Die Widerrufsfrist beträgt 1 Wochen und beginnt nach § 2 Abs. 1 Satz 2 HWiG, wenn die andere Vertragspartei
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 3 U 241/94 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 1 HWiG.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 117/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 172/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG genannten Situationen zu.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 284/00 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 488/14 (Urteil)
in § 7 Abs. 2 Satz 3 VerbrKrG und § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG geschlossen, wonach das Widerrufsrecht nach
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 246/03 (Urteil)
Auch sei sie im Hinblick auf § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG a.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 501/15 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, §§ 2, 9 Abs. 3 HWiG und § 361a BGB jeweils in der zwischen dem 1.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 511/06 (Urteil)
Die Widerrufsfrist beträgt 1 Woche und beginnt nach § 2 Abs. 1 S. 2 HWiG, wenn die andere Vertragspartei
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 179/00 (Urteil)
Sowohl etwaige Rückabwicklungsansprüche aus § 3 Abs. 1 HWiG a.
-
Urteil vom Landgericht Bielefeld - 3 O 216/03 (Urteil)
HWiG a.F. steht nicht § 5 Abs. 2 HWiG a. F. 54entgegen.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 179/06 (Urteil)
. 2 S. 1 VerbrKG ist ebenso wie im Fall des § 7 Abs. 3 VerbrKG und des § 607 Abs. 1 BGB aF zu bejahen
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 108/03 (Urteil)
HWiG aufgeführte und nicht nach § 1 Abs. 2 HWiG wieder ausgeschlossene Situation - eine sog.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 109/07 (Urteil)
Die Widerrufs- 64frist beträgt eine Woche und beginnt nach § 2 Abs. 1 Satz 2 HWiG, wenn
-
Urteil vom Landgericht Essen - 6 O 507/05 (Urteil)
Der Klägerin stehen gegen die Beklagte gemäß § 3 Abs. 1 Satz 1 HWiG in der bis zum 30.09.2000 geltenden
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 182/03 (Urteil)
Abs. 1 HWiG a.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-14 U 34/12 (Urteil)
Abs. 1 HWiG in der bei Abgabe der Willenserklärung geltenden Fassung des Gesetzes (künftig: HWiG), die
-
Urteil vom Landgericht Duisburg - 4 O 559/05 (Urteil)
Tenor 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 35/03 (Urteil)
Das bloße Telefonat erfüllt die Voraussetzungen des § 1 Abs. 1 HWiG nicht.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 313/06 (Urteil)
Abs. 1 HWiG in der bis zum 30.09.2000 gültigen Fassung (im Folgenden: HWiG) auf Rückzahlung geleisteter
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 51/07 (Urteil)
. 1 S. 3 und 5 BGB bzw. § 355 Abs. 2 S. 3 BGB zwingend vorschreibe, dass dem Verbraucher eine Vertragsurkunde
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 35/04 (Urteil)
. § 1 Abs. 1 HWiG a.F. zurückging.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 82/02 (Urteil)
Abs.1 Nr.1 HWiG (in der vom 01.05.1986 bis 30.09.2000 geltenden Fassung) nicht vorliegen (nachfolgend
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 156/08 (Urteil)
Unabhängig davon liege kein fristgerechter Widerruf im Sinne des § 1 Abs. 1 HWiG vor.
-
Urteil vom Landgericht Bochum - 1 O 19/09 (Urteil)
. 1 Satz 2 und 3 HWiG entspreche, sei die Widerrufsfrist nicht in Gang gesetzt worden. 14Sie
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 5 O 110/05 (Urteil)
Abs. 1 HWiG ).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 13 W 51/02 (Urteil)
. 1, 795, 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO gegen die der Grundschuldbestellung zugrunde liegenden Darlehensansprüche
-
Urteil vom Landgericht Bochum - I-1 O 334/11 (Urteil)
Art. 229 § 9 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 EGBGB die Bestimmungen der §§ 1, 3 HWiG und §§ 7, 9 VerbrKrG anzuwenden
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 391/06 (Urteil)
Dem Kläger steht ein Anspruch aus § 3 Abs. 1 HWiG in der bis zum 30.09.2000 gültigen Fassung (im Folgenden
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 71/14 (Urteil)
Der Vorschrift des § 29c Abs. 3 ZPO lasse sich jedoch nicht entnehmen, dass sie § 38 Abs. 2 Satz 1 ZPO
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 474/13 (Urteil)
Sowohl nach der in Ziffer VI 3 des Servicevertrags getroffenen und gemäß Art. 27 Abs. 1 Satz 1 EGBGB