• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Rb 4 Ss 699/17 (Urteil)

  . 1 Satz 2, 49 Abs. 1 Nr. 18 StVO, 24 StVG, 29a Abs. 2 und Abs. 4 OWiG i.d.F. des Gesetzes vom 15.07.1992

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 112/98 B - 70 B - (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG). 4Über die Rechtsbeschwerde hat nach § 80 a Abs. 2 OWiG i.d.F. des Gesetzes zur

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-1 RBs 112/12 (Urteil)

  Eine erste Unterbrechung der Verjährung erfolgte nach § 33 Abs. 1 Nr. 9 OWiG durch Erlass des Bußgeldbescheids

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 315/98 (B) (Urteil)

  /85, § 10 Nr. 3 b FPersG, § 8 Abs. 1 Nr. 2 FPersG (§ 7 c Abs. 1 Nr. 3 b FPersG alt), Art. 15 Abs. 2 VO

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 (6) SsBs 564/15; 2 (6) SsBs 564/15 - AK 164/15 (Urteil)

  . 3 Satz 1 OWiG, 260 Abs. 3, 354 Abs. 1 StPO). 3 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 180/08 (Urteil)

  Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Betroffene (§§ 46 Abs. 1 OWiG, 473 Abs. 1 StPO). 1Gründe

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Senat für Bußgeldsachen) - 2 Ss (OWi) 206/15 (Urteil)

  Oktober 2013 wegen Abwesenheit des Betroffenen gem. § 33 Abs. 1 Nr. 5 OWiG ein und verfügte am 10.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 80/81 (Urteil)

  Letztmals wurde durch den Bußgeldbescheid vom 19.12.1979 gemäß "§ 33 Abs. 1 Nr. 9 OWiG die Verjährungsfrist

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 378/98 B - 221 B - (Urteil)

  Maßgebend ist nach § 33 Abs. 1 Nr. 9 OWiG der Erlaßzeitpunkt, weil der Bußgeldbescheid am 12.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss OWi 763/08 (Urteil)

  Eine gemäß § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG verjährungsunterbrechende Anordnung der Bekanntgabe des Ermittlungsverfahrens

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 472/99 (B)- 224 B - (Urteil)

  Die Versendung eines Zeugen-Fragebogens gehört nicht zu den in § 33 Abs. 1 OWiG - abschließend

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss OWi 524/04 (Urteil)

  . 3 StVG vor dem Erlass des Bußgeldbescheides drei Monate beträgt, ist zunächst gemäß § 33 Abs. 1 Nr.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2a Ss (OWi) 272/01 - (OWi) 71/01 II (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 9 OWiG ausgegangen, da der Bußgeldbescheid am 11./12.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 77/95 (Z) - 61 Z - (Urteil)

  . 3 Nr. 1, 49 Abs. 1 Nr. 3 StVO, §§ 18, 19, 69 a Abs. 2 Nr. 3 StVZO, § 24 StVG, § 19 OWiG).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Senat für Bußgeldsachen) - 311 SsRs 126/11 (Urteil)

  Die Rechtsbeschwerde war nach § 80 Abs. 1 Nr. 1 OWiG zuzulassen, weil es geboten war, die Nachprüfung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 37/14 (Urteil)

  Die Rechtsbeschwerde ist daher nicht nach § 79 Abs. 1 S. 1 OWiG ohne weiteres statthaft, sondern bedarf

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss OWi 738/07 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 OWiG, zu werten, mit der Folge, dass dadurch, und nicht etwa durch die zeitlich später,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 312/05 (Urteil)

  1 Nr. 1 OWiG unterbrochen worden. 5Das Verfahren richtete sich zunächst gegen den Halter

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 322/05 (Urteil)

  1 Nr. 1 OWiG unterbrochen worden. 8Das Verfahren richtete sich zunächst gegen den Halter

• Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (2. Senat für Bußgeldsachen) - 2 RB 69/20 (Urteil)

  April 2020 und damit eine Ordnungswidrigkeit gemäß §§ 73 Abs. 1a Nr. 24 IfSG, 33 Abs. 1 Nr. 1 HmbSARS-CoV

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 RBs 336/12 (Urteil)

  August 2011 nach § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 OWiG unterbrochen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Senat für Bußgeldsachen) - 2 Ss (OWi) 348/20 (Urteil)

  wurde zunächst durch die Anordnung der Anhörung der Betroffenen am 02.10.2019 gem. § 33 Abs. 1 Nr. 2

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (Senat für Bußgeldsachen) - Ss (OWi) 16/09 (Urteil)

  Eine erste Verjährungsunterbrechung erfolgte gem. § 33 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 OWiG durch die Anordnung der

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Ss 732/16 (Urteil)

  . 1 OWiG, 206a Abs. 1 StPO. 4 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Bußgeldsachen) - 1 OWi 3 SsRs 93/16 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 OWiG) oder das Urteil wegen Versagung des rechtlichen Gehörs aufzuheben (§ 80 Abs. 1 Nr. 2

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 587/03 (Urteil)

  Oktober 2002 zugestellt worden ist, ist daher durch dessen Erlass gem. § 33 Abs. 1 Nr. 9 OWiG die Verfolgungsverjährung

• Vorlagebeschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Senat für Bußgeldsachen) - 311 SsBs 152/11 (Urteil)

  März 2011 - 311 SsBs 33/11 - das Urteil im Rechtsfolgenausspruch aufgehoben, die weitergehende Rechtsbeschwerde

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss OWi 412/08 (Urteil)

  . 1, 2, 4 S. 3 OWiG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 184/97 B - 104 B - (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 9 OWiG) und der Vorlage der Akten an den Richter am 15.3.1996 (§ 33 Abs. 1 Nr. 10 OWiG).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 235/12 (Urteil)

  Die Verjährung ist gemäß § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG am 27.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Ws 441/15 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 StPO iVm § 46 Abs. 1 OWiG handele.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 125/04 Z - 67 Z - (Urteil)

  Er führt gemäß § 80 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 4 OWiG zur Zulassung der Rechtsbeschwerde nach § 79 Abs. 1 Satz

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - IV-2 Ss (OWi) 12/06 - (OWi) 15/06 II (Urteil)

  Aufl., § 74 Rdn. 1, 19; Lemke § 74 OWiG Rdn. 11). 9Auch in den Gesetzgebungsmaterialien

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 169/03 (Urteil)

  . 1 Satz 1 OWiG statthaft, sondern bedarf gemäß §§ 79 Abs. 1 Satz 2, 80 OWiG der Zulassung (vgl.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 SsOWi 416/09 (Urteil)

  . § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG unterbrochen.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Senat für Bußgeldsachen) - 1 OWi 2 SsBs 62/20 (Urteil)

  . 2, 33 Abs. 1 Nr. 11, Nr. 13 DSchG verstoßen hat. 10 aa) Nach § 33 Abs. 1 Nr. 11 DSchG handelt ordnungswidrig

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 873/05 (Urteil)

  Februar 2005 begangenen Tat nicht nur durch den Erlass des Bußgeldbescheides nach § 33 Abs. 1 Satz 1

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 Ss 4/05 (Urteil)

  Nachw.; LK-Lilie, 11.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 RBs 5/15 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 9 OWiG unmittelbare Geltung hat. 31Die Ausdehnung der o.g.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 327/03 (56) (Urteil)

  . 1 Nrn. 1 und 2 OWiG statthafte Rechtsbeschwerde ist rechtzeitig eingelegt sowie form- und fristgerecht

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Senat für Bußgeldsachen) - 211 Ss 85/05 (OWi) (Urteil)

  Abs. 1 Ziffer 1 OWiG erfolgt.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 Ss 74/02 (Urteil)

  . 2 Nr. 4, Abs. 3, 33 Abs. 3 OWiG, 24 StVG, 3, 41 Abs. 2, 49 StVO verjährt die dem Betroffenen zur Last

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 Ss 132/02 (Urteil)

  . 1 OWiG).

• Urteil vom Amtsgericht Tübingen - 16 OWi 16 Js 16727/18 (Urteil)

  Angewendete Vorschriften: §§ 25 Abs. 3 Satz 1, 37 Nr. 6 BestattVO, 49 Abs. 3 Nr. 1, Abs. 5 BestattG

• Beschluss vom Landgericht Hamburg (Jugendkammer) - 617 Qs 17/21 jug. (Urteil)

  . 1 JGG i.V.m. 7 Abs. 1 StPO ist allerdings durch § 68 Abs. 1 OWiG ausgeschlossen (BGHSt 25, 263; a.A

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - IV 5 Ss (Owi ) 204/09-(OWi) 123/09 IV (Urteil)

  . 1 Satz 2 OWiG hingewiesen hatte.

• Urteil vom Amtsgericht Zeitz - 13 OWi 724 Js 204212/17 (Urteil)

  Anlage 2, 49 StVO, 46 OWiG, 465 StPO, BKat Nr.11.3.4.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 443/02 (Urteil)

  Ein Fall des § 79 Abs. 1 Nr. 1 OWiG liegt nicht vor, weil das Amtsgericht vier Geldbußen verhängt hat

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 669/07 (Urteil)

  . 1 GG vorliegt.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 2436/14 (Urteil)

  Er habe daher ordnungswidrig im Sinne von § 8 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe a des Fahrpersonalgesetzes in Verbindung