• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 42/12 R (Urteil)

  Er rügt eine Verletzung des § 60 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB I und weiterer Vorschriften verfassungsrechtlicher

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Strafsenat) - 2 Rv 31/16 (Urteil)

  Sie kann insbesondere nicht aus § 60 Abs. 1 S. 2 SGB I hergeleitet werden.

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 8/13 R (Urteil)

  Das folgt aus § 56 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB I.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-3 RVs 31/12 (Urteil)

  Satz 2 SGB I.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss 478/05 (Urteil)

  III i.V.m. § 60 Abs. 1 Nr. 2 SGB I. 14Nach § 404 Abs. 2 Nr. 26 SGB III handelt ordnungswidrig

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 9 R 4503/14 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 und 2 SGB I), Erklärungen (§ 60 Abs. 1 Nr. 1 und 3 SGB I) oder die Vorlage weiterer Beweisurkunden

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ss 64/14 (Urteil)

  S. 1 SGB I.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (9. Kammer) - 9 A 645/02 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 3 SGB I mit den Regelungen der Nummern 1und 2 des § 60 Abs. 1 SGB I und den durch § 65 Abs

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 4/15 R (Urteil)

  Grundsicherung für Arbeitsuchende vom 20.7.2006, BGBl I 1706) iVm § 21 Abs 1 Satz 1, Satz 2 Nr 1 SGB

• Beschluss vom Sozialgericht Schwerin (10. Kammer) - S 10 ER 28/07 AS (Urteil)

  Aus Vorstehendem ergibt sich, dass schon vom Wortlaut des § 7 Abs. 5 Satz 1 SGB 2 i.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 AS 4282/07 (Urteil)

  . 1 und 2 des § 60 Abs. 1 SGB I und den durch § 65 Abs. 1 SGB I bestimmten Grenzen der Mitwirkungspflicht

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 R 923/11 (Urteil)

  benutzen, die sie nach § 60 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 SGB I zu machen haben.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 37/17 (Urteil)

  Die Vorschrift verweist schon nicht auf den hier maßgeblichen § 60 Abs. 1 Nr. 2 SGB I, wonach Änderungen

• Urteil vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 SB 3/13 R (Urteil)

  Der Beklagte wies ihn deshalb auf die Mitwirkungspflichten aus § 60 Abs 1 SGB I und die Folgen von deren

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 54/14 B ER (Urteil)

  , 66, 67 SGB I).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 290/18 (Urteil)

  So bestimme § 60 a SGB XII, dass für Personen, die Eingliederungshilfe erhalten, bis zum 31.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3128/10 (Urteil)

  , vielmehr stellt § 60 Abs. 1 SGB I die Obliegenheit im Rahmen eines sozialrechtlichen Leistungsverhältnisses

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 2/16 R (Urteil)

  Als Anspruchsgrundlage kommt allein § 60 SGB V (hier anzuwenden in der ab 1.1.2004 geltenden Fassung

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 2164/15 B (Urteil)

  vgl. zum Umfang von Arbeitgeberauskünften nach §§ 57, 60 Abs. 3 SGB I: BSG, Urteil vom 04.06.2014 - B

• Beschluss vom Sozialgericht Düsseldorf - S 43 AS 217/07 ER (Urteil)

  nach § 60 SGB I verletzt hat und aufgrund dessen eine abschließende Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 18/11 R (Urteil)

  geregelt ist, hier in der ab dem 1.1.2001 geltenden und zum 1.1.2002 neu bekannt gemachten Fassung (BGBl I

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 1412/15 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 und 2 SGB I), Erklärungen (§ 60 Abs. 1 Nr. 1 und 3 SGB I) oder die Vorlage weiterer Beweisurkunden

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 67/06 (Urteil)

  SGB VI abgestellt.

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (6. Senat) - L 6 KR 31/13 (Urteil)

  Es handele sich um eine nachstationäre Behandlung i. S. v. § 115 a SGB V.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 83 Ss 54/09 (Urteil)

  . 3 SGB I.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 355/03 (Urteil)

  Gemäß § 60 Abs. 1 Satz 1 SGB V in der bis zum 31.12.2003 maßgeblichen Fassung kommt eine Kostenerstattung

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 25/07 (Urteil)

  9 ff, I 23).

• Beschluss vom Sozialgericht Ulm - S 10 AS 2799/08 ER (Urteil)

  Die Entscheidung wurde auf §§ 60, 66 SGB I gestützt.

• Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 1623/07 ER (Urteil)

  1 SGB I.

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 87/09 R (Urteil)

  Abs 4 auf § 60 Abs 2 SGB II stützen.

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09 (Urteil)

  Dezember 2000 (BGBl I S. 1827) geänderten und ab dem 1.

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (4. Senat) - L 4 KR 17/10 (Urteil)

  I S. 2190) in Betracht.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 SO 592/10 (Urteil)

  , 66 SGB I zu Recht versagt.

• Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (30. Kammer) - S 30 AS 179/07 ER (Urteil)

  Januar 2007 nach §§ 60, 61, 66 SGB I vollständig versagt.

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 23 (13) R 37/07 (Urteil)

  I S. 1827) mit Wirkung zum 01.01.2001 neu gefassten § 77 SGB VI.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 9 B 52/07 AL (Urteil)

  Klägerin wird für das Verfahren ratenfreie Prozesskostenhilfe ab dem 26.10.2007 bewilligt und Rechtsanwalt I

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 219/10 B ER (Urteil)

  Nach § 60 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 SGB I hat, wer Sozialleistungen beantragt oder erhält, alle Tatsachen anzugeben

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 1703/06 (Urteil)

  Zur Begründung führte die Beklagte im Wesentlichen aus, nach § 60 Sozialgesetzbuch Erstes Buch (SGB I

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 6 K 362/00 (Urteil)

  Zunächst ist eine Verletzung von Mitwirkungspflichten im Sinne der §§ 60 bis 62, 65 SGB I gegeben.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 36/08 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 5 KR 715/11 (Urteil)

  Die Beklagte verkenne, dass § 60 SGB V auf eigene Fahrten des Versicherten abstelle, während im SGB V

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 13 KN 9/07 (Urteil)

  I S. 1827 - gestützt.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 2148/03 (Urteil)

  , dass die auf das Ausscheiden mit dem 60.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 7/14 R (Urteil)

  Nach § 240 Abs 4 S 2 SGB V sei im Fall des Bezugs eines Gründungszuschusses der 60.

• Gerichtsbescheid vom Sozialgericht Düsseldorf - S 42 AS 155/06 (Urteil)

  II ergänzend zu den Arbeitslosengeld-I-Ansprüchen der Klägerin nach dem SGB III. 4Am 05.05.2006 teilte

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 AS 1962/12 (Urteil)

  I, 850) sind nicht Streitgegenstand.

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 VG 404/08 (Urteil)

  gemäß § 37 Satz 1 SGB I durch § 60 Bundesversorgungsgesetz - BVG - verdrängt, wobei das Bundesversorgungsgesetz

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 AS 3380/07 (Urteil)

  Grundlage für diese Entscheidung seien die §§ 60 und 66 Erstes Buch Sozialgesetzbuch (SGB I).

• Urteil vom Sozialgericht Duisburg - S 7 KR 121/09 (Urteil)

  Ohnehin sei § 58 Satz 1 SGB I die speziellere Regelung.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 4682/17 (Urteil)

  Die Entscheidung beruhe auf §§ 60, 66 Erstes Buch Sozialgesetzbuch (SGB I).