-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 92/19 (Urteil)
Gründe I. 1 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (13. Zivilsenat) - 13 U 27/10 (Urteil)
Mai 1981 - I ZR 34/79, NJW 1982, 235, unter I 2 c). § 88 HGB ist durch das Gesetz zur Anpassung von Verjährungsvorschriften
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 206/15 (Urteil)
April 1986 - VIII ZR 79/85, juris Rn. 19; Urteil vom 18.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 U 40/18 (Urteil)
Dezember 2019, 13 U 86/18, nv; OLG München, Urteil vom 15.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 3 U 145/06 (Urteil)
in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes eindeutig geklärt (vgl. nur BGH, Urt. v. 08.06.1988, I
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 17/14 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-5 U 19/11 (Urteil)
als Grundschuldgläubigerin im Grundbuch eingetragen wurde. 6Nachdem aus dem Flurstück 79
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 23 U 2640/19 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 13 U 1253/19 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 176/14 (Urteil)
122/06, BGHZ 172, 58; Urteil vom 04.07.2002 - I ZR 55/00, ZIP 2002, 1730).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 141/12 (Urteil)
Der Antrag, über den in I. Instanz zu befinden gewesen sei, sei hinreichend bestimmt i.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 W 13/22 (Urteil)
Gründe I. 1 Mit Klageschrift vom 7. Juli 2020, der Beklagten zugestellt am 28.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 153/14 (Urteil)
63/01, BGHZ 149, 80, 86).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (8. Zivilsenat) - 8 U 48/06 (Urteil)
Gründe I. 1 Die Parteien streiten um Schadensersatzansprüche aus einem
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (2. Zivilsenat) - 2 U 22/18 (Urteil)
IV Bl. 79 ff. d.A.). 20 Das Landgericht hat die Klage für zulässig erachtet und als im Ergebnis insgesamt
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 134/09 (Urteil)
169/86 – , Rdnr.28, zitiert nach JURIS; BGH, Urteil vom 08.06.1988 – I ZR 244/86 – , Rdnr.41, zitiert
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 55/19 (Urteil)
Gründe I. 1 Der Kläger begehrt von den Beklagten die Herausgabe und Räumung eines Grundstücks sowie
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1288/15 (Urteil)
83/11 Rn. 15 -; Urteil vom 9.12.2009 - VIII ZR 219/08 Rn. 15 -; Urteil vom 12.11.2015 - I ZR 168/14
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 139/10 (Urteil)
April 1987 – III ZR 3/86, BGHZ 100, 335; vom 3.
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 222/06 - 37 (Urteil)
Tenor I.
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 23 U 4248/19 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 173/10 (Urteil)
Oktober 2003 - V ZR 84/02 - NJW-RR 2004, 79 unter B II 1; 4.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (8. Zivilsenat) - 8 W 32/12 (Urteil)
Gründe I. 1 Der Antragsteller hat mit Antragsschrift vom 02.05.2011 über das Vorhandensein von Schäden
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 113/11 (Urteil)
ZR 244/86 (Köln), NJW-RR 1988, 1305, Senat, Urteil vom 27.04.2007, a.a.O., bei juris Rn. 73).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 205/10 (Urteil)
ZPO (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 12.06.2003, I BVR 2285/02, NJW 2003, 2524 mit Anm.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 58/17 (Urteil)
BGH, Urteile vom 13.11.2013 - I ZR 77/12; vom 17.12.2014 - VI ZR 211/12, GRUR 2014, 693; und vom 18.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (13. Zivilsenat) - 13 U 40/15 (Urteil)
März 2003 - I ZR 225/00, NJW-RR 2003, 1056, zitiert nach juris, Rn. 55; Urteil vom 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 150/11 (Urteil)
aus wichtigem Grund erfolgt, weil die Beklagten sowohl ihre Mitteilungs- und Berichtspflichten nach § 86
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 111/17 (Urteil)
Gründe I. 1 Die Klägerin fordert von der Beklagten Leistungen aus einer Unfallversicherung
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)
I S. 1024 ff. Rn. 10; vom 05.10.2001, BStBl. I S. 661 ff.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)
I S. 1024 ff. Rn. 10; vom 05.10.2001, BStBl. I S. 661 ff.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1038/15 (Urteil)
Januar 2007 - I ZR 87/04 -, Rn. 6, juris, m. w. N.).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 36/05 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 217/06 (Urteil)
BGH, Urteil vom 16.02.1989 – I ZR 185/87, NJW-RR 1989, S. 862, 863).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 38/19 (Urteil)
Schließlich hat die Beklagte ihre Behauptung einer Gesamtfahrleistung i.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 23/13 (Urteil)
S. v. § 2 Nr. 5 VOB/B i. V. m. § 1 Nr. 3 VOB/B oder eine andere Anordnung i.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-18 U 43/1211 (Urteil)
I.. A..
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-18 U 43/12 (Urteil)
BGH, Urteil vom 22.11.2007 – I ZR 74/05, BGHZ 174, 244 ff.). 17Im Falle der Beschädigung besteht nach
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1091/15 (Urteil)
Diese Entscheidung zitiert Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 257/19 (Urteil)
Oktober 2000 - I ZR 180/98, juris Rn. 16 - TCM-Zentrum).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 16/14 [AktE] (Urteil)
Das Geschäft der I.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Zivilsenat) - 3 U 91/16 (Urteil)
Gründe I. 1 Die Berufung der Klägerin war durch einstimmigen Beschluss des Senats zurückzuweisen
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 12/16 (Urteil)
Juni 2016 - I ZR 137/15, GRUR 2017, 92, Rn. 14 = WRP 2017, 46 - Fremdcoupon-Einlösung).
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 33/12 (Urteil)
- I ZR 225/98, GRUR 2001, 443, 446 - Viennetta).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 1785/19 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 418/14 (Urteil)
Gemäß § 79 Absatz 1a VBLS in der Fassung der 17.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 58/09 (Urteil)
des Klägers liegende geänderte Klageantrag Erfolg hat, sind die Kosten des Rechtsstreits nach § 91 I
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 132/11 (Urteil)
BGH, Urteil vom 22.10.1981, VII ZR 310/79, BauR 1982, 79; BGH, Urteil vom 06.02.1975, VII ZR 244/73 BauR
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 200/14 (Urteil)
Hütte I, Skizze Bl. 99 GA).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 285/21 (Urteil)
BGH, Urteil vom 19.02.2003 - IV ZR 318/02, juris Rn. 16; Urteil vom 16.09.1987 IVa ZR 76/86, juris Rn