• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 148/10 (Urteil)

  Sitzungsniederschrift vom 11.05.2010, Bl. 149 ff. d. A.) abgewiesen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 181/03 (Urteil)

  Daran hat auch das neue Berufungsrecht nichts geändert (BGH, Urteil vom 06.07.1989 - IX ZR 280/88 - NJW-RR

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (6. Zivilsenat) - 6 U 222/16 (Urteil)

  waren, und (2.) die nicht fachgerechte Sicherung der Ladung an Deck durch die Schiffsmannschaft: 91

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 153/14 (Urteil)

  63/01, BGHZ 149, 80, 86).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 15 U 4/01 (Urteil)

  - IX ZR 352/97, MDR 1999, 687 = NJW 1999, 2032 [2033]; v. 19.12.2000 - XI ZR 349/99, MDR 2001, 522 =

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 100/13 (Urteil)

  Deutlichkeit aus der Klagebegründung und den Entscheidungsgründen ergibt (so BGH, Urt. v. 16.5.2013 - I ZR

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 156/12 (Urteil)

  auf das erstinstanzliche Urteil vom 06.09.2012 Bezug genommen (§ 540 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, Blatt 149

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 136/12 (Urteil)

  .: IX ZR 77/95 = NJW 1996, 2035 f).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 156/11 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 06.07.2000, VII ZR 82/98, BauR 2000, 1513; BGH, Urteil vom 09.11.2000, VII ZR 362/99,

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI- U (Kart) 3/14 (Urteil)

  Hierzu hat auch die Klägerin nicht andeutungsweise Vortrag gehalten. 91(bb) Anderweitige Umstände, die

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 U 54/15 (Urteil)

  September 2008 - IX ZR 172/07, NJW 2008, 3570 Rn. 9).

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1268/14 (Urteil)

  Wirtschaftsprüfungsgesellschaft). 91 Soweit die Beklagte zu 2) meint, die genannte Entscheidung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 21/13 (Urteil)

  Teil, Rn 149 ff. mwN). 91Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ist die Schlussrechnung unter Berücksichtigung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - U (Kart) 4/19 (Urteil)

  145/12, Rn. 24 bei juris; Urteil vom 22.04.2010, IX ZR 160/09, Rn. 6 bei juris; Urteil vom 20.08.2009

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 94/18 (Urteil)

  Zivilsenat - Kartellsenat - des Oberlandesgerichts abzugeben im Hinblick auf § 91 GWB und Ziffer 3. des

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)

  BGB (BGH, Urteil vom 7.11.2001 - VIII ZR 13/01, Rn. 42 f.; BGH, Urteil vom 13.2.1985 – IV b ZR 72/83)

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 92/15 (Urteil)

  257/91 BauR 1993, 351; Englert u.a., Handbuch des Baugrund- und Tiefbaurechts, 4.

• Teil-Grund- und Teilurteil vom Oberlandesgericht Hamm - 22 U 58/16 (Urteil)

  . § 149 ZPO beantragt, weil anzunehmen sei, dass die dort zu erwartende Entscheidung Auswirkungen auf

• Teilurteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 70/19 (Urteil)

  .: X ZR 149/04, - zitiert nach juris -, Rn. 15 f. m. w. N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 28/10 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.01.1993, IX ZR 238/91, NJW 1993, 935, Zöller-Greger, a.a.O., § 286, Rn 19 mwN).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 132/11 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 16. 12.1999, VII ZR 25/98, BauR 2000, 769; BGH, Beschluss vom 25.01.1990, IX ZB 89/89

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 88/11 (Urteil)

  Urteil vom 28.03.2006, 1 BvR 1054/01, zitiert nach juris: Rn.149, 156; Nichtannahmebeschluss vom 02.08.2006

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 85/07 (Urteil)

  März 2008, III ZR 298/05, juris Rn. 22).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 67/11 (Urteil)

  bestellt B22      Bl.149

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

  Anspruchsgrund), aus dem der Kläger die begehrte Rechtsfolge herleitet (BGH, Urteil vom 19.12.1991 - IX

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

  Anspruchsgrund), aus dem der Kläger die begehrte Rechtsfolge herleitet (BGH, Urteil vom 19.12.1991 - IX

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 132/07 (Urteil)

  ist nicht vorgetragen, dass die Klägerin im Zusammenhang mit dem Prüfauftrag jemals Erwähnung fand.91

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 187/05 (Urteil)

  Dezember 2004 (13 U 1569/04, ZIP 2005, 631 = ZinsO 2005, 149) in Bezug auf eine nahezu identische Abtretungsvereinbarung

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 2 U 50/05 (Urteil)

  Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz von 1.357.364,67 € und zwar von jeweils 91

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 U 264/21 (Urteil)

  Beweis dieser Behauptung bietet der Kläger die Einholung eines Sachverständigengutachtens an. 91

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 73/11 (Urteil)

  Wie § 149 Abs. 2 ZPO zeigt, ist dabei in der Regel dem Gebot der Verfahrensbeschleunigung der Vorrang

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 252/12 (Urteil)

  Passagen (sinngemäß) gleichlautenden Einladungsschreiben hinsichtlich dieses Fonds ergibt (Anlage K 91

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 148/12 (Urteil)

  (IX 874 f.) St. (IX 892 f.), Be. (IX 888 f.), M. Si. (XII 1224) und R.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 4/20 (Urteil)

  IX). 8 Die Beklagten erheben die Einrede der Verjährung. 9 Die Klägerin hat in erster Instanz

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 19/12 (Urteil)

  BVerwG, a.a.O., zitiert nach juris Rz. 32). 91              bb) Soweit die Beklagte meint, dass der nach

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 26/12 (Urteil)

  Basisdaten der eigenen Kunden kein Entgelt verlangt werden, das die (Grenz-)Kosten der Datenübermittlung 91

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 190/05 (Urteil)

  II ZR 299/02) aufgehoben.

• Grund- und Teilurteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-21 U 220/13 (Urteil)

  dem 5.8.2004 zu zahlen. 8Die Beklagten hat Klageabweisung beantragt und widerklageweise beantragt, 91

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 43/19 (Urteil)

  Oktober 2008, IX ZR 183/06, MDR 2009, 404, Rn. 13 m.w.N.). 40 Tatsächlich aber ist es nicht zu beanstanden

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 3 U 214/16 (Urteil)

  Überlassung angeordnet worden war (Aktenzeichen: SV-...), auf eigene Kosten zu vernichten. 36 IX

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (9. Zivilsenat) - 9 U 73/11 (Urteil)

  deshalb ohne Bedeutung (so auch BVerwG, Urteil vom 01.06.2011 - 8 C 5/10; BGH, Urteil vom 28.09.2011 - I ZR