• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2087/19 (Urteil)

  Die Tatbestandvoraussetzungen des § 2 Abs. 1 und 3 ZwStS seien nicht erfüllt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 568/14.NW (Urteil)

  . 3 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) genügt – dargelegt hat. 3 Das vorrangige öffentliche

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 72/11 (Urteil)

  , sondern die Sperrzeitverhängung wie die in § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV genannten Tatbestände ohne

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 3553/18 (Urteil)

  Erlass der Fahrtenbuchauflage ist § 31 a Abs. 1 StVZO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 1074/11 (Urteil)

  Ferner heißt es in dem Bescheid, dass das Fahrtenbuch gemäß § 31a Abs. 2 Nr. 1 und 2 StVZO für jede Fahrt

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 1 L 1054/05 (Urteil)

  nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO keine aufschiebende Wirkung zukommt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 3383/09 (Urteil)

  Nach § 80 Absatz 1 Satz 1 VwGO hat eine Klage grundsätzlich aufschiebende Wirkung.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1523/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung zu. 7Der Antrag ist jedoch

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1213/13 (Urteil)

  Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 114/09 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 FeV.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1630/15 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 8514/99 (Urteil)

  eine Eintragung in das Verkehrszentralregister mit 3 Punkten zur Folge gehabt hätte.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 634/16.NW (Urteil)

  die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs im Fall des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO ganz oder teilweise

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 2746/06 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 L 702/21 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO keine aufschiebende Wirkung zukommt. 6II.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (6. Kammer) - 6 L 671/09.NW (Urteil)

  zur Verantwortung gezogen werden könne, genügt dem Erfordernis des § 80 Abs. 3 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 B 210/17 (Urteil)

  Bescheid ist nach § 80 Abs. 5 VwGO zulässig, jedoch unbegründet. 2 Die Sofortvollzugsanordnung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 89/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 E 802/19 (Urteil)

  . 1 Satz 5, 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 GKG als Einzelrichterin entscheidet, 3vgl. zur Einzelrichterzuständigkeit

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bf 24/17.Z (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO hätten vorgelegen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 2/10 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 98/05 (Urteil)

  November 2004 ein und setzte den Beklagten über den Verkehrsverstoß in Kenntnis. 3

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 56/12.MZ (Urteil)

  – LVwVfG – i.V. mit § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 3 des Verwaltungsverfahrensgesetztes – VwVfG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1626/10 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 4 Satz 3 VwGO kann das Gericht bei der Anforderung von öffentlichen Abgaben

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 2309/15.TR (Urteil)

  . 1 Nr. 1 a), Abs. 3 Nr. 2, 230, 232, 52 Strafgesetzbuch – StGB) eine Geldstrafe in Höhe von 60 Tagessätzen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 M 24/16 (Urteil)

  S. v. § 3 Abs. 4 Satz 2, 2. HS StVG entgegen.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1781/20 (Urteil)

  Der Antragsgegner hat gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO deren sofortige Vollziehung angeordnet.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 1336/12 (Urteil)

  Diese entfällt hier nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO hinsichtlich der Entziehung der Fahrerlaubnis,

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 22/15.NW (Urteil)

  zur Verantwortung gezogen werden könne, genügt dem Erfordernis des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2169/08 (Urteil)

  4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 223/13 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet.21Die Anordnung der sofortigen Vollziehung wurde in einer den Anforderungen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1331/15 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2150/20 (Urteil)

  Dessen Zuständigkeit ist nicht nach § 46 Abs. 2 Satz 3, 1.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 M 166/16 (Urteil)

  August 2016, deren Prüfung gemäß § 146 Abs. 4 Satz 1 und 6 VwGO auf die dargelegten Gründe beschränkt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 17780/17 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 Satz 1 StVO bejaht, der jedoch wegen der an anderer Stelle beschriebenen hoheitlichen Aufgabe

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1850/21 (Urteil)

  II. 4 Der nach § 80 Absatz 5 Satz 1 VwGO zu beurteilende Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 2549/99 (Urteil)

  Die Beteiligten sind gemäß § 130 a Satz 2 iVm § 125 Abs. 2 Satz 3 VwGO gehört worden.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 1/20 (Urteil)

  . 3 Nr. 3 Halbs. 2 StVO.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 2/10 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 StVG und § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV hat die Fahrerlaubnisbehörde dem Inhaber einer Fahrerlaubnis

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 11 K 1105/09 (Urteil)

  .1 Satz 1 der Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV).

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 75/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 1, 2.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 200/11 (Urteil)

  November 2011 nicht im Sinne des § 31 a Abs. 1 Satz 1 StVZO möglich gewesen.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 20/09 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 StVG und § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV hat die Fahrerlaubnisbehörde dem Inhaber einer Fahrerlaubnis

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 108/01 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 3 StVG, § 4 Abs. 2 Satz 1 FeV), darf nur ausgestellt werden, wenn zuvor die ihm zu Grunde

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 L 53/11 (Urteil)

  . 5 VwGO aus - als offensichtlich rechtswidrig. 7Die Voraussetzungen des § 46 Abs. 1 und 3 i.V.m. §

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 837/13 (Urteil)

  Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1224/06 (Urteil)

  . 4 Satz 3 VwGO), da sich der Antragsteller insoweit nicht mit den entscheidungstragenden Gründen des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 8838/13 (Urteil)

  . 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG NRW). 192.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2836/08 (Urteil)

  September 2008, da die Antragsgegnerin gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO die sofortige Vollziehung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 2374/16 (Urteil)

  . 1 Hs. 1 FZV noch § 10 Abs. 2 Satz 2 i.V.m.