• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 K 6001/17.A (Urteil)

  . 1 Nr. 2 AsylG unzulässig sei.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (3. Kammer) - 3 A 2091/15 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG auszugehen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 13 K 1353/18 (Urteil)

  , dass der Asylantrag gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG i.V.m. § 71a AsylG unzulässig sei.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 16/18 (Urteil)

  Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (1. Kammer) - 1 A 374/16 HAL (Urteil)

  (§ 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 132/19 (Urteil)

  Der Kläger hat in dem gemäß § 77 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 4 K 2903/16 (Urteil)

  . 2 AsylG fallen (§ 3a Abs. 2 Nr. 5 AsylG). 20 Schutz nach § 3 Abs. 1 AsylG kann nur derjenige beanspruchen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 247/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 3 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (16. Kammer) - 16 A 5081/16 (Urteil)

  (Nr. 1) und den Asylantrag im Übrigen abgelehnt (Nr. 2). 6 Der Kläger hat gegen die Ablehnung seines

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 3939/15 (Urteil)

  Denn vom Schutzbereich der durch § 3b Abs. 1 Nr. 2 AsylG geschützten Religionsfreiheit wird auch die

• Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 5 K 17.31406 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG nach den von der Rechtsprechung gestellten Anforderungen an einen solchen Konflikt

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 283/16 (Urteil)

  . 4 Satz 1 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 10 S 1272/17 (Urteil)

  . 1 Satz 2 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 1203/19 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 K 3086/18.A (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO. 22Rechtsgrundlage dieser Entscheidung ist § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 1303/22.A (Urteil)

  . 5 VwGO statthaft, da der in der Hauptsache erhobenen Klage gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 31/18 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 21/19 (Urteil)

  Unter dem Begriff der politischen Überzeugung ist nach § 3b Abs. 1 Nr. 5 AsylG insbesondere zu verstehen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 5 K 15921/17 (Urteil)

  gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG als unzulässig eingestuft.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 6228/17.TR (Urteil)

  Abs. 1 AsylG) durch einen i.S.d. § 3c Nr. 2 AsylG tauglichen Akteur begründet.

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bs 133/19 (Urteil)

  . 1 Satz 5 i.V.m. § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (16. Kammer) - 16 A 2917/16 As SN (Urteil)

  Rechtsgrundlage der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft ist vorliegend § 3 Abs. 4 und Abs. 1 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Regensburg - RN 1 K 16.33338, RN 1 K 17.35569 (Urteil)

  Für die Beurteilung der Frage, ob die Furcht vor Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG begründet

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 B 863/21 (Urteil)

  . 3a Satz 2 AsylG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 1857/19.A (Urteil)

  . § 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und 4 ZPO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 7882/17 (Urteil)

  Dem Kläger droht in Kabul auch kein ernsthafter Schaden im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 142/14 (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylG), ein Divergenzfall nach § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG vorliegt oder ein in § 138 Verwaltungsgerichtsordnung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 143/14 (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylG), ein Divergenzfall nach § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG vorliegt oder ein in § 138 Verwaltungsgerichtsordnung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (9. Kammer) - 9 A 1006/18 (Urteil)

  Zur Begründung führte sie aus, dass der Asylantrag gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG unzulässig sei.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (5. Kammer) - 5 A 1249/17 As SN (Urteil)

  Als Verfolgung in Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG kann nach § 3a Abs. 2 Nr. 2 AsylG damit eine gesetzliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 44/19 (Urteil)

  AsylG gemäß § 74 Abs. 1 und § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG die Frist von einer Woche nach Zustellung der Entscheidung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 5113/20 (Urteil)

  2 Satz 2 VwGO i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV hingegen nicht. 27 Sind die Voraussetzungen des § 55a Abs

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 653/11.A (Urteil)

  hat (§ 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (16. Kammer) - 16 A 1757/15 As SN (Urteil)

  . 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in der seit dem 6.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 140/16 (Urteil)

  . 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 1 AsylG droht.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (4. Kammer) - 4 B 116/16 (Urteil)

  Gemäß § 60 a Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist eine Abschiebung eines Ausländers auszusetzen, solange sie aus

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 19/18 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 502/19 (Urteil)

  . 6 S. 1 Nr. 3 AufenthG entgegensteht.7 Gemäß 60a Abs. 2 S. 3 kann einem Ausländer eine Duldung erteilt

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 54/18 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 9 S 303/15 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Halbs. 1 AsylG).

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 23/18 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 8 K 8451/18.A (Urteil)

  nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) nicht vorliegen (Ziffer 2.), forderte

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 35/18 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 20/19 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 5327/17 (Urteil)

  Als ernsthafter Schaden gilt nach § 4 Abs. 1 Satz 2 AsylG (Nr. 1) die Verhängung oder Vollstreckung der

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bf 81/17.A (Urteil)

  . 2 Nr. 1 AsylG umfassen würde.

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 29/19 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 194/16 (Urteil)

  Schaden im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 AsylG durch einen in § 4 Abs. 3 i.V.m. § 3c AsylG genannten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 A 3610/18 (Urteil)

  Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus, der Asylantrag sei gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG unzulässig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 16 K 3603/22 (Urteil)

  II. 12 Die Berichterstatterin entscheidet über den Antrag gemäß § 76 Abs. 4 Satz 1 AsylG als Einzelrichterin