-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 664/15 (Urteil)
Entscheidung wird zitiert Diese Entscheidung zitiert Tenor Die Beschwerde des Angeklagten vom 8.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 248/05 (Urteil)
Verjährungsrechts wegen Art 229 § 5 S. 2 EGBGB entgegen Art 229 § 6 Abs. 4 S. 1 EGBGB erst ab 1.01.2003 läuft.8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 44/05 (Urteil)
Oktober 2003 (8/31 = 83,47 EUR) zu, was einen Gesamtbetrag von 406,90 EUR ergibt.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 94/08 (Urteil)
Anlage Bl. 507 d.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Senat für Familiensachen) - 11 UF 441/06 (Urteil)
.: 12 … Q 507 Anwartschaften der gesetzlichen Rentenversicherung in Höhe von 164,83 € monatlich, bezogen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 (7) SsBs 499/15; 2 (7) SsBs 499/15 - AK 151/15 (Urteil)
, BA 47, 360; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 4.2.2011, 3 (4) SsBs 803/10). 8 Die Nichteinhaltung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 79/09 (Urteil)
II. 8 Das Rechtsmittel hat nach einhelliger Auffassung des Senats keine Aussicht auf Erfolg.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 78/05 (Urteil)
Die Berufungsbegründungsschrift des Beklagten ging am 02.05.2006 ein (Bl. 507 ff. d.A.).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 78/15 (Urteil)
Sie streiten darüber, ob die Beklagte ihr Motorenöl „N T 504 00-507 00.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Strafsenat) - 1 Rv 9/16 (Urteil)
September 2015 (4 Ns 507 Js 23449/13) mit den Feststellungen aufgehoben. 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 413-414/96 (Urteil)
Restfreiheitsstrafe (von ursprünglich fünf Jahren) aus einem Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 10
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Zivilsenat) - 5 U 183/11 (Urteil)
nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 10.09.2010 zu zahlen, 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 118/03 (Urteil)
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 09.05.2003, Az. 15 O 507/02
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 202/13 (Urteil)
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 10.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 46/06 (Urteil)
, wenn er, wie hier, erst später endet (unausgesprochen bereits BGH, NJW 2005, 2004; BGH, ZMR 2006, 507
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-22 U 25/12 (Urteil)
Nr. 1 eingetragenen Vorkaufsrecht für den jeweiligen Eigentümer der Parzelle Flur 5 Nr. 507 (nunmehr
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (1. Zivilsenat) - 1 U 64/20 (Urteil)
Eine weitere Wand und die Decke seien mangelfrei (GA S. 10).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (6. Zivilsenat) - 6 U 90/01 (Urteil)
ersetzen, soweit die Ansprüche nicht auf Sozialversicherungsträger oder sonstige Dritte übergehen. 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (8. Zivilsenat) - 8 U 173/99 (Urteil)
. § 26 Nr. 8 EGZPO abgesehen. 3 I.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 305/09 (Urteil)
Die sofortige weitere Beschwerde des Kostengläubigers gegen den Beschluss der 10.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 65/11 (Urteil)
Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 15.03.2011 – 21 O 95/10 –
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 212/11 (Urteil)
Tenor Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 20.06.2011 – 22 O 507/09
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 36/12 (Urteil)
Die im vorliegenden Rechtsstreit interessierenden Patentansprüche 1, 3, 6 und 10 haben in der aus der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 16 WF 197/03 (Urteil)
Juni 2001 monatlich 507 DM - wobei die Antragstellerin nach ihrer Erklärung vom 10.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Zivilsenat) - 3 U 44/04 (Urteil)
Dieses wurde von ihr gemäß § 8 Abs. 1 WEG in 24 Miteigentumsanteile geteilt, die anschließend verkauft
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 60/05 (Urteil)
Februar 2005 verkündete Urteil der 10.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Sch 2/08; 1 Sch 02/08 (Urteil)
Die Voraussetzungen des § 93 ZPO liegen nicht vor. 8 1.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 2 WF 101/03 (Urteil)
Beschluss vom 10. Dezember 1980, 6 W 6/80, veröffentlicht RPfleger 1981, 205).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 155/09 (Urteil)
./10. Juli 2009 wird zurückgewiesen. 3.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 62/21 (Urteil)
Hinweis näher ausgeführten Punkten fehlerhaft sein, trägt die Beklagte in der Berufungserwiderung vom 10
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 220/06 (Urteil)
Prozesskostenhilfe für die Durchführung des Berufungsverfahrens gegen das Urteil des Landgerichts Köln – 8
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 Wx 180/98 (Urteil)
. § 1779 Rz.4 f; BayObLG FamRZ 96, 507 m.w.N.) kann vom Rechtsbeschwerdegericht allein darauf überprüft
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 113/02 (Urteil)
2 ZPO in der Berufungsinstanz nicht gerügt werden kann (vgl. dazu: Zöller/Gummer, a.a.O., § 513 Rn. 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 190/05 (Urteil)
schriftliche Einwilligung des Mandanten eingeholt hat. 7Die Beklagte hat beantragt, 8
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-4 Ws 54/11 (Urteil)
Februar 2011 wegen Betruges in einem Fall und gemeinschaftlichen Kreditbetruges in 10 Fällen zu einer
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 W 178/13 (Urteil)
„kriminell“ und 8 die Kläger handelten nach der Strategie „Jude S. verrecke“. 9 Die Kläger
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss OWi 1018/02 (Urteil)
April 2001 (4 StR 507/00 - NZV 2001, 267) zwingt nach Auffassung des Senats zu den zusätzlichen Anforderungen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 21 U 58/03 (Urteil)
Die Kosten des Berufungsverfahrens tragen die Kläger zu 1/8 und die Beklagte zu 7/8.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 1/13 (Urteil)
Jedoch sei die Anwendung der Regelungen über den gesetzlichen Verbraucherschutz gemäß § 507 BGB a.F.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 59/02 (Urteil)
05.10.2001 aufrecht zu erhalten und den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin weitere EUR 34,46 nebst 10
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (2. Senat für Bußgeldsachen) - 2 Ss OWi 44/07 (36/07), 2 SsOWi 44/07 (36/07) (Urteil)
OWiG durch Beschluss vom 10.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (8. Zivilsenat) - 8 U 64/08 (Urteil)
Tenors (Verurteilung zur Zahlung unter Vorbehalt der Aufrechung) zu ändern und die Klage abzuweisen, 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (2. Zivilsenat) - 2 U 5/08 (Urteil)
H. v. 8% Punkten über dem Basiszinssatz seit dem 03.02.2005 auf 5.825,00 € zu zahlen. 8 Der Beklagte
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 8 W 14/04 (Urteil)
LG Tübingen JurBüro 1990, 506, 507). 5Dem entspricht es, dass nach einhelliger Auffassung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 50/11 (Urteil)
Oktober 2010 (Bl. 507 d.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 HEs 147 - 150/10; 1 HEs 147/10; 1 HEs 148/10; 1 HEs 149/10; 1 HEs 150/10 (Urteil)
Nachdem der Senat am 10.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 45/98 (Urteil)
1997, ZIP 1998, 206, 210) können sich auch einzelne Personen vor den nationalen Gerichten auf Art. 10
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 12 U 74/97 (Urteil)
Auflage, § 8 Rdn. 6).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (6. Zivilsenat) - 6 U 38/06 (Urteil)
Zuletzt wurde der Höchstbetrag für volljährig Blinde in 2004 von 507,-- € auf 409,00 €/Monat reduziert
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 38/05 (Urteil)
November 2004 - 2 0 507/02 - wird zurückgewiesen. 2.