-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 131/19 (Urteil)
freiwilligen Gerichtsbarkeit einschränkungslos auch auf neue Tatsachen und Beweismittel gestützt werden (§ 65
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 71/10; 5 W 14/10 (Urteil)
K10, Bl. 65 d.A.), ergibt, dass der Beklagte für dieses Unternehmen nur bis April 2006 tätig gewesen,
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 37/17 (Urteil)
Oktober 2011 – I ZR 42/10, juris Rn. 13).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 425/02 (Urteil)
Aufgaben und Vertretungsbefugnis; SdBd Bl.65) und am 20.5.2003 eine Änderung in der Zusammensetzung des
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 32/12 (Urteil)
Beschwerdewert: EUR 1.728,00 Gründe I. 1 Das Familiengericht hat die Ehe der beteiligten Eheleute
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 46/12 (Urteil)
Geschäftswert des Beschwerdeverfahrens: 3.000 EUR Gründe I. 1 Mit Beschluss vom 21.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 Kap 2/17 (Urteil)
Bezug genommen.12 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 141/12 (Urteil)
August 2012 - 21 O 151/12 - a u f g e h o b e n.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 58/17 (Urteil)
BGH, Urteile vom 13.11.2013 - I ZR 77/12; vom 17.12.2014 - VI ZR 211/12, GRUR 2014, 693; und vom 18.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Sch 1/11 (Urteil)
Sie hat der Klägerin Kosten in Höhe von 698.760,- EUR zu erstatten. 12 Am 7.3.2011 stellte die
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 AR 5/20 (Urteil)
Juli 2020 - II ZB 19/19, juris Rn. 30; OLG Braunschweig, Beschluss vom 12.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16 UF 266/06 (Urteil)
Gründe I. 1 Die verfahrensbeteiligten Parteien haben am 15.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 74/16 (Urteil)
Dezember 2009 – I ZB 36/09, MDR 2010, 517, bei juris Rz. 12, m.w.N.; und vom 25.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 7/14 (Urteil)
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 22.09.2014 - I-26 W 20/12 - ZIP 2015, 123, 125; LG München I, Beschl. v. 28.05.2014
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 565/19 (Urteil)
Tenor I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 85/18 (Urteil)
EuGH, Urteil vom 12.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 62/04; 18 UF 62/2004 (Urteil)
Dieser Prozesskostenhilfeantrag war innerhalb der Beschwerdefrist gestellt worden. 12 Nach Bewilligung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16 WF 56/14 (Urteil)
Amtsgerichts - Familiengericht - Göppingen vom 13.03.2014, Az. 10 F 967/13, wird z u r ü c k g e w i
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 186/16 (Urteil)
Gründe I. 1 Der Kläger begehrt die Feststellung des Fortbestehens eines mit der Beklagten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 307/08 (Urteil)
Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen die Kläger 35% und die Beklagte 65%.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 218/18 (Urteil)
Juni 2018 – I ZB 57/17, juris Rn. 5).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 134/19 (Urteil)
Gründe I. 1 Der Kläger macht gegen die Beklagte deliktische Schadensersatzansprüche wegen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 162/12 (Urteil)
Beschwerdewert: 1.740,-- EUR Gründe I. 1 Das Familiengericht Ludwigsburg hat die Ehe der beteiligten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 8/14 (Urteil)
Gründe I. 1 Die Antragsteller des Spruchverfahrens begehren als Minderheitsaktionäre der X
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 188/16 (Urteil)
rügen oder lediglich auf das Vorbringen erster Instanz zu verweisen (BGH, Beschluss vom 23.10.2012 - XI ZB
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 108/15 (Urteil)
Tenor I. Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil der 12.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 136/06 (Urteil)
Gegenstandswert des Berufungsverfahrens: 40.000,00 EUR Gründe I. 1 Die
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/14 (Urteil)
.: 40 0 71/11 KfH) wird z u r ü c k g e w i e s e n. 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 W 66/05 (Urteil)
Gründe I. 1 Mit Beschluss vom 09.08.2005 (Bl. 47 d.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 40/15 (Urteil)
.: 36 O 18/14 KfH) wird z u r ü c k g e w i e s e n. 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 W 44/09 (Urteil)
Gründe I. 1 Die Antragstellerin begehrt beim Landgericht Prozesskostenhilfe für eine Drittwiderspruchsklage
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 W 83/14 (Urteil)
Für diese Ansprüche sei nach § 40 Abs. 2 Satz 2 VwGO i.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 34/21 (Urteil)
Gründe I. 1 Die Klägerin begehrt von der Beklagten die Zahlung von Schmerzensgeld.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16 UF 7/06 (Urteil)
I . 2 Die am 23.01.1962 geschlossene Ehe der Parteien wurde durch Urteil
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 4/09 (Urteil)
i.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 300/19 (Urteil)
Juli 2014 – II ZB 29/12, juris Rn. 41; BGH, Urteil vom 20.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 134/12 (Urteil)
Tenor I. Auf die Berufung wird das Urteil der 8. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 13.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 137/15 (Urteil)
September 2006 - VII ZR 247/05, BGHZ 169, 153, juris Rn. 12).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16a W 3/20 (Urteil)
Gründe I.1 Im vorliegenden Rechtstreit wird die Beklagte, gestützt auf die Behauptung durch den Verbau
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 39/14 (Urteil)
März 2005 – VI ZB 74/04, juris Rn. 7). Der Sachverständige wurde am 02.12.2014 angehört.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 104/17 (Urteil)
. ________________________ Streitwert: 10.682,48 EUR Gründe I. 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 63/15 (Urteil)
September 2014 - I ZR 34/12, WRP 2014, 1447, Tz. 19 - Runes of Magic II; BGH, Urteile vom 08.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 Kap 3/17 (Urteil)
Das Musterverfahren wird bei dem Oberlandesgericht Braunschweig unter dem Az. 3 Kap 1/16 geführt.12 Mit
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 135/20 (Urteil)
Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Einzelrichters der 12.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 Kap 4/17 (Urteil)
MB I/2, Bl. I 119 ff.).13 4.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 132/13 (Urteil)
LG Stuttgart, Urt. v. 14.02.2013 - 11 0 210/12; OLG Hamm, Urt. v. 24.01.2013 - 4 U 186/12) und daher
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 45/10 (Urteil)
Aufl., § 8, Rz. 12; Wandtke/Bullinger, UrhR, 3.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 229/20 (Urteil)
Mai 2014, I ZR 217/12, Rn. 38, juris; BGH, Versäumnisurteil vom 17.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 192/16 (Urteil)
_______________________________ Streitwert des Berufungsverfahrens: 93.125,62 EUR Gründe I.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 98/16 (Urteil)
Gründe I.