• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10656/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO). 11 Nach § 10 Abs. 1 und 3 des Kommunalabgabengesetzes – KAG –

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2507/04 (Urteil)

  1 BauGB nimmt insoweit die Regelung des § 9 Abs. 1a BauGB auf.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10898/05 (Urteil)

  . 1 BauGB einbezogen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 73/03 (Urteil)

  Diese Beeinträchtigung öffentlicher Belange nach § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB vermöge in einer notwendigen

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 11771/04 (Urteil)

  Denn der Flächennutzungsplan bindet die Klägerin gemäß § 8 Abs. 2 Satz 1 BauGB in ihrer Entscheidung,

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 35/03.NE (Urteil)

  . 3 Satz 3 BauGB einerseits und einer Bindungswirkung für die gemeindliche Planung nach § 1 Abs. 4 BauGB

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 112/03.NE (Urteil)

  § 1 Abs. 6 BauGB a.F.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 A 11016/05 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 BauGB.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 722/04 (Urteil)

  1 Satz 2 BauGB ist, unterliegt der Abwägung nach § 136 Abs. 4 Satz 3 BauGB bzw. § 1 Abs. 4 Satz 2 des

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 297/04 (Urteil)

  Eine Steuerung landwirtschaftlicher Tierhaltungsanlagen nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB sei auf der Ebene

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 200/04 (Urteil)

  Bauplanungsrechtlich beurteilt sich die Zulässigkeit des Vorhabens nach §§ 29 Abs. 1, 30 Abs. 1 BauGB

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1826/04 (Urteil)

  . 4 S. 1 BauGB könne nicht auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu § 135 Abs. 5 S. 1

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2831/03 (Urteil)

  (GE 1) dem Typenzwang und damit § 1 Abs. 9 BauGB widerspricht (so VGH Bad.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 ME 172/05 (Urteil)

  . 2 Satz 1 BauGB besteht. 66 Unter Rückgriff auf § 2 Abs. 2 Satz 2 BauGB, der durch das Gesetz zur

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 12 K 2926/04 (Urteil)

  Mai 2004 ab. 12Der Landrat des F-Kreises wies den Widerspruch mit Bescheid vom 10.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 ME 249/04 (Urteil)

  . 1, § 27 Abs. 1 KrW-/AbfG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 1 K 2111/04 (Urteil)

  sowie die darauf bereits ausgeführten Maßnahmen werden gemäß § 9 Abs. 1 a BauGB den Wohnbauflächen des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 1 K 618/05 (Urteil)

  . 1 BauGB.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 36/03.NE (Urteil)

  Ziele eine Veränderungssperre im Sinne des § 14 Abs. 1 BauGB erlassen werden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 7425/04 (Urteil)

  Januar 2003 Antrag auf Befreiung gemäß § 31 Abs. 2 BauGB gestellt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 L 1114/05 (Urteil)

  . 3, 80 Abs. 5 VwGO kommt entgegen der in § 212a Abs. 1 BauGB getroffenen Grundentscheidung dann in

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 93/05 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 14 Abs. 1 BauGB sind gegeben. 31Ein Planaufstellungsbeschluss liegt vor.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 334/03 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 Buchst. a UStG). 41  Wie sich aus § 3 Abs. 1 Buchst. b

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 B 10012/05 (Urteil)

  Sie knüpft an § 245 b Abs. 1 BauGB in der Fassung des Änderungsgesetzes vom 30.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 L 1226/05.NW (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 212 a Abs. 1 BauGB.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 21/04.NE (Urteil)

  Sie sei auch nicht wegen ersichtlicher Verletzung des Anpassungsgebots nach § 1 Abs. 4 BauGB ungültig

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 A 10759/05 (Urteil)

  . 1 BauNVO und gegen § 47 Abs. 6 und Abs. 7 Satz 2 LBauO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 2507/02 (Urteil)

  privilegierte Vorhaben den Bestimmungen des § 35 Abs. 1 und 3 BauGB.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 2847/05 (Urteil)

  Auf die Aufstellung eines Bebauungsplans gibt es jedoch keinen Anspruch (vgl. § 1 Abs. 3 Satz 2 BauGB

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 572/04 (Urteil)

  anhand von § 30 Abs. 1 BauGB scheidet aus, weil der Bebauungsplan Nr. 175 der Stadt Witten vom 8.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 ME 49/04 (Urteil)

  § 1 Abs. 4 BauGB nicht an die einschlägigen Ziele der Raumordnung angepasst.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 K 3350/04 (Urteil)

  Abs. 5 i.V.m. § 1 Abs. 9 BauNVO) nicht zulässig sind.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2441/04 (Urteil)

  . 1, Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 5 VwGO) und auch im Übrigen zulässig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 616/04 (Urteil)

  . 1 BauGB.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 4431/02 (Urteil)

  Des weiteren sei das Vorteilsprinzip auch im Rahmen des § 129 Abs. 1 Satz 1 BauGB zu beachten.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 1923/04 (Urteil)

  .1 BauGB.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 794/05 (Urteil)

  . 2 BauNVO oder einer Fläche nach § 9 Abs. 1 Nr. 12 BauGB erfolgen soll.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3028/01 (Urteil)

  . 1 BauGB angesehen werden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 5679/03 (Urteil)

  . 1 BauGB darstellt.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LC 107/05 (Urteil)

  Das ergebe sich aus § 233 Abs. 1 Satz 1 BauGB.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 4/03.NE (Urteil)

  Die zwischenzeitlich gegen- standslos gewordene Regelung des § 245 b Abs. 1 Satz 1 BauGB sah nur vor,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 11 K 1812/04 (Urteil)

  Abs. 3, Abs. 6 BauGB).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 2364/05 (Urteil)

  -Württ., Beschl. v. 9.3.1995 - 3 S 3321/94 - NVwZ-RR 1995, 489 zu § 10 Abs. 2 BauGBMaßnahmenG; Kalb in

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 2743/04.NW (Urteil)

  . 1 Satz 1, 66 Abs. 1 Nr. 1 LBauO sind nicht gegeben, da dem Vorhaben des Klägers bauplanungsrechtliche

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1524/04 (Urteil)

  Abs. 7 BauGB abwägungsfehlerhaft.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 R 6/05 (Urteil)

  in der unbeplanten Ortslage (§ 34 Abs. 1 BauGB).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 6600/04 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3597/04 (Urteil)

  Sie vertritt ferner die Auffassung, dass sich aus § 133 Abs. 3 Satz 4 BauGB ergebe, dass die bereits

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3636/04 (Urteil)

  Sie vertreten ferner die Auffassung, dass sich aus § 133 Abs. 3 Satz 4 BauGB ergebe, dass die bereits

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 6 K 4005/03 (Urteil)

  § 154 Abs. 1 Satz 1 BauGB.