• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 8 L 986/05 (Urteil)

  Abs. 3 oder Abs. 4 AufenthG ausgelöst.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 1048/05 (Urteil)

  V. m. § 58 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG vollziehbar ausreisepflichtig, weil sie unerlaubt

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 677/05 (Urteil)

  . 2 Satz 2 AsylVfG keine Fiktionswirkung gemäß § 69 AuslG oder § 81 AufenthG zu.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 16 K 2485/05 (Urteil)

  . 1 AufenthG), nicht für sofort vollziehbar erklärt (§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 492/05 (Urteil)

  . 4 Satz 6 VwGO), rechtfertigen keine Änderung der angefochtenen Entscheidung. 3Das Verwaltungsgericht

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 2329/05 (Urteil)

  . 5 Satz 1 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 433/05 (Urteil)

  . § 50 Abs. 1 AufenthG ausreisepflichtig, weil er den nach § 4 Abs. 1 AufenthG erforderlichen Aufenthaltstitel

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 915/04 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 2 AuslG/§ 58 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG). 7Vgl. hierzu die Senatsbeschlüsse

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 13/05 (Urteil)

  Abgesehen davon, dass § 26 Abs. 4 Satz 1 und 4 AufenthG keine gebundenen Ansprüche begründet, sondern

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 4 K 13044/05 (Urteil)

  Lag nur eine Feststellung zu § 51 Abs. 1 AuslG 1990 bzw. § 60 Abs. 1 AufenthG vor und wird diese widerrufen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 1023/04 (Urteil)

  Eine danach eingetretene Fiktionswirkung ist gemäß § 102 Abs. 1 Satz 3 AufenthG weiterhin beachtlich

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 1036/04 (Urteil)

  Eine danach - wie hier - eingetretene Fiktionswirkung ist gemäß § 102 Abs. 1 Satz 3 AufenthG weiterhin

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 683/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AufenthG darf die oberste Landesbehörde bzw. nach Abs. 2 Satz 1 der Vorschrift i.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 4 K 10512/05 (Urteil)

  Die Beklagte wird verpflichtet, festzustellen, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG vorliegen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1170/05 (Urteil)

  . 2 Satz 1 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 204/04 (Urteil)

  Bescheinigung (§ 60a Abs. 4 AufenthG) zu beauftragen.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 A 4317/03.A (Urteil)

  Das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 Satz 4 lit. c AufenthG müsse gegebenenfalls in einem

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 195/05 (Urteil)

  Dies ergibt sich aus § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG, wonach Widerspruch und Klage unbeschadet ihrer aufschiebenden

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 B 272/05 (Urteil)

  . 4 Satz 1 AsylVfG bestehen. 6 Der angefochtene Bescheid dürfte allein deshalb keinen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 279/03 (Urteil)

  I S. 1950) - zuvor § 51 Abs. 1 AuslG - und § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 Satz 1 AufenthG - zuvor § 53 Abs.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LB 84/05 (Urteil)

  . 2 Satz 2 AufenthG abgesehen werden könne.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 877/05 (Urteil)

  der Frist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO begründete Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 43/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO gegeben gewesen sein dürften, wenn das Verfahren nicht aufgrund übereinstimmender Erledigungserklärungen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 3035/04 (Urteil)

  Die im Beschwerdeverfahren dargelegten Gründe, die den Prüfungsauftrag des Senats gemäß § 146 Abs. 4

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 826/05 (Urteil)

  Umfang begründet. 4  Nach § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO kann das Gericht zur Regelung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 733/05 (Urteil)

  Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG ab.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 11 K 10380/05 (Urteil)

  . 5 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes im Bundesgebiet aufhält (Satz 1).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 94/05 (Urteil)

  Die mit der Beschwerde innerhalb der Begründungsfrist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO dargelegten Gründe

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5a K 2432/00.A (Urteil)

  nach § 60 Abs. 7 Satz 1 des AufenthG -zuzubilligen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 127/05 (Urteil)

  . 4 AufenthG eingeholt worden sei.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 171/05 (Urteil)

  . 5 Satz 1 AufenthG nicht in Betracht.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 646/04 (Urteil)

  Nach § 81 Abs. 1 AuslG (heute: § 69 Abs. 1 AufenthG) werden für Amtshandlungen nach dem Ausländergesetz

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 1987/04 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO ist in formeller Hinsicht im Ergebnis nicht zu beanstanden.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1526/05 (Urteil)

  Aus den von den Antragstellern dargelegten, gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO vom Senat nur zu prüfenden

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1011/05 (Urteil)

  Sie ist fristgerecht eingelegt (§ 147 Abs. 1 VwGO) und rechtzeitig begründet (§ 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 298/01 (Urteil)

  . 1 und Abs. 2-7 AufenthG. 2 Er verließ Vietnam am 29.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 16 K 188/04 (Urteil)

  . 7 Satz 1 AufenthG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 460/05.A (Urteil)

  . 2 Nr. 3, Abs. 5 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) statthaft.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 39/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG, weil er seit dem 30.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 3871/05.A (Urteil)

  fest, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG nicht vorliegen, stellte ferner fest, dass

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 6497/04.A (Urteil)

  . 1 Satz 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 8 Sätze 1 und 2 AufenthG, ehemals § 51 Abs. 3 Sätze 1 und 2 AuslG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1a K 3164/03.A (Urteil)

  eine konkrete und individuelle Gefahr für Leib und Leben im Sinne des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 1560/05.A (Urteil)

  März 2005, ab, stellte fest, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) sowie

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 4011/04.A (Urteil)

  . 1 Satz 3 AufenthG).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 ME 1326/04 (Urteil)

  . 2 Satz 2 AuslG (jetzt § 7 Abs. 2 Satz 2 AufenthG) und die in dem Bescheid zugleich ausgesprochene Androhung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 19/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO gegeben gewesen sein dürften, wenn das Verfahren nicht aufgrund übereinstimmender Erledigungserklärungen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 212/02 (Urteil)

  Die Anerkennung als Flüchtling (Art. 33 Abs. 1 der Genfer Konvention, § 60 Abs. 1 AufenthG) setzt voraus

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 4/02 (Urteil)

  Die Anerkennung als Flüchtling (Art. 33 Abs. 1 der Genfer Konvention, § 60 Abs. 1 AufenthG) setzt voraus

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1242/03.A (Urteil)

  . 7 AufenthG dem des § 53 Abs. 6 AuslG. 32Ebenso wie § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG setzt § 60 Abs. 7 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 448/05.A (Urteil)

  die Klägerin nicht in ihren Rechten, § 113 Abs. 5 Satz 1, Abs. 1 Satz 1 VwGO. 23Nach dem Ergebnis der