• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 186/08 (Urteil)

  )681,49 netto (AH 174) Ges.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 27 UF 124/08 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 113/09 (Urteil)

  Das Urteil erweist sich jedoch aus anderen Gründen als zutreffend (I.).

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 237/07 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06 - BGHZ 174, 127 ff.). 16  Die Parteien

• Urteil vom Landgericht Bonn - 18 O 313/08 (Urteil)

  In den Fällen 14, 20 sei eine Anmietung außerhalb der Geschäftszeit nicht erforderlich gewesen. 11Wegen

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 130/04 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06, in BGHZ 174, 127 ff, unter B I 3 = Tz. 27), bestehen keine Bedenken.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 73/08 (Urteil)

  Am 14.

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 193/08 (Urteil)

  Gegenstandswert des Berufungsverfahrens: 40.000,00 € Gründe I. 1 Die Klägerin begehrt als

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (13. Zivilsenat) - 13 U 46/08 (Urteil)

  Gründe I. 1 Mit Beschluss vom 27.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 133/08 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06) als unverbindlich zu behandeln“ (I 157). 10 Wegen der weiteren

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 131/08 (Urteil)

  I 77). Zum 30.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-4 U 64/08 (Urteil)

  Tenor I. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 205/08 (Urteil)

  Gründe I. 1 Von einer Darstellung des Sach- und Streitstandes wird gemäß den §§ 540 Abs. 2, 313

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 12/07 (Urteil)

  vorliegt, ist - abweichend von Satz 1 - dieser Grundlage für die Berechnung nach Absatz 2. 14

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 47/07 (Urteil)

  Lebensjahres folgt. 14 4 Die Sätze 1 bis 3 gelten für Beschäftigte, die am 31.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (10. Kammer) - 10 Sa 594/09 (Urteil)

  arbeitsvertraglichen Bedingungen als medizinische Fachangestellte weiterzubeschäftigen. 14

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 94/08 (Urteil)

  Vertrag zu schließen oder davon Abstand zu nehmen, beeinträchtigt war (BGH WM 2006, 1243 – juris Rnr.14

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 103/06 (Urteil)

  Gründe I. 1 Der Kläger begehrt von dem beklagten Land Schadensersatz wegen der Zerstörung eines

• Urteil vom Unknown court - 6t A 1456/05.T (Urteil)

  Juni 2005 - I ZR 215/02 -, NJW 2005, 3422, und vom 29.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 4779/04 (Urteil)

  Beschluss vom 00.00.2006 ist die J. nach § 60 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung – FGO – in Verbindung mit § 174

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 51/02 (Urteil)

  Juli 2001 (I 33 ff.) und vom 3.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 34/09 (Urteil)

  Gründe  I.1 Durch Urteil vom 30.01.2009 hat das Landgericht der Kaufpreisklage der klagenden Parketthändlerin

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Ta 357/09 (Urteil)

  Anwaltsbeiordnung i.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 107/08 (Urteil)

  und die deshalb in der Revisionsinstanz nur beschränkt überprüft werden kann (BGH v. 9. 5. 2006, XI ZR

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 499/06 (Urteil)

  Die Gerichtskosten tragen der Kläger zu 86 % und die Beklagte zu 2) zu 14 %.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 108/08 (Urteil)

  Mai 2008 verkündete Urteil der 14 c.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 27/08 (Urteil)

  Mai 2007 - IX ZR 142/05, NJW-RR 2007, 1553, Tz. 14; vom 18.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 3 U 66/07 (Urteil)

  " wurde am 31.03.1999 auf dem Hof des Züchters I. geboren.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 347/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 441/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 448/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 461/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 483/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 486/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 424/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 477/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 5 K 4568/05 U (Urteil)

  21.11.2007, auf den Bezug genommen wird, die G-GmbH in ihrer Eigenschaft als Organträgerin der G gem. § 174

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 5 O 376/06 (Urteil)

  Februar 2006, III ZR 20/05).

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (Kartellsenat) - U 781/08 Kart, U 781/08.Kart (Urteil)

  Gründe I. 1 Die Klägerin versorgt Endverbraucher im Bereich der Stadt K. mit Erdgas.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 114/08 (Urteil)

  " 14 Die Anwartschaften der übrigen ca. 1,7 Mio. rentenfernen Versicherten berechnen

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 102/07 (Urteil)

  Gründe I. 1 Die Klägerin begehrt eine gerichtliche Feststellung, dass die mit

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 215/08 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06 - BGHZ 174, 127 ff.). 8 Die Parteien streiten über die Berücksichtigung

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 16 Sa 501/09 (Urteil)

  Sondervergütungen 16…. 174. Variable Vergütungen 18….. 195.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 82/08 (Urteil)

  183/05, BGHZ 174, 110 mwN; vgl. auch Anm.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 41/07 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR 74/06 -, veröffentlicht in BGHZ 174, 127-179 = BetrAV 2008, 203-213

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 198/07 (Urteil)

  KG unter dem 14. Oktober /6.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 199/07 (Urteil)

  November/14.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 200/07 (Urteil)

  KG unter dem 14. Oktober /2.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 56/07.NE (Urteil)

  der größte Bereich des MK1 an, für den eine zweigeschossige Bebauung mit einer maximalen Höhe von 174

• Urteil vom Landgericht Mannheim - 2 O 59/09 (Urteil)

  I. 21 Die geltend gemachten Verfügungsansprüche stehen dem Kläger nicht zu.