-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 19 KG 1/11 (Urteil)
AZB 31/68 = juris Rn. 7; BGH Beschluss v. 14.03.2007 - XII ZB 235/05 = FamRZ 2007, 895 = juris Rn. 10
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 22/12 (Urteil)
Mit Senatsbeschluss vom 05.
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 299/11 (Urteil)
Im Weiteren heißt es: 7"Soweit das erstinstanzliche Gericht die Kündigung zum 31.12.2010
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 W 125/12 (Urteil)
treffenden Bestimmung des Vollstreckungsgerichts eine schematisierende Betrachtungsweise (BGH, Beschl. v.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-22 U 87/12 (Urteil)
10.08.2005, XII ZB 63/05, BGHZ 164, 63, 66 ff.) – auf den Aufwand an Zeit und Kosten abzustellen, den
-
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 48/11 R (Urteil)
befristet bis zum 30.6.2013 (vgl hierzu Journal Kassenärztliche Vereinigung Mecklenburg-Vorpommern 05
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 W 3/11 (Urteil)
7 a.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 155/12 (Urteil)
Wert des Beschwerdeverfahrens: 1.164,80 € 1G r ü n d e : 2I. 3Mit Urteil vom 7.
-
Beschluss vom Landgericht Dessau-Roßlau (1. Zivilkammer) - 1 T 280/12 (Urteil)
II. 7 Die sofortige Beschwerde ist zulässig.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 15 O 35/12 (Urteil)
18.09.2001, lX ZB 51/00, NJW 2002, 960, 961).
-
Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (9. Senat) - 9 KO 1/12 (Urteil)
Nach dem Beschluss vom 7.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 5353/11 (Urteil)
ein auf Dauer berechnetes und in seinem Bestand vom Verwaltungsakt abhängiges Rechtsverhältnis (vgl zB
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 10/11 R (Urteil)
In solchen Fällen sei der Leistungsausschluss nach § 34 Abs 1 S 7 und 8 SGB V unanwendbar.
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZB 22/11 (Urteil)
im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren. 7
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 O 21/12 (Urteil)
Tenor Die Beschwerde gegen den Streitwertbeschluss des Verwaltungsgerichts B-Stadt – 7.
-
Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 29/08 (Urteil)
Wendel vom 7.
-
Beschluss vom Landgericht Verden (Aller) (1. Zivilkammer) - 1 T 163/12 (Urteil)
erfolgt ist, zu heilen bzw. zu lindern, oder um die Gesundheit anderer Personen zu schützen. 7
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 E 1292/11 (Urteil)
Tenor Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 7.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 24/10 R (Urteil)
7
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 5856/09 (Urteil)
BSG 10.04.2008, B 3 KR 19/05 R, BSGE 100, 164; BSG 16.12.2008, B 1 KN 1/07 KR R, BSGE 102, 172).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 91/11 (Urteil)
BGH v. 13.10.2011, V ZB 290/10, JURIS; BGH ZMR 2009, 442; BGH MDR 2007, 1160f; OLG Düsseldorf (24.ZS.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 65/11 (Urteil)
10.9.2009, VII ZB 21/08, ZfBR 2010, juris Rn9; Urt. v. 11.11.1999, VII ZR 68/99, NJW-RR 2000, 1015 f
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3057/10 (Urteil)
Diese Voraussetzungen lägen aufgrund der jeweils akuten Alkoholintoxikation jedoch vor.7 Gegen das der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 5359/10 (Urteil)
Am 7.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LA 186/11 (Urteil)
27.1.11 - 7 PA 1/11 -, juris).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 23/11 R (Urteil)
Februar 2006 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 7.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 6, 7/12, X B 6/12, X B 7/12 (Urteil)
Die vollständige Beschwerdebegründungsschrift mit allen Doppeln und Anlagen ist am 7.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 6/11 R (Urteil)
7
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 E 658/12 (Urteil)
November 2005 - 6 A 2970/05 -, juris, und vom 26.
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 70/11 (Urteil)
Der Hinweis der Klägerin auf das Urteil des OVG Koblenz vom 08.12.2005 (1 C 10065/05; NVwZ 2006, 1442
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 141/12 (Urteil)
angefochtenen Entscheidung, auf deren tatsächliche Feststellungen Bezug genommen wird, gefolgt. 7
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2452/10 (Urteil)
zu alledem BVerwG, Urteil vom 29.11.1985 - 8 C 59.84 -, NVwZ 1986, 303; Beschluss vom 29.06.2006 - 7
-
Beschluss vom Landgericht Lüneburg (4. Zivilkammer) - 4 T 12/12 (Urteil)
Vollstreckungsgericht mit Beschluss vom 13.01.2012 den Verkehrswert auf 205.000,00 EUR fest (Bl. 237 d.A.). 7
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 100/11 (Urteil)
von der Beschwer-de nicht richtig verstandenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 8.2.2011 (X ZB
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Ta 337/11 (Urteil)
schlossen die Parteien unter Mitwirkung ihrer Bevollmächtigten u.a. folgende Vereinbarung: 7&
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 785/10 (Urteil)
V.4.2. durchgeführt.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 310/12 (Urteil)
Juni 2012 übersandt und ist bei diesen am 05. Juni 2012 eingegangen. 3 Mit ihrer am 05.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 674/12.A (Urteil)
S. v. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO geltend macht, kann er damit bereits deshalb nicht gehört werden, weil
-
Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 19/09 R (Urteil)
7
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (8. Kammer) - 8 Ta 367/12 (Urteil)
07.11.2007 - 2 WF 54/07, FamRZ 2008, 2142; v. 08.05.2009 - 7 WF 41/09, JurBüro 2009, 592; OLG Bamberg
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 MB 18/12 (Urteil)
November 2006 - BVerwG 7 C 10.06 [7 C 18.05] - jeweils juris).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 E 986/11 (Urteil)
II. 15.3 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit Fassung 7/2004 (NVwZ 2004, 1327)
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 2092/11 B (Urteil)
BGH Beschluss vom 10.07.2006 - II ZB 28/05 = MDR 2007,302).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 593/12 (Urteil)
- IV ZB 29/95, juris; BGH v. 25.1.1990 - IX ZB 89/89, juris; BGH v. 15.6.1993 - XI ZR 111/92, juris;
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 K 1137/12 (Urteil)
BayVGH, Beschl. v. 21. Februar 2006 - 4 ZB 05.1169 -; FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 16.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 394/11 (Urteil)
Da die rügelose Einlassung vorrangig ist (EuGH 7.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 SF 5/12 S (Urteil)
7
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2254/10 (Urteil)
zu den Abrechnungsvoraussetzungen des § 109 Abs 4 Satz 2 und 3 SGB V iVm § 7 Satz 1 Nr 1 KHEntgG und
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 M 201/11 (Urteil)
Anordnung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs gegen den mit Bescheid des Antragsgegners vom 7.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 18 L 476/12 (Urteil)
Weil der schließlich als § 14f Abs. 3 AEG umgesetzte Entwurf eines § 14a Abs. 2 Satz 7 AEG lediglich