• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 467/13 (Urteil)

  März 1987 - VII ZR 122/86, BGHZ 100, 257, 260 ff. mwN und vom 16.

• Urteil vom Amtsgericht Gummersbach - 15 C 196/15 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 07.06.2012, Az: VI ZR 260/10 m.w.N.).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 416/14 (Urteil)

  Dezember 1991 - VI ZR 29/91, BGHZ 116, 260, 263; vom 10.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 288/14 (Urteil)

  den Prozess eingeführt hat, so dass die auf diese Weise herbeigeführte nachträgliche Klagehäufung (§ 260

• Versäumnisurteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 296/13 (Urteil)

  Mai 1977 - VI ZR 36/74, BGHZ 68, 331, 332; Urteil vom 19.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 187/13 (Urteil)

  November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 19 f.).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 35 O 52/14 (Urteil)

  November 2007 - I ZR 12/05 -, juris; BGH, Urteil vom 15.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 271/14 (Urteil)

  Juni 1992 - VI ZR 215/91, NJW-RR 1992, 1214, 1216) die Rückzahlung des zur Ablösung des Wiederkaufsrechts

• Urteil vom Amtsgericht Bergisch Gladbach - 63 C 271/15 (Urteil)

  Urteil vom 07.06.2011 – VI ZR 260/10 –, zitiert nach juris) an die Bestimmtheit der Abtretung.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 559/14 (Urteil)

  September 2013 - 6 AZR 907/11 - Rn. 11; BGH 10. Mai 2012 - IX ZR 206/11 -).

• Urteil vom Amtsgericht Hattingen - 5 C 101/15 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 07.06.2011, Aktzeichen: VI ZR 260/10). 9Vorliegend ist das aber gerade nicht der Fall

• Urteil vom Amtsgericht Osterode am Harz - 2 C 214/14 (Urteil)

  Sendung hat der Kläger den Sender R bereits im Jahre 2011 vor dem Amtsgericht Köln unter dem Az. 123 C 260

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 121/14 (Urteil)

  2013, 260; Urteil vom 27.05.2014, VI ZR 153/13, AfP 2014, 133).

• Urteil vom Landgericht Köln - 6 S 199/14 (Urteil)

  Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen. 10Die Beklagte hat beantragt, 11

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 405/14 (Urteil)

  11

• Urteil vom Landgericht Heidelberg - 12 O 7/15 KfH (Urteil)

  K6). 11 Im Vermerk der Staatsanwaltschaft Hannover vom 2.

• Urteil vom Amtsgericht Düsseldorf - 38 C 37/15 (Urteil)

  Hierin liegt auch der Unterschied zu dem der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 7.6.2011, VI ZR

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 86/12 (Urteil)

  Februar 1973 - VI ZR 165/71, NJW 1973, 1198, 1199; vom 10.

• Urteil vom Amtsgericht Bonn - 109 C 338/14 (Urteil)

  Diese Abtretung ist nach dem überzeugenden Ausführungen des BGH im Urteil vom 07.06.2011 - VI ZR 260/

• Urteil vom Amtsgericht Bonn - 109 C 346/14 (Urteil)

  Diese Abtretung ist nach dem überzeugenden Ausführungen des BGH im Urteil vom 07.06.2011 - VI ZR 260/

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 62/15 (Urteil)

  VI ZR 329/89, „Landehelfer-Urteil“) handele es sich um eine Einzelfallentscheidung, bei welcher bereits

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 243/13 (Urteil)

  11

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 175/14 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 11.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-5 U 97/14 (Urteil)

  260/11 –, NJW 2013, 1434 [1435f.] m. w.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI- U (Kart) 3/14 (Urteil)

  BGH, Urteil v. 10.11.2009 - VI ZR 247/08, VersR 2010, 214 = NJW-RR 2010, 681, Rz. 6; BGH, Urteil v. 26.2.2013

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (2. Kammer) - 2 Sa 403/14 (Urteil)

  Am 11.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 182/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 07.06.2011 - VI ZR 260/10, Juris, Rn. 8 m.w.N.). 722. 73Die Klägerin hat auf den Seiten

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 78/14 (Urteil)

  Oktober 1997 - XI ZR 260/96, BGHZ 137, 69, 72).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 434/14 (Urteil)

  November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 13 mwN).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 10/14 (Urteil)

  11

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 88/14 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 16.12.1977 - V ZR 161/75 -, Rpfleger 1978, 97), mithin bei Erteilung der Baugenehmigung

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 60/14 (Urteil)

  Hierzu verhält sich der Schriftsatz vom 01.05.2015 (Bl. 260), den die Beklagte in der Spruchfrist zu

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 5/14 (Urteil)

  sondern für Bereiche erhoben werde, die mit dem tatsächlichen Bausparkonto nichts zu tun hätten. 11

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/14 (Urteil)

  August 2012 - VIII ZR 256/11, bei juris Rz. 16, und vom 10.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 102/14 (Urteil)

  Juni 2013 - VI ZR 288/12, VersR 2013, 1144, Rn. 14; vom 20.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 105/14 (Urteil)

  Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930 Rn. 45 = WRP 2012, 1234 - Bogner B/Barbie B; Urteil vom 11.

• Urteil vom Arbeitsgericht Mönchengladbach - 4 Ca 993/15 (Urteil)

  September 2012 - 6 AZR 253/11 - AP InsO § 125 Nr. 2.; 20.

• Teilurteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 402/14 (Urteil)

  März 2011 - VI ZR 117/10 - Rn. 8, zitiert nach juris).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 168/13 (Urteil)

  296 – 299, 301 - 304 wird das am 25.07.2013 verkündete Urteil des Landgerichts Wuppertal – 4 O 290/11

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 169/13 (Urteil)

  236, 238, 240, 241, 242, 243, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 255, 256, 257, 258, 259, 260

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 20/15 (Urteil)

  VI des Dach-ARGE-Vertrags um eine Zweifelsfallregelung handele. 63Soweit die Klägerin hilfsweise die

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 7 Sa 1242/14 (Urteil)

  Klärung - ab Juni 2012 monatlich 100,00 € vom Arbeitsentgelt der Klägerin ein. 10§ 22 Abs. 4 TVöD lautet: 11&

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 200/15 (Urteil)

  Dezember 1998 (oben VI 6) am 4.

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (6. Senat) - 6 K 1555/11 (Urteil)

  November 1980 VIII ZR 230/79, BGHZ 78, 318).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 45/14 (Urteil)

  , EFG 2014, 1244); vom 14.05.2013 2 K 568/11, EFG 2013, 1273; FG München vom 21.03.2013 14 K 2542/11,

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (2. Kammer) - 2 Sa 944/14 (Urteil)

  Oktober 1984 – VI ZR 205/83 – Rn. 17) ersichtlich. 147 a.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 151/15 (Urteil)

  gemäß einer zwischen den Parteien abzuschließenden Nebenabrede zu diesem Anstellungsvertrag. ... 10§ 11

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 43/15 (Urteil)

  dieser Grundlage sei hier für den Bereich SHUR der Faktor 6 (ab 20 Jahre) und für den Bereich KFZ (ab 11

• Urteil vom Landgericht Köln - 28 O 2/14 (Urteil)

  VI ZR 93/12, Anlage K 25) Bezug genommen.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 2/14 (Urteil)

  Dezember 1996 sowie vom 11. August 1997 bis zum 30.