• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 4 Ta 377/18 (Urteil)

  . § 63 Abs. 2 GKG betrifft.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 OA 40/18 (Urteil)

  Namen eingelegt wurde und über die gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG in Verbindung mit § 66 Abs. 6 Satz 1

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 OA 504/18 (Urteil)

  Die - vom Verwaltungsgericht nicht nach § 68 Abs. 1 Satz 2 GKG wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassene

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 O 20/18 (Urteil)

  Februar 2018 hat die Kammer den Wert des Streitgegenstandes unter Verweis auf §§ 52 Abs. 1, 63 Abs. 2

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 269/18 (Urteil)

  . 1 Nrn. 1 und 2 geregelten Voraussetzungen – offen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Nürnberg - 11 W 1094/18 (Urteil)

  . 3 GKG“ gegen den Beschluss des Landgerichts ist gemäß § 68 Abs. 1 GKG zulässig und in der Sache auch

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 OA 161/18 (Urteil)

  Mai 2018, über die nach § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG in Verbindung mit § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 GKG der

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 14317/18 (Urteil)

  V. m. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbs. 2 GKG).2 Die Streitbeschwerde ist zulässig.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 E 835/18 (Urteil)

  Satz 5, 66 Abs. 6 Satz 1 GKG die Berichterstatterin entscheidet, ist bereits unzulässig, weil die Voraussetzungen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 KSt 2/18, 6 KSt 2/18 (6 A 4/18) (Urteil)

  1 Satz 3 GKG, bei dem es zuletzt anhängig war, auch insoweit zuständig, als Kosten bei den anderen Gerichten

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 239/17 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG) zu ändern.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 B 11/17 (Urteil)

  Fehler von Amts wegen zu korrigieren (§ 63 Abs. 3 GKG).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 55/18, 2 B 55/18 (2 C 35/18) (Urteil)

  wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zugelassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 B 17/17, 3 B 17/17 (3 C 3/18) (Urteil)

  Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen

• Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (3. Senat) - L 3 R 366/17 B (Urteil)

  Verbindung mit §§ 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2, 68 Abs. 1 Satz 5 GKG durch die Berichterstatterin allein

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 OA 230/18 (Urteil)

   5 in Verbindung mit § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2 GKG nicht der Einzelrichter, sondern der Senat (vgl

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 21/18, 2 B 21/18 (2 C 37/18) (Urteil)

  Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 22/18, 2 B 22/18 (2 C 38/18) (Urteil)

  Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 10/17, 7 B 10/17 (7 C 4/18) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 9/17, 7 B 9/17 (7 C 3/18) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 11/17, 7 B 11/17 (7 C 5/18) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 12/17, 7 B 12/17 (7 C 6/18) (Urteil)

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 B 27/17, 3 B 27/17 (3 C 14/18) (Urteil)

  Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 49/17, 2 B 49/17 (2 C 1/18) (Urteil)

  Sie macht mit Erfolg geltend, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 50/17, 2 B 50/17 (2 C 2/18) (Urteil)

  Sie macht mit Erfolg geltend, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 ME 512/18 (Urteil)

  Abweichend davon kann in den Fällen des § 63 Abs. 3 Satz 4 Nrn. 1 und 2 NSchG ausnahmsweise der Besuch

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 8/18, 2 B 8/18 (2 C 6/18) (Urteil)

  Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 9/18, 2 B 9/18 (2 C 7/18) (Urteil)

  Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen

• Beschluss vom Landgericht Stendal (5. Zivilkammer) - 25 T 116/18 (Urteil)

  II. 8 Die Kammer macht von der ihr eingeräumten Möglichkeit des § 63 Abs. 3 GKG Gebrauch und ändert

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 E 1032/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO i.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 64/17, 6 B 64/17 (6 C 3/18) (Urteil)

  Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 584/17 (Urteil)

  . 1 Satz 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbs. 2 GKG).5 Die aus eigenem Recht eingelegte Beschwerde des Prozessbevollmächtigten

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1638/18 (Urteil)

  . 4 Sätze 1 und 2 VwGO nicht innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der erstinstanzlichen Entscheidung

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 OA 494/18 (Urteil)

  1 zu § 3 Abs. 2 GKG - Kostenverzeichnis - in Verbindung mit der Anlage 2 zu § 34 Abs. 1 Satz 3 GKG -

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 ME 798/18 (Urteil)

  . 5 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V. mit § 61 Abs. 4 Satz 3 NSchG).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 867/18 (Urteil)

  Gründe   1 Die Beschwerde ist zulässig, aber nicht begründet. 2 Der Antrag ist nicht unzulässig

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 816/18 (Urteil)

  nach § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 AufenthG nicht abzusehen, rechtsfehlerfrei ausgeübt habe.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 29/18, 4 B 29/18 (4 C 10/18) (Urteil)

  des Klägers wird die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 33/18, 4 BN 33/18 (4 CN 7/18) (Urteil)

  der Antragsgegnerin wird die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 311/18 (Urteil)

  März 2015 unter Vorlage einer schriftlichen Vollmacht legitimiert, weshalb ihm gem. § 7 Abs. 1 Satz 2

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 B 9/18, 3 B 9/18 (3 C 19/18) (Urteil)

  Gründe 1 Die zulässige

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 32/18, 4 BN 32/18 (4 CN 8/18) (Urteil)

  Gründe 1 Auf die Beschwerde

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 ME 432/18 (Urteil)

  63 Abs. 3 Satz 4 Nr. 2 NSchG). 4 Nach den vom Senat in ständiger Rechtsprechung angelegten Entscheidungsmaßstäben

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 24/18, 4 B 24/18 (4 C 9/18) (Urteil)

  der Klägerin wird die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 123/17 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg. 6 Ernstliche Zweifel

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 143/15 (Urteil)

  Gründe   1 Die Entscheidung ergeht von Amts wegen gemäß § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG und beruht auf

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 B 37/16, 3 B 37/16 (3 C 1/18) (Urteil)

  Gründe 1 Die Beschwerde

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 B 14/17, 3 PKH 2/17 (3 C 15/18), 3 B 14/17, 3 PKH 2/17, 3 C 15/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 114 Abs. 1 Satz 1, § 119 Abs. 1 Satz 1, § 121 Abs. 1 ZPO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 11/18, 8 B 11/18 (8 C 12/18) (Urteil)

  Gründe 1 Die Nichtzulassungsbeschwerde

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 W 27/18 (Urteil)

  . 1 Satz 5, 66 Abs. 6 Satz 2 GKG wegen der grundsätzlichen Bedeutung dem Senat übertragen.