-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 3398/18 (Urteil)
. 1 StVO und § 45 Abs. 4 StVO).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 821/18 (Urteil)
2 Nr. 3 StVO oder § 45 Abs. 1a Nr. 4 StVO vorliegen. 4I.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 272/18.NW (Urteil)
Nach § 45 Abs. 1b Nr. 3 und Nr. 4 StVO treffen die Straßenverkehrsbehörden auch die notwendigen Anordnungen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 7457/17 (Urteil)
Auch § 39 Abs. 3 Satz 3 StVO bestätigt diesen Befund, denn aus der Vorgabe ergibt sich, dass ein Zusatzzeichen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1550/16 (Urteil)
Abs. 1b Satz 1 Nr. 2a der Straßenverkehrsordnung (StVO) erfülle.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 10/17 (Urteil)
. 9 Satz 3). 27§ 45 Abs. 1 StVO i.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 1400/18 (Urteil)
Ein solcher Anspruch ergibt sich nicht aus § 45 Abs. 1 Satz 1 StVO, der allein in Betracht kommenden
-
Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 425 C 6946/18 (Urteil)
Der Kläger hat schuldhaft gegen § 9 Abs. 3 StVO verstoßen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 K 814/18.NW (Urteil)
Abs. 1 Nr. 3 VwVfG nachgeholt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 6 K 17.1027 (Urteil)
. 1 Nr. 14 StVG, 45 Abs. 1b Nr. 2 StVO für den Kläger einzurichten, sei rechtmäßig.
-
Anerkenntnisurteil vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 45/19 (Urteil)
Januar 2019 wie folgt begründet worden ist: 3„I. 4Die Oberbürgermeisterin der A hat gegen den Betroffenen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 B 5022/19 (Urteil)
Gemäß § 1 Abs. 1 NVwVfG i.V.m. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VwVfG ist eine Verletzung von Verfahrens- oder Formvorschriften
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Senat) - 1 Ss (OWi) 11/19 (Urteil)
. 3 S. 2 StVO angeordnet worden war.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 207/19 (Urteil)
Immerhin bestimmt Art. 1 Abs. 3 der Richtlinie, dass in Fällen, in denen - wie hier - nach dem Recht
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 16/18 (Urteil)
In der Beschwerdebegründung muss die grundsätzliche Bedeutung gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 17780/17 (Urteil)
Sachverhalt (3, Anm. des Einzelrichters) keinerlei Anhaltspunkte für eine Gefährdung im Sinne von Abs
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 28/19 (Urteil)
. 1 iVm Anlage 2, 43 Abs. 3, 49 StVO, § 24, 25 StVG, 250aBKat“ zu der Geldbuße von 500,-- € verurteilt
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1059/19 (Urteil)
. 3 StVO).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Rb 8 Ss 830/18 (Urteil)
. 2 Nr. 1 Satz 7, 49 Abs. 3 Nr. 2 StVO, § 1 Abs. 1 Satz 1 BKatV, Anlage Abschnitt I Nr. 132.3 BKat).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2923/18 (Urteil)
. 1 und § 45 Abs. 4 StVO).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 3595/19 (Urteil)
. 2 StVO i.V.m. § 16 Abs. 1 StrG die Erlaubnis erteilt, jeweils mittwochs am 31.07.2019, 07.08.2019,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (7. Kammer) - 7 A 337/17 (Urteil)
Gemäß § 12 Abs. 3 Nr. 5 StVO sei das Parken vor Bordsteinabsenkungen unzulässig.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 849/19 (Urteil)
Strecke durch Zeichen 274 Anlage 2 StVO auf 100 km/h begrenzt. 3 Die gefahrene Geschwindigkeit wird
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 234/19 (Urteil)
. 3 Satz 1 VwGO normierten Begründungserfordernis.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 81/19 (Urteil)
Vor diesem Hintergrund lägen Verstöße gegen § 49a Abs. 1, § 52 Abs. 3, § 55 Abs. 3 StVZO vor.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 3 S 18.1852 (Urteil)
Fehlt es allerdings bereits an einer Begründung i.S.d. § 80 Abs. 3 VwGO, so ist die Vollziehungsanordnung
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1553/19 (Urteil)
den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 1177/18 (Urteil)
Februar 2014 besteht. 10Vgl. zu einer Bindung nach § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG a. F.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (7. Zivilsenat) - 7 U 39/19 (Urteil)
Winterreifen (in Rechnung gestellt wurden 45 Tage à 9,00 €) würden nur erstattet, wenn sie auch tatsächlich
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 RBs 220/19 (Urteil)
. 3 Satz 1 i.V.m.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LC 79/19 (Urteil)
StVO) ausgewiesenen Strecke durch Zeichen 274 Anlage 2 StVO auf 100 km/h begrenzt –, löst die zentrale
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 1 O 483/18 (Urteil)
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2343/19 (Urteil)
Die von den Antragstellern im Beschwerdeverfahren weiterverfolgten Anträge, gemäß §§ 80 a Abs. 3, Abs
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 L 1280/19 (Urteil)
V. m § 41 Abs. 1 StVO angeordnete Höchstgeschwindigkeit von 70 km/h verstoßen durch deren Überschreitung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 19/18 (Urteil)
POM K habe sich nicht in einer Vorgesetztenposition im Sinne des § 3 Abs. 3 SBG gegenüber dem Kläger
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 13 K 3890/18 (Urteil)
Daher ist davon auszugesehen, dass ein vernünftiger, die Grundregel des § 1 Abs. 1 StVO beachtender Verkehrsteilnehmer
-
Urteil vom Sächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 K 126/17 (Urteil)
. §§ 74 Abs. 1 S. 2, 70 VwVfG nicht. 60 I.3. Die Klage wurde am 20.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2102/18 (Urteil)
überwiegt (§ 80a Abs. 3 und 1 Nr. 2 Alt. 1 und § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 1 VwGO).
-
Beschluss vom Sächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 L 44/17 (Urteil)
Abs. 1 BauO LSA, § 3 Buchst. c und d SOG LSA aus.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 664/18 (Urteil)
. 2 Nr. 4, 80 Abs. 3 VwGO), die es im Rahmen seiner Rechtmäßigkeitsprüfung des 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 6 K 693/17 (Urteil)
S. 1 EuGRCh; §§ 157, 162, 242, 275 Abs. 2, § 307 Abs. 1, § 320 Abs. 2, § 815 BGB; § 1 StVO; Art. 5 Abs
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 3418/17 (Urteil)
Zwar könne eine nach § 4a Abs. 2 Nr. 3 BauNVO zulässige Nutzung nicht nach § 1 Abs. 6 BauNVO ausgeschlossen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1114/17 (Urteil)
Dort sei es als Anlage für Verwaltung im Sinne von § 4 Abs. 3 Nr. 3 BauNVO nur ausnahmsweise zulässig
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (1. Zivilsenat) - 1 U 155/18 (Urteil)
Von den Kosten des Rechtsstreits haben die Klägerin 45 % und der Beklagte 55 % zu tragen. 3.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 E 1775/19 (Urteil)
, noch wäre hier die Anfechtung der dort nach § 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 StVO zur Durchführung von Arbeiten
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 963/17 (Urteil)
-Württ., Beschluss vom 26.8.2009 - 3 S 1057/09 - NVwZ-RR 2010, 45, juris Rn. 6). 57 Ausgehend hiervon
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1730/18 (Urteil)
. 2 S. 3 i.V.m Abs. 1 S. 3 StAG), kommt nicht in Betracht.22 I.)
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 7811/17 (Urteil)
S. 45) zu zweifeln.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 6661/17 (Urteil)
Die Gerichtskosten tragen der Kläger zu 3/4 und die Beklagte zu 1/4.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2851/18 (Urteil)
. 1 Satz 1 BImSchG 42 30ccc) Zügigkeitsgebot, § 47 Abs. 1 Satz 3 BImSchG 45