• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 3969/20 (Urteil)

  VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 08.05.2020 - 12 S 821/20 -, n.v., vom 08.07.2019 - 11 S 1423/19

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1547/20 (Urteil)

  -Württ., Beschluss vom 22.10.2020 - 11 S 1112/20 -, juris Rn. 41). 29 Auf § 34 Abs. 2 und Abs. 3

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 567/21 (Urteil)

  -Württ., Beschluss vom 12.11.2020 - 11 S 2512/19 -, juris Rn. 26).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 3244/20 (Urteil)

  Oktober 2020 ‑ VerfGH 82/20.VB-2 ‑, juris, Rn. 19, und vom 17. 

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 2763/21 (Urteil)

  BVerfG, Beschluss vom 31.03.2003 - 2 BvR 1779/02 -, NVwZ 2003, 1112 ; s. auch BVerfG, Beschluss vom 02.06.2021

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2802/21 (Urteil)

  August 2021 - 16 K 1112/21 - wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Die

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2721/20 (Urteil)

  -Württ., Beschlüsse vom 16.01.2020 - 11 S 3282/19 -, juris Rn. 3, vom 27.08.2019 - 11 S 1879/19 -, juris

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 1245/20 (Urteil)

  Oktober 2020 ‑ VerfGH 82/20.VB-2 ‑, juris, Rn. 19, und vom 17. 

• Urteil vom Arbeitsgericht Mannheim - 8 Ca 409/20 (Urteil)

  Der von der Beklagten betriebene Club verfügt über eine Tanzfläche von 20 qm, einen Gastraum von 48 qm

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 1074/21 (Urteil)

  Unter dem 11. März 2021 erfolgte in Bezug auf die Anhörung vom 20.

• Endurteil vom Oberlandesgericht Nürnberg - 8 U 2845/20 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 17.05.2017 - VII ZR 36/15, NJW 2017, 3661 Rn. 11).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 67/21 (Urteil)

  März 2021 - 11 Sa 1062/20 -, juris Rn. 19 unter Zulassung der Revision zum BAG; Fischinger/Hengstberger

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1956/20 (Urteil)

  BImSchV die Vorschrift des § 20 Abs. 1a und 1b sowie § 22 der 9.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2891/20 (Urteil)

  -Württ., Beschluss vom 16.06.2011 - 11 S 1305/11 -, juris Rn. 14, und OVG NRW, Beschluss vom 20.12.2018

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 4/17 (Urteil)

  März 2016 bis zum 11.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 6 K 2616/17 K,G,F (Urteil)

  Anlage 11 BP-Bericht).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 L 1531/20 (Urteil)

  März 2017 – 15 B 1112/15 –, juris, RdNr. 9 f. 39Mit Blick auf die geltenden Mitwirkungsobliegenheiten

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 3423/20 (Urteil)

  Oktober 2020 - 11 K 3679/20 - wird zurückgewiesen.Die Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 K 442/19.A (Urteil)

  Januar 2021 - 11 A 1564/20.A -, juris, Rn. 30 ff., und vom 21.

• Urteil vom Landgericht Bonn - 17 O 146/17 (Urteil)

  20, juris; OLG Stuttgart BKR 2017, 156, beck-online).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1966/19 (Urteil)

  -Württ., Beschlüsse vom 16.02.2021 - 11 S 1547/20 -, juris Rn. 31, vom 18.11.2020 - 11 S 2637/20 -, juris

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 800/19 (Urteil)

  -Württ., Beschlüsse vom 30.03.2021 - 11 S 3421/20 -, juris Rn. 21, und vom 23.11.2020 - 11 S 3717/20

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 K 8461/18 (Urteil)

  August 2020 – 6 B 10864/20 –, juris, Rn. 11 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 26 U 102/20 (Urteil)

  Er nahm gegen 11:20 Uhr eine vaginale Untersuchung und eine Ultraschalluntersuchung vor, ferner wurde