• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 53/14 (Urteil)

  Abs. 1 EEG 2009, wobei sie ihrer Berechnung eine Zusammenfassung aller Anlagen nach § 19 Abs. 1 EEG

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 278/15 (Urteil)

  . c EEG 2012-I in Verbindung mit § 66 Abs. 18a Satz 1 Nr. 1 EEG 2012-II stützen, da sie ihre Freiflächen-Photovoltaikanlage

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 82/14 (Urteil)

  Das ergibt sich aus § 100 Abs. 1 S. 1 Nr. 10 lit. c) EEG 2014, welcher anordnet, dass für Strom aus Anlagen

• Urteil vom Landgericht Offenburg - 6 O 139/16 (Urteil)

  . 1 Nr. 6 EEG 2012 iVm § 16 Abs. 1 EEG 2009 bzw. § 100 Abs. 1 Nr. 10 EEG 2014 iVm § 66 Abs. 1 Nr. 6 EEG

• Urteil vom Landgericht Hamburg (9. Kammer für Handelssachen) - 409 HKO 119/13 (Urteil)

  c) Angaben zu EEG-umlagebefreiten Stromlieferungen gem. § 37 Abs. 1, S. 2 EEG i.V.m. § 66 Abs. 8 EEG

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 255/14 (Urteil)

  § 27 Abs. 5 Satz 1 EEG 2009, der gemäß den Übergangsbestimmungen des § 66 Abs. 1 des Gesetzes zur Neuregelung

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 197/16 (Urteil)

  . 1, 2, § 21 Abs. 1 EEG 2009; vgl.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 772/19 (Urteil)

  Diese folge aus einer Auslegung des § 36f Abs. 2 S. 1 EEG 2017.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 12/17 (Urteil)

  [X] eine Baugenehmigung nach § 33 Abs. 1 BauGB.

• Urteil vom Landgericht Duisburg - 22 O 60/13 (Urteil)

  . 1 EEG festhält und die Nebenpflichten der Parteien regelt. 4Mit Schreiben vom 21.05.2012 (Bl. 7 GA.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 25 O 236/11 (Urteil)

  Die Klägerin sei nach § 8 Abs. 1 EEG verpflichtet, diesen überschüssigen EEG-Strom unverzüglich vorrangig

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 42/14 (Urteil)

  .1 S.1 EEG (2012) aus § 280 Abs.1 BGB hergeleitet werden.

• Urteil vom Landgericht Arnsberg - I-4 O 72/10 (Urteil)

  . 1 S. 2 EEG 2004 bei BT-Drucksache 15/2864, S. 33. 53Diese Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 58/04 (Urteil)

  Abs. 1 EEG von dem Anlagenbetreiber zu tragen seien.6 Das Landgericht ist in dem Urteil vom 10.03.2004

• Grundurteil vom Landgericht Arnsberg - 4 O 434/09 (Urteil)

  Anschlussgläubiger ist jedoch gem. §§ 5 I, 3 Nr. 2, 4 Abs. 1 EEG 2009 der Anlagenbetreiber, mithin die

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 193/11 (Urteil)

  MwSt. gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 EEG in der Fassung vom 01.07.2010 (i.f.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 110/14 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EEG 2009 in Verbindung mit Anlage 2 Abschnitt I Nr. 1 anwendbar ist, stellt darauf

• Urteil vom Landgericht Tübingen - 4 O 374/17 (Urteil)

  Abs. 2 S. 1 EEG 2012.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 3/13 (Hs), 2 U 3/13 (Urteil)

  . 1 EEG 2009 unter Berücksichtigung einer Inbetriebnahme im Jahre 2009 (§ 20 Abs. 1 S. 1 EEG 2009).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 19 O 25/14 (Urteil)

  . 7Die Beklagte vergütete deshalb unter Hinweis auf die in §§ 17 Abs. 1, 6 Abs. 1, 2 EEG enthaltene Regelung

• Urteil vom Landgericht Itzehoe (6. Zivilkammer) - 6 O 122/15 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 a) EEG 2012 als auch § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014 führen zu einer endgültigen Vergütungsreduzierung

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 1 S 49/11 (Urteil)

  Dieser vertraglichen Vereinbarung stehe auch nicht § 54 Abs. 1 EEG 2009 entgegen. § 54 Abs. 1 EEG 2009

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 8/11 (Urteil)

  1 Nr. 3 lit. b) EnWG ein Bußgeld auferlegt zu bekommen. 19 § 7 Abs. 1 EEG knüpfe

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 123/15 (Urteil)

  Ein solcher ergebe sich weder aus § 12 Abs. 1 EEG 2009 in direkter oder analoger Anwendung noch unter

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 304/14 (Urteil)

  . 1 EEG 2012, der nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 EEG 2014, § 6 Abs. 6 EEG 2012 anzuwenden sei, bis zum 21.

• Urteil vom Landgericht Dessau-Roßlau (2. Zivilkammer) - 2 O 551/12 (Urteil)

  Überdies setze der eindeutige Wortlaut des § 53 Abs. 1 EEG 2009 voraus, dass das Elektrizitätsversorgungsunternehmen

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 141/15 (Urteil)

  . 1, § 27 Abs. 1, § 66 Abs. 1 EEG 2009, § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 oder Nr. 2 EEG 2004 (Grundvergütung),

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 25/12 (Urteil)

  im Sinne von § 15 Abs. 1 EEG 2004.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 24/12 (Urteil)

  . 3 Satz 1 EEG 2004 weitergeleitete Strommenge nach § 16 Abs. 1 EEG 2004 für den Begrenzungszeitraum

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/12 (Urteil)

  1 EEG 2009 auszugehen. 75 Die vormalige Gesetzesfassung des § 3 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 definierte

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 26/11 (Hs) (Urteil)

  EEG 2009 bildet und auch nicht zum Zwecke der Vergütung nach § 19 Abs. 1 EEG 2009 mit diesen beiden Anlagen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-21 U 94/10 (Urteil)

  . 2 S. 1 EEG 2004 enthalte der § 5 Abs. 1 S. 1 EEG 2009 lediglich eine Konkretisierung hinsichtlich der

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 B 1390/11 (Urteil)

  NW) und einer Ausführungsanordnung (§ 33 EEG NW) besteht.

• Ablehnung einstweilige Anordnung vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvQ 28/10 (Urteil)

  Mit Art. 1 Nr. 3 Buchstabe b dieses Gesetzes fasste er § 32 Abs. 3 EEG wie folgt neu:

• Entscheidung vom Landgericht Heidelberg - 11 O 15/15 KfH (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Landgericht Hagen - 10 O 57/09 (Urteil)

  . 1 S. 1 Nr. 1 EEG in Verbindung mit § 21 Abs. 1 Nr. 2 EEG.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-47/15 (Urteil)

  , den sie in ihr Netz einspeisen, auf dem Spotmarkt der Strombörse zu vermarkten (§ 37 Abs. 1 EEG 2012

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 43/03 (Urteil)

  . 2 S. 1 EEG; vgl. hierzu Salje, EEG, 2.

• Urteil vom Landgericht Flensburg (4. Zivilkammer) - 4 O 248/12 (Urteil)

  Die Beklagte habe die Verknüpfung nach § 5 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009 an dem in Luftlinie nächsten Punkt

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 129/12 (Urteil)

  an einer genügenden räumlichen Nähe i.S. von § 19 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2009 fehle.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 7/14 (Urteil)

  Abs. 1 bis 4 EEG 2009 ist auf den Zeitpunkt des Ablaufs der Ausschlussfrist des § 43 Abs. 1 EEG 2009

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 18/10 (V) (Urteil)

  Regelungszweck des § 4 Abs. 5 EEG 2004/§ 8 Abs. 2 EEG 2009 ist es allein, die Einspeisevergütung für

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 3/15 (Urteil)

  . 1 Nr. 4 EEG i.V.m.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 147/16 (Urteil)

  . 5 Satz 1, 3 EEG 2014 und § 35 Abs. 4 Satz 1, 3 EEG 2012 zu.

• Urteil vom Landgericht Köln - 32 O 484/19 (Urteil)

  DE0000000000000000000, aus §74 Abs. 2  S. 1 EEG 2017, §74 Satz 1 EEG 2014, §49 EEG 2012. 46Das EEG in

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 51/12 (Hs), 2 U 51/12 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 EEG 2009 erfüllt waren oder nicht.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 56/14 (Urteil)

  . 3 EEG 2004, § 14a Abs. 5 und Abs. 7 EEG 2006, von vornherein als rechtswidrig bewerte, woraus sich

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 96/13 (Urteil)

  . 1 bzw. 33 Abs. 1 i.V.m. 20 EEG 2009 ergeben, wenn man einen Inbetriebnahmezeitpunkt nach dem 01.01.2011

• Urteil vom Landgericht Köln - 32 O 485/19 (Urteil)

  DE00000000000000000, aus §74 Abs. 2  S. 1 EEG 2017, §74 Satz 1 EEG 2014, §49 EEG 2012. 43Das EEG in der

• Urteil vom Landgericht Halle (1. Kammer für Handelssachen) - 7 O 1682/11 (Urteil)

  Nach § 32 Absatz 1 EEG in der gemäß § 66 Absatz 4 EEG 2009 und § 66 Absatz 1 EEG 2012 relevanten Fassung