-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 721/08 (Urteil)
Abs. 1 SGB I ablehnen. 6§ 66 Abs. 1 SGB I ermächtigt den Sozialleistungsträger, soweit
-
Urteil vom Bundessozialgericht (9. Senat) - B 9 SB 3/13 R (Urteil)
Der Beklagte hat ihn zu Recht auf §§ 66 Abs 1 S 1 iVm 60 SGB I in entsprechender Anwendung gestützt (
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 29/13 (Urteil)
Der Vordruckhinweis, dass gemäß § 66 Abs. 1 SGB I der Antrag wegen mangelnder Mitwirkung abgelehnt werden
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (3. Senat) - L 3 AS 12/20 B ER, L 3 AS 13/20 B PKH (Urteil)
Abs. 1 SGB I sei.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (3. Kammer) - 3 A 511/03 (Urteil)
Abs. 1 SGB I versagt worden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 6778/08 (Urteil)
Abs. 1 SGB I wegen fehlender Mitwirkung abgelehnt werden könnten.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 170/13 (Urteil)
Abs. 3 SGB I.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 455/16 (Urteil)
Auch aus § 66 Abs 2 SGB I folge der Wegfall des Krankengeldanspruchs indes nicht.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 1703/06 (Urteil)
Abs. 1 SGB I seien erfüllt.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 SO 592/10 (Urteil)
Die Ablehnung der begehrten Leistung wegen fehlender Mitwirkung (§ 66 Abs. 1 SGB I) sei daher zu Recht
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 O 12/15 (Urteil)
Abs. 1 und 3 SGB I zu fordernden Voraussetzungen für eine allein auf die fehlende Mitwirkung des Beschwerdeführers
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 54/14 B ER (Urteil)
. 1 Nr. 1 bis 3 SGB I).
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 1591/18 (Urteil)
Nach § 66 Abs. 1 SGB V sollten die Krankenkassen die Versicherten zwar bei der Verfolgung von Schadensersatzansprüchen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 2029/00 (Urteil)
Abs. 1 SGB I erlaubt es dem Leistungsträger gerade, „ohne weitere Ermittlungen", also ohne abschließende
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 AS 3380/07 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 SGB I.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 7 AS 1879/12 (Urteil)
Abs. 1 SGB I entzogen bzw. versagt.
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 B 94/08 AS (Urteil)
II für die Zeit ab dem 01.10.2007 nach § 66 SGB I vollständig versagt.
-
Beschluss vom Sozialgericht Ulm - S 10 AS 2799/08 ER (Urteil)
Die Entscheidung wurde auf §§ 60, 66 SGB I gestützt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 4609/10 (Urteil)
Die Beklagte durfte den Pflegewohngeldantrag nicht wegen fehlender Mitwirkung gemäß § 66 Abs. 1 SGB I
-
Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 23 U 63/03 (Urteil)
Zwar nenne das Gesetz in § 66 Abs. 1 Satz 2 des Siebten Buches des Sozialgesetzbuches (SGB VII) nicht
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 J 10/92 (Urteil)
Abs. 1 SGB I überhaupt nicht rechtfertigen.
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 B 105/09 AS ER (Urteil)
Zu den Mitwirkungspflichten i.S.v. § 60 Abs. 1 Satz 1 SGB I zählt auch die Meldepflicht nach § 59 SGB
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 182/02 (Urteil)
Teil (SGB I).
-
Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - L 1 AL 59/08 (Urteil)
Die Voraussetzungen für eine Versagung der Gleichstellung als Sozialleistung gemäß § 66 Abs. 3 SGB I
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 345/21 B ER (Urteil)
Aufhebung der Leistungen, während Erstattungsverwaltungsakte nach § 40 Abs. 1 S. 1 SGB II i.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 PA 128/17 (Urteil)
rechtswidrig, weil er mit der Ermächtigungsgrundlage in § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht in Einklang steht
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 3613/15 (Urteil)
März 2015 gestützt auf die Regelung des § 66 Abs. 1 SGB I ganz versagt hat.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 9 AS 3670/16 (Urteil)
SGB I ab.
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 2164/15 B (Urteil)
bis zum 31.01.2015 unter Berufung auf § 66 SGB I ganz.
-
Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (75. Kammer) - S 75 AS 1205/09 ER (Urteil)
Daher sei aufgrund einer Ermessensentscheidung gem. §§ 60 und 66 SGB I die Versagung auszusprechen.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 133/12 B (Urteil)
Der Kläger wendet sich gegen eine auf § 66 Sozialgesetzbuch Erstes Buch (SGB I) gestützte Versagung von
-
Beschluss vom Sozialgericht Reutlingen - S 7 AS 179/18 (Urteil)
Abs. 1 SGB I setzen nicht allein an der objektiv vorliegenden Obliegenheitsverletzung an, sondern es
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1576/03 (Urteil)
Dabei kann offen bleiben, ob der in § 66 Abs. 1 SGB I geregelte Versagungsgrund gegenüber einem (überörtlichen
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 7 AS 805/16 (Urteil)
der Antrag nach § 66 Abs. 1 und 3 SGB I abgelehnt werden.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Köln - 16 K 5987/13 (Urteil)
September 2013 gestützt auf § 66 Abs. 1 SGB I ab. 5Am 2.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 25/15 (Urteil)
April 2011 stelle keinen Verwaltungsakt im Sinne von § 31, § 66 Abs. 4 Satz 1 SGB X dar.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 AS 15/08 (Urteil)
I) sowie die Möglichkeit einer Versagung der beantragten Leistungen gemäß § 66 Abs. 1 S. 1 SGB I hin
-
Gerichtsbescheid vom Sozialgericht Duisburg - S 18 EG 23/13 (Urteil)
des Ersten Buchs Sozialgesetzbuch (SGB I) und lehnte den Antrag ab.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 RJ 259/98 (Urteil)
Die §§ 2 Abs. 2, 17 Abs. 1 Nr. 1 SGB I beeinhalteten keine Ermächtigungsgrundlage für die Einstellung
-
Beschluss vom Sozialgericht Aachen - S 11 AS 80/06 ER (Urteil)
Nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I kann der zuständige Leistungsträger die betreffende Sozialleistung ganz
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 B 132/08 AS ER (Urteil)
unter Berufung auf § 66 Sozialgesetzbuch Erstes Buch (SGB I).
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 40/15 B ER (Urteil)
Gründe I. 1 Die Antragstellerin begehrt im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes weitere Unterstützungsleistungen
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 7 AS 312/14 B (Urteil)
nicht nachgekommen sein, könne der Antrag nach § 66 Abs. 1 und Abs. 3 SGB I abgelehnt werden, weil er
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 7 S 2152/05 (Urteil)
I bestehenden Mitwirkungspflicht der Klägerin gemäß § 66 Abs. 1 SGB I abgelehnt worden, auch wenn der
-
Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (30. Kammer) - S 30 AS 179/07 ER (Urteil)
Gründe 1 I. Mit Bescheid vom 31.
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 AS 2983/12 (Urteil)
SGB I.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 958/05 (Urteil)
. 1 Satz 1 VwGO). 56 Die Voraussetzungen der §§ 60, 66 SGB I liegen nämlich nicht
-
Beschluss vom Sozialgericht Freiburg - S 9 AS 889/06 ER (Urteil)
des Ersten Buches des Sozialgesetzbuches (SGB I) "ab 1.3.2006 aufzuheben".
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 2/00 (Urteil)
Wohngeld durfte auf der Grundlage des § 66 SGB I nicht versagt werden, da die dem Kläger gemäß § 66 Abs
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 SO 5514/05 (Urteil)
, 220, 225). 21 § 66 Abs. 1 SGB XII bestimmt: Leistungen nach § 64 und 65 Abs. 2 SGB XII werden nicht