• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 1446/02 (Urteil)

  August 1994 - 19 B 1459/94 -, vom 1. Oktober 1997 - 19 A 6455/96 - und vom 18.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 1445/06 (Urteil)

  Juni 1991 - 6 B 1023/91 -, vom 18. April 1996 - 6 B 709/96 -, und vom 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 L 3045/04 (Urteil)

  § 17 Abs. 1 AuslG bezeichneten Aufenthaltszweck unabhängiges Aufenthaltsrecht nach Maßgabe des § 19

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 445/01 (Urteil)

  Der Streitwert wird auf 2.000 DM festgesetzt. 1 Gründe: 2Der am 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 954/11 (Urteil)

  rechtfertigen. 24Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 2843/16 (Urteil)

  Der am 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 L 673/09 (Urteil)

  August 1994 - 19 B 1459/94 - m.w.N., vom 1. Oktober 1997 - 19 A 6455/96 - und vom 18. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1867/16 (Urteil)

  Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 19. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 1583/16 (Urteil)

  November 2013 – 6 B 1193/13 -, vom 14. März 2014 – 6 B 93/14 -, vom 25.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 3057/11 (Urteil)

  Tenor Der Bescheid des Beklagten vom 19.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 3110/04 (Urteil)

  Unter dem 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 3335/18.A (Urteil)

  Juni 2015 -13 L 1253/15.A -, juris Rn. 8 ff.; VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 3662/08 (Urteil)

  Die daraufhin erhobene Beschwerde beim OVG NRW (19 B 1064/08) hat die Klägerin am 4. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 L 57/15.A (Urteil)

  Januar 2015 gestellte Antrag, 4die aufschiebende Wirkung der Klage 8 K 181/15.A gegen Ziffer 2 des Bescheides

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 L 1184/19.A (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 8. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 L 2186/03 (Urteil)

  durchzuführende Fortbildung zum Bilanzbuchhalter mit den Maßnahmeabschnitten, E 3, E 4, E 5 und E 8

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 3261/14 (Urteil)

  September 2001 ‑ 6 B 1776/00 ‑, DÖD 2001, 316, und vom 11. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 433/05 (Urteil)

  Februar 2002 - 18 B 693/002 - und vom 19. August 2003 - 18 B 1503/03 -; nach Auffassung des 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 445/12 (Urteil)

  Danach gilt die Mitbestimmungspflicht für die in § 8 Absatz 1 bis 3 und § 11 Absatz 2 Buchstabe b bezeichneten

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 1292/13 (Urteil)

  OVG NRW, Beschluss vom 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 L 1008/08 (Urteil)

  Aufl. 2003, § 19 Rn. 3).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 1680/04 (Urteil)

  BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31/01 -, ZBR 2003, 359, vom 27.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 1340/01 (Urteil)

  August 1994 - 19 B 1459/94 - m.w.N., vom 1. Oktober 1997 - 19 A 6455/96 - und vom 18.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 7501/16.A (Urteil)

  Er reiste am 19. August 2015 auf dem Landweg in die Bundesrepublik ein und stellte am 15. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 1429/06 (Urteil)

  Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 1749/07 (Urteil)

  August 1988 - 3 B 2564/85 - DÖV 1990 S. 119 (Erschließungsbeitragsrecht) und vom 17.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1058/14 (Urteil)

  , Beschluss vom 17.06.2013 – 14 L 864/13 –, Rn. 6, juris; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 19

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 117/08 (Urteil)

  Mai 2005 - 6 B 934/05 -. 11Vorliegend ist der sog. Konkurrentenmitteilung vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 3150/19 (Urteil)

  OVG Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 L 1210/14 (Urteil)

  August 1994 – 19 B 1459/94 ‑ m.w.N., vom 1. Oktober 1997 – 19 A 6455/96 ‑ und vom 18. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 2019/09 (Urteil)

  Konkurrentenmitteilung vom 8.Dezember 2009 der Antragstellerin zur Kenntnis gebracht (Heranziehung des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 1736/08 (Urteil)

  Ihre beiden Drillingsschwestern B und N1 - die Klägerinnen in den Verfahren 18 K 1735/08 und 18 K 1737

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 3179/14 (Urteil)

  OVG Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 1748/02 (Urteil)

  August 2000 - 19 B 1177/00 - und 18.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 3995/02 (Urteil)

  Januar 2002 - 6 B 1275/01 - und vom 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 L 1090/21 (Urteil)

  August 1994 - 19 B 1459/94 ‑ m.w.N., vom 1. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 19 L 3532/99 (Urteil)

  Januar 1985 - 8 B 2685/84 -, stdg.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 L 131/15.A (Urteil)

  Der Antragsteller hat am 19. 

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 6859/13 (Urteil)

  BVerwG, Beschluss vom 27.03.2000 – 3 B 41.00 –, Rn. 8, juris. 25Diese Voraussetzungen sind vorliegend

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 20 K 7838/08.A (Urteil)

  März 2007 – 8 A 4728/05.A – unter Verweis auf Serafettin Kaya, Gutachten an das VG Sigmaringen v. 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 L 1871/07 (Urteil)

  beruht dem Grunde nach auf §§ 13, 11, 14, 17 GebG NRW in Verbindung mit § 16 Abs. 2, 3 VermKatG und § 19

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1773/15 (Urteil)

  OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 2892/19 (Urteil)

  Januar 2020 – 6 B 1317/19 -, juris, Rn. 6; vom 19.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 8518/08 (Urteil)

  Tenor Der Bescheid des Beklagten vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 1439/05 (Urteil)

  März 2004 - 15 B 674/04 - , 10NVwBl. 2004, S. 312 f.; vgl. insoweit auch Beschluss vom 19.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4161/13 (Urteil)

  Juni 2010 – 8 B 594/10 –; Urteil vom 31.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 338/20 (Urteil)

  OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2012 – 16 B 237/12 –, Rn. 2, juris; OVG NRW, Beschluss vom 8. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 L 2087/14 (Urteil)

  Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt. 1Gründe: 2Der am 8. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 131/08 (Urteil)

  August 2000 – 19 B 1177/00  folgendes ausgeführt, was nach Auffassung des erkennenden Gerichts rechtlich

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 350/10 (Urteil)

  Februar 2003  2 C 16.02 , DÖD 2003, 202, und vom 19.