• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2438/13 (Urteil)

  . 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist, führen nicht dazu, dass die vom Gericht im Rahmen des § 80 Abs. 5 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 B 5094/19 (Urteil)

  . 5 Satz 1 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1553/19 (Urteil)

  . 4 StVG nachgekommen ist (§ 34 Abs. 3 Satz 2 StVG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 1730/15 (Urteil)

  Der Antrag ist nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 5 VwGO zulässig, jedoch nicht begründet.3 Die Anordnung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 2736/04 (Urteil)

  Im Übrigen stellt das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 184/06 (Urteil)

  . 2 Nr. 4 VwGO kann das Gericht nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 VwGO die aufschiebende Wirkung des

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 2 L 1050/19 (Urteil)

  auf Antrag die aufschiebende Wirkung u.a. in den Fällen des Absatzes 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 ganz oder

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1445/14 (Urteil)

  der Ordnungsverfügung) nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 595/12 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 200/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (StVZO).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 81/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO. 15 Für den Erfolg eines Antrages nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO ist im Hinblick

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 927/10 (Urteil)

  . 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 4299/19 (Urteil)

  Die Berufung ist gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 11058/07 (Urteil)

  Nach § 2 Abs. 2 Satz 1 RGebStV hat jeder Rundfunkteilnehmer vorbehaltlich der Regelungen der §§ 5 und

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1600/13 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 1700/20 (Urteil)

  Der Vorbehalt in § 68 Abs. 1 Satz 2 VwGO für Landesrecht gilt für alle Verwaltungsverfahren, für die

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 10/09 (Urteil)

  damit die Prüfung durch den Senat begrenzt (§ 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO), gibt keine Veranlassung, die

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 306/11 (Urteil)

  . 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist, stellt den angefochtenen Beschluss des Verwaltungsgerichts nicht in Frage

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 433/22 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 E 3047/15 (Urteil)

  . 1 S. 1 Nr. 3 StPO).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1160/16 (Urteil)

  II. 2 Die zulässige, insbesondere in einer den Anforderungen des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO genügenden

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 205/05 (Urteil)

  1 StVZO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 99/14 (Urteil)

  damit ein Verkehrsverstoß im Sinne von § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO begangen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 7350/13 (Urteil)

  ihre Ermächtigungsgrundlage in § 31a Abs. 1 Satz 1 Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (StVZO).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 2765/15 (Urteil)

  Der Antrag ist nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 5 VwGO zulässig und begründet. 3 Die Anordnung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 716/11 (Urteil)

  Interessenabwägung in Fällen, in denen gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO die sofortige Vollziehung im öffentlichen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1781/13 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) fehlt.6Im Übrigen ist der Antrag zulässig.7Der erhobenen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 258/14 (Urteil)

  der Ordnungsverfügung) nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 89/17.KO (Urteil)

  Fahrtenbuchauflage ist § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (7. Kammer) - 7 B 1100/19 SN (Urteil)

  , gemäß § 80 Abs. 5 Satz 1 Var. 2 in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2249/05 (Urteil)

  . 2 Nr. 4 LVwVfG).

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 12/17 (Urteil)

  Der vorrangig auf § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO gestützte Zulassungsantrag ist mangels ausreichender Darlegung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 1707/20 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO und wird von dem Antragsteller auch nicht gerügt. 6Die in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 B 1681/21 (Urteil)

  Die in der Beschwerdebegründung dargelegten Gründe, auf deren Prüfung der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 803/13 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1004/09 (Urteil)

  Diese entfällt jedoch, wenn die Behörde gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO in einer - wie hier auf Seiten

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 829/13 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 520/11 (Urteil)

  Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1860/10 (Urteil)

  . 5 Satz 1 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 2620/13 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1499/09 (Urteil)

  Gründe   1 Die Beschwerde ist zulässig und begründet. 2 Nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 691/16 (Urteil)

  Januar 2016 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 404/14 (Urteil)

  , auf deren Prüfung das Oberverwaltungsgericht gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist, geben keinen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 2172/06 (Urteil)

  Juli 2006 den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 3 S 18.1852 (Urteil)

  a) Ordnet die Behörde, wie hier, im öffentlichen Interesse nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO die sofortige

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 278/15 (Urteil)

  .2 Nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO ist der Prüfungsumfang des Beschwerdegerichts bei Beschwerden gegen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 156/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 631/06 (Urteil)

  Nach den genannten Vorschriften sowie § 2 Abs. 7 und 8, § 3 Abs. 1 Satz 3 StVG ist sie darauf gerichtet

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 10058/12 (Urteil)

  Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts könne nicht nach der Bestimmung des § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FZV

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 861/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) die sofortige Vollziehung eines Verwaltungsaktes an