• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 17/09 (Urteil)

  In diesem Verfahren wurde getrennt verhandelt am 14.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 114/03 (Urteil)

  Rechtsmittel der Antragstellerin ist als sofortige Beschwerde gemäß § 567 Abs. 1, 793 ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 55/06 (Urteil)

  dem Oberlandesgericht eingeholt. 14II. 15Die weitere Beschwerde ist nach § 14

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 457/08 (Urteil)

  , Az. 17 O 72/08, abgeändert: Auf Grund des Beschlusses des Landgerichts Stuttgart vom 14

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 W 3/03 (Urteil)

  Beschwerdewert: bis 300,00 €. 1G r ü n d e : 2I. 3Das mit Schriftsatz vom 14

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 281/11 (Urteil)

  5II. 6Die nach § 464 b S. 3 StPO, §§ 104 Abs. 3 S. 1, 567 ZPO, §§ 21 Nr. 1, 11 Abs. 1 RPflG

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 213/02 (Urteil)

  Gründe I. 1 Die weitere Beschwerde ist infolge ihrer Zulassung gemäß § 14 Abs. 3 Satz 2 KostO statthaft

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 134/06 (Urteil)

  Juli 2005 (Ziffer 2) in der Fassung der Zwischenverfügung vom 14. Dezember 2005 am 28.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 5 UF 20/00 (Urteil)

  Dezember 1998, 5 U 14/98). 10 Die Beschwerde ist begründet. 11

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 155/12 (Urteil)

  Oktober 2011 ist den Prozessbevollmächtigten der Klägerin am 14. Oktober 2011 zugeleitet worden.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 W 28/08 (Urteil)

  Der Beschwerdewert wird auf 31.000,00 festgesetzt. 1Die gemäß § 11 Abs. 1 RPflG i.V.m. §§ 109 Abs.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 355/93 (Urteil)

  Erinnerung des Beklagten zu 2. gilt aufgrund der Vorlage an den Senat als sofortige Beschwerde (§ 11 Abs. 2 RpflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 W 79/14 (Urteil)

  der Rechtssache auf den Senat übertragen worden, § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO. 8II. 9Die gemäß § 11 Abs. 1 RpflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 409/09 (Urteil)

  immer die Zivilkammer des Landgerichts in ihrer vollen Besetzung zu entscheiden hat (Bassenge/Roth, FGG/RpflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 281/04; 8 W 282/04 (Urteil)

  II. 13  Die gemäß §§ 11 I RPflG, 104 III

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 438/07 (Urteil)

  II. 9 Das Rechtsmittel des Beklagten ist als sofortige Beschwerde gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 104 Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 W 41/12 (KfB) (Urteil)

  B. 9 Das Rechtsmittel ist als sofortige Beschwerde nach § 11 Abs. 1 RPflG i.V.m. §§ 104 Abs. 3 S. 1

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 177/13 (Urteil)

  Hierbei handelt es sich aber um ein übertragenes Geschäft im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 2 lit. c) RPflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 408/09 (Urteil)

  5II. 6Die nach § 464 b S.3 StPO, §§ 104 Abs. 3 S. 1, 567 ZPO, §§ 21 Nr. 1, 11 Abs. 1 RPflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 W 68/09 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Duisburg –Rechtspfleger- vom 14.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 112/03 (Urteil)

  Übrigen in formeller Hinsicht nicht zu beanstanden (§§ 567 Abs. 1 Nr. 2, 569 Abs. 1 und 2 ZPO, 11 Abs. 1 RPflG

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 192/02 (Urteil)

  Keidel/Kahl, FG 14. Aufl. § 27 Rdnr. 15) - zu Recht als zulässig angesehen.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 141/02 (Urteil)

  Keidel/Kuntze/Winkler/Kahl FG, 14. Aufl. § 27 Rdnr. 15) - zu Recht als zulässig angesehen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 78/05 (Urteil)

  Kostenfestsetzungsbeschluss I des Landgerichts Kleve vom 17.06.2004 (Bl. 1967 ff, 2019 GA) ist gemäß § 11 Abs. 1 RPflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 132/10 (Urteil)

  II. 6 Das als sofortige Beschwerde gemäß § 11 Abs. 1 RPflG, §§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr.

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 6 UF 34/11 (Urteil)

  sondern auf §§ 1629 Abs. 2 S. 3 Hs. 1, 1796 BGB (für deren Prüfung die Rechtspflegerin allerdings nach §§ 14

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 439/09 (Urteil)

  des Beklagten ist zulässig (§§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 435/20 (Urteil)

  Die Beklagte hat sich nicht weiter geäußert.II.9 Die gemäß §§ 11 Abs. 2 RPflG, 104 Abs. 3 Satz 1, 567

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 391/96 (Urteil)

  Rechts-pflegerin die aus der Staatskasse zu erstattenden notwendigen Auslagen auf 1.665,55 DM festgesetzt. 14

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 11 W 59/18 (Wx) (Urteil)

  Registergerichts nach § 374 Nr. 1, § 382 Abs. 4 Satz 1 FamFG, die mit der Beschwerde anfechtbar ist (§ 11 Abs. 1 RPflG

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 55/10 (Urteil)

  März 2009 – 14 W 27/09 -, juris Rn. 4; ebenso: Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. 

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ws 270/09 (Urteil)

  Bl. 21 f.) und ist gemäß §§ 464b S. 3 StPO, 104 Abs. 3 S. 1 ZPO, 11 Abs. 1 RPflG zulässig.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 4 WF 128/12 (Urteil)

  Auflage, § 56 Rn. 14; vgl. auch in den Gründen zu Ziff.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (12. Zivilsenat) - 12 W 1/16 (KfB) (Urteil)

  Rechtspflegerin erlassen worden ist. 2 Die sofortige Beschwerde ist gemäß §§ 11 Abs. 1, 21 Abs. 1 RPflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 19 W 7/21 (Wx) (Urteil)

  Eingetragen wurde der Eigentümer am 14. Oktober 2015.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 184/07 (Urteil)

  März 2007 ist zulässig (§§ 1081 Abs. 3, 319 Abs. 3, 567 Abs. 1 Nr. 1, 569 ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG; Geimer

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 265/07 (Urteil)

  Sie ist zulässig (§§ 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG) und in der Sache teilweise

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 48/07 (Urteil)

  Durch einen Beschluß vom 14.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 Sbd 5/08 (Urteil)

  , eine rechtzeitige Zuständigkeitsbestimmung durch den Senat mit Rücksicht auf die Vorschrift des § 14

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-10 WF 17/06 (Urteil)

  Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Düsseldorf vom 08.05.2006 (Bl. 470 ff, 478 GA) ist gemäß § 11 Abs. 1 RPflG

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 W 340/09 - 33 (Urteil)

  September 2009 - 14 O 425/08 - aufgehoben und die Sache zur erneuten Behandlung und Entscheidung an das

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - Ws 85 und 104/21 (Urteil)

  . §§ 464b S. 3 StPO, 104 Abs. 3 S. 1 ZPO, 11 Abs. 1 RPflG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ws 85 und 104/21 (Urteil)

  . §§ 464b S. 3 StPO, 104 Abs. 3 S. 1 ZPO, 11 Abs. 1 RPflG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 79/04 (Urteil)

  Januar 2006 und 14.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 98/16 (Urteil)

  . § 11 Abs. 1 RPflG statthafte und auch ansonsten unbedenklich zulässige sofortige Beschwerde hat in

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 17 W 165/13 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 14.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Zivilsenat) - 5 W 66/10 (Urteil)

  II. 6 Die sofortige Beschwerde ist gemäß § 11 Abs. 1 RpflG, §§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 2, 569 ZPO

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 105/09 (Urteil)

  Beschwerde der Antragstellerin ist zulässig (§§ 127 Abs. 2, 567 Abs. 1 Nr. 1, 569 ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 202/07 (Urteil)

  . §§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff ZPO, § 11 Abs. 1 RpflG zulässige sofortige Beschwerde

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 145/07 (Urteil)

  Veränderungsspalte unter Bezug auf einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss des Amtsgerichts Geldern vom 14