• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 13/14 (Urteil)

  Mit § 28 h SGB IV stehe dem Arbeitgeber die Möglichkeit zur Verfügung, in Zweifelsfällen eine förmliche

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 219/15 (Urteil)

  . § 28 a SGB IV an die Träger der Sozialversicherung hatte der Betroffene für seinen Arbeitnehmer nicht

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 119/08 (Urteil)

  V, § 20 Abs. 1 SGB XI, § 25 Abs. 1 SGB III i.V. mit §§ 22, 23 SGB IV).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 (9) Ss 522/16; 2 (9) Ss 522/16 - AK 184/16 (Urteil)

  Danach ist Erwerbstätigkeit die selbstständige Tätigkeit und die Beschäftigung im Sinne von § 7 SGB IV

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 762/19 (Urteil)

  IV.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - Ss 484/99 - 251- (Urteil)

  Eröffnungsbeschlusses vor (BGHSt 10, 278, 279 = NJW 1957, 1244, 1245; BGH GA 1973, 111, 112; BGHSt 29

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 11/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 10.10.2012 - IV ZR 10/11 - juris Rn. 40).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 27/03 (Urteil)

  (gemäß § 29 SGB IV, §§ 147 ff.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Senat für Familiensachen) - 15 WF 119/05 (Urteil)

  . § 11 Abs. 1 Satz 3 SGB II betr. „Hartz IV“ bzw. i.V.m. § 82 Abs. 1 Satz 2 SGB XII betr.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 125/03 (Urteil)

  IV ebenso wie ihren Mitwirkungspflichten bei der Prüfung gemäß § 28 p SGB IV nicht nachgekommen sind

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 37/17 (Urteil)

  In einem am 29.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 21 U 22/04 (Urteil)

  IV.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 50/06 (Urteil)

  Gesetzliche Krankenkassen sind Körperschaften des öffentlichen Rechts (§ 4 Abs. 1 SGB V, § 29 Abs. 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 140/96 (Urteil)

  Die am 29.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 22-05 (Urteil)

  IV.

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 5 UF 13/08 (Urteil)

  IV. Die Revision wird zugelassen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 W 17/13 (Urteil)

  Außerdem habe die Beklagte gegen § 28a SGB IV verstoßen, da sie die Klägerin bei der Sozialversicherung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Senat für Familiensachen) - 8 WF 95/13 (VKH), 8 WF 95/13 (Urteil)

  Das lässt sich aufgrund der Verweisungen in § 115 ZPO in die Vorschriften des SGB XII herleiten, vgl.

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (1. Zivilsenat) - 1 U 196/14 (Urteil)

  IV dem Vermögen der Arbeitnehmer zuzurechnen seien.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 20/12 (Urteil)

  . §§ 8, 12 Abs. 1 SGB I, 29 Abs. 4 SGB IV, 4 SGB V um eine bundesunmittelbare Körperschaft des öffentlichen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 21/12 (Urteil)

  . §§ 8, 12 Abs. 1 SGB I, 29 Abs. 4 SGB IV, 4 SGB V um eine bundesunmittelbare Körperschaft des öffentlichen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 22/12 (Urteil)

  . §§ 8, 12 Abs. 1 SGB I, 29 Abs. 4 SGB IV, 4 SGB V um eine bundesunmittelbare Körperschaft des öffentlichen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 21 U 118/09 (Urteil)

  Als Einzugsstelle sei sie, die Klägerin, gemäß §§ 28q Abs. 4, 28r SGB IV den Sozialversicherungsträgern

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Senat für Familiensachen) - 11 UF 76/22 (Urteil)

  IV. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 19/12 (Urteil)

  . §§ 8, 12 Abs. 1 SGB I, 29 Abs. 4 SGB IV, 4 SGB V um eine bundesunmittelbare Körperschaft des öffentlichen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 77/11 (Urteil)

  IV. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Gründe 1 Die am 31.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 8/08 (Urteil)

  Senatsurteil vom 21.09.2006 - 12 U 89/05 - ZTR 2007, 147 unter B IV 5).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

  Eine etwaige Härtefallregelung beseitige die strukturellen Mängel des Näherungsverfahrens nicht.29 Die

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

  Lebensjahr berücksichtigt (§ 77 SGB VI).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 36/15 (Urteil)

  IV sowie § 197 Abs.1 Nr.4 SGB V gegenüber dem Vorstand.

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 6 UF 32/11 (Urteil)

  Die Antragstellerin (Ehefrau) und der Antragsgegner (Ehemann), beide Deutsche, haben am 29.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 355/09 (Urteil)

  eines ausländischen Arbeitnehmers (Ordnungswidrigkeit gemäß §§ 404 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 3, 284 Abs. 1 SGB

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 67/03 (Urteil)

  IV.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 Ss OWi 1037/00 (Urteil)

  . § 284 Abs. 1 S. 1 SGB III eine Geldbuße in Höhe von 2 x 2.500,- DM festgesetzt worden.

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ss 64/14 (Urteil)

  Aufl., § 13 Rn. 28, § 263 Rn. 40 b; Perron in Schönke/Schröder, StGB, 29.

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (5. Zivilsenat) - 5 U 115/08 (Urteil)

  IV. Der Wert der Berufung beträgt bis zu 161.000,00 €. V. Die Revision wird nicht zugelassen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 VAs 7/15 (Urteil)

  Da der vom Antragsteller angegriffene Bescheid diesem am 29.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 3 U 138/02 (Urteil)

  Tenor Auf die Berufung der Beklagten wird das am 02.Mai 2002 verkündete Urteil der Zivilkammer IV des

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Senat für Familiensachen) - 14 UF 134/09 (Urteil)

  XII, § 16 SGB IV liegt, zu einer Einschränkung in der Lebensführung der Familie führt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 25/14 (Urteil)

  Beitragsforderungen sämtlich Pauschalabgaben aus geringfügiger Beschäftigung nach § 8 Abs. 1 Nr. 1 SGB

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 25 UF 128/13 (Urteil)

  Auflage 2012, § 27 VersAusglG Rz. 29 ff.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Senat für Familiensachen) - 8 UF 312/11 (VA), 8 UF 312/11 (Urteil)

  IV. Der Wert des erstinstanzlichen Verfahrens wird ebenfalls auf 2.237,40 Euro festgesetzt.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 6/15 (Urteil)

  der ihm obliegenden Aufgaben zum Schutz von Jugendlichen in Einrichtungen (§§ 45 ff, 85 Abs. 2 Nr. 6 SGB

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Senat für Familiensachen) - 3 UF 218/09 (Urteil)

  Rechengrößenbekanntmachung in Entgeltpunkte (EP) und diese mit Hilfe des aktuellen Rentenwerts (ARW) nach § 1587a/III,IV

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (10. Zivilsenat) - 10 U 19/15 (Urteil)

  . § 23 Abs. 1 SGB IV im jeweiligen Monat der Fälligkeit des Lohnes eingetreten.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (4. Senat für Familiensachen) - 13 UF 42/11 (Urteil)

  von 0,3111 Entgeltpunkten auf dessen Versicherungskonto Nummer … bei der D… R… B…, bezogen auf den 29

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-17 U 103/07 (Urteil)

  Ansehung der erstatteten Arbeitgeberanteile zur Sozialversicherung, weil diese gemäß § 26 Abs. 3 S. 1 SGB

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 55/16 (Urteil)

  Zahlung einer Rente für die Zeit vom 01.11.2014 – 31.07.2019 in Höhe von vierteljährlich 4.125,31 € (BLD 29

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 333/00 - 183 - (Urteil)

  Verfahrenshindernis vorliegt (BGHSt 10, 278, 279 = NJW 1957, 1244, 1245; BGH GA 1973, 111, 112; BGHSt 29

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Senat für Familiensachen) - 3 UF 176/09 (Urteil)

  Rechengrößenbekanntmachung in Entgeltpunkte (EP) und diese mit Hilfe des aktuellen Rentenwerts (ARW) nach § 1587a/III,IV