• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LB 89/02 (Urteil)

  Die Abschiebungsandrohung entspricht zudem den Maßgaben der §§ 50, 51 Abs. 4 AuslG. 17

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 170/01 (Urteil)

  . § 50 AuslG auszusprechen. 3 Auch wenn davon ausgegangen wird, dass auf legalem

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LA 61/04 (Urteil)

  Auch lässt § 50 Abs. 2 AuslG eine Einschränkung auf Regionen oder Teile eines Staates nicht zu (vgl.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 849/01 (Urteil)

  Abs. 1 AuslG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 1365/03 (Urteil)

  Nachteil des Antragstellers aus, weil die Abschiebungsandrohung offensichtlich rechtmäßig ist, §§ 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 570/99 (Urteil)

  in Betracht, was aber nach § 8 Abs. 2 Satz 4 AuslG die Ausreise des Antragstellers voraussetzt.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 A 3523/99.A (Urteil)

  Zur Begründung führte es aus, aus § 34 Abs. 1 S. 1 AsylVfG in Verbindung mit § 50 Abs. 3 S. 2 AuslG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 3731/99 (Urteil)

  50 Abs. 1 AuslG in der gebotenen Schriftform ergangen und zu Recht mit der Versagung der Erteilung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (8. Kammer) - 8 B 153/03 (Urteil)

  1 AuslG gleichsam zu unterlaufen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 1412/01 (Urteil)

  Abs. 1 AuslG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1367/00 (Urteil)

  . § 17 AuslG herleiten lässt, weil eine eheliche Lebensgemeinschaft nicht besteht, bedarf vorliegend

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 L 166/03.A (Urteil)

  September 2002 fest, dass Abschiebungshindernisse gemäß § 53 AuslG nicht vorlägen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 811/01 (Urteil)

  der Abschiebung geht. 19Die Abschiebungsandrohung ist in der gebotenen Schriftform ergangen, vgl. § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 3616/00 (Urteil)

  - nicht gestellt. 12Die Abschiebungsandrohung ist in der gebotenen Schriftform ergangen (vgl. § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1170/04 (Urteil)

  (2 K 1041/04) gegen den Widerruf ihrer unbefristeten Aufenthaltserlaubnisse nach § 43 Abs. 1 Nr. 4 AuslG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 885/05 (Urteil)

  AufenthG) steht dem Erlass einer Abschiebungsandrohung nach § 34 Abs. 1 S. 1 AsylVfG in Verbindung mit § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 106/04 (Urteil)

  (nunmehr § 50 Abs. 1, § 58 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG) vollziehbar ausreisepflichtig sei, trifft

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 4836/02 (Urteil)

  berühren die Abschiebungsandrohung im Bescheid des Bundesamtes jedoch nicht (vgl. §§ 34 Abs. 1 AsylVfG, 50

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 2097/98 (Urteil)

  ); eine weitere Aufenthaltsgenehmigung darf gemäß § 8 Abs. 2 Satz 2 AuslG nicht erteilt werden.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 3738/00 (Urteil)

  das Gericht die Anordnung einer Abschiebung aus der Haft nach den §§ 49 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1, 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 2982/03 (Urteil)

  das Gericht die Anordnung einer Abschiebung aus der Haft nach den §§ 49 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1, 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 83/04 (Urteil)

  Mit Blick auf § 46 Nr. 2 AuslG sollen zwar Verurteilungen zu einer Geldstrafe von bis zu 50 Tagessätzen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 30/01 (Urteil)

  Außerdem wurde gem. § 50 Abs. 1 AuslG eine Abschiebungsandrohung erlassen (Nr. 2 der Verfügung v. 18.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 2284/96 (Urteil)

  in Bonn den Antragsteller anscheinend nicht als ägyptischen Staatsangehörigen ansieht. 4Gemäß § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 3864/03 (Urteil)

  ist in der gebotenen Schriftform ergangen (vgl. § 50 Abs. 1 AuslG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 L 3521/03 (Urteil)

  Die aktuelle Fassung des § 46 Nr. 1 AuslG beruht auf dem am 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 1023/04 (Urteil)

  Die auf § 50 Abs. 5 des (früheren) Ausländergesetzes gestützte Abschiebungsanordnung aus der Haft hat

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 L 4188/99.A (Urteil)

  Die Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG war auf Klage des Bundesbeauftragten hin

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 17 B 1505/97 (Urteil)

  vorläufig von der Vollziehung zu verschonen. 6Die Abschiebungsandrohung findet ihre Rechtsgrundlage in § 50

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 1485/01.A (Urteil)

  ) noch Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG gegeben seien.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 1 L 1528/00.A (Urteil)

  Antragstellerin trifft und sich auch nicht mit dem Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 283/05 (Urteil)

  zurückgewiesen: Es habe kein Anlass bestanden, Angola als möglichen Zielstaat einer Abschiebung gem. § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 877/05 (Urteil)

  Abs. 4 Satz 1 AuslG und dazu VGH Bad.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1684/07 (Urteil)

  Allein auf der Grundlage des Hinweises gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG i.V.m. § 50 Abs. 2 Hs. 2 AuslG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 12 L 1418/04 (Urteil)

  kann. 7Ansonsten ist festzustellen: Die Androhung der Abschiebung findet ihre Rechts- grund-lage in § 50

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 2801/04 (Urteil)

  Verwaltungsgericht in dem angefochtenen Beschluss zutreffend abgestellt hat, etwaige Duldungsgründe gemäß § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 8 K 11508/04 (Urteil)

  . § 50 Abs. 3 S.2, 3 AuslG)  rechtswidrig, da ein Abschiebungshindernis gemäß § 53 Abs. 1 und 4 i.V.m

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (6. Kammer) - 6 B 962/04 (Urteil)

  Dezember 1988, Buchholz 402.24, § 9 AuslG Nr. 4 = InfAuslR 1989, 114).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 L 3405/03 (Urteil)

  Januar 2003 gestellt worden war, hatte keine Fiktionswirkung nach § 69 AuslG ausgelöst.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 A 4014/98.A (Urteil)

  der Wahrung der Klagefrist im Hinblick auf das der Frage zugrunde liegende Begehren zu § 51 Abs. 1 AuslG

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1718/96 (Urteil)

  Eine Ausnahme von der nach § 47 Abs. 3 Satz 1 AuslG iVm § 48 Abs. 1 Nr. 1 AuslG in der Regel vorgeschriebenen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 3381/03 (Urteil)

  . § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AuslG sei nicht gegeben.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (6. Kammer) - 6 B 1089/04 (Urteil)

  Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO zwar zulässig, aber unbegründet, weil die gesetzlichen Anforderungen nach § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (2. Kammer) - 2 B 213/04 (Urteil)

  zwar nicht als Asylberechtigter anzuerkennen sei, dass ihm jedoch Abschiebungsschutz nach § 51 Abs. 1 AuslG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (4. Kammer) - 4 B 4009/02 (Urteil)

  Nach § 19 Abs. 1 Nr. 1 AuslG in der bis zum 31.Mai 2000 geltenden Fassung (vom 09.07.1990 - BGBl.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 1029/03 (Urteil)

  Nach § 50 AuslG soll sodann die Abschiebung schriftlich unter Bestimmung einer Ausreisefrist angedroht

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 12 L 2792/00 (Urteil)

  S. v. § 5 Nr. 1 AuslG. 8Vgl.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 4388/03 (Urteil)

  Satz 1 AsylbLG beschränkt sich auf Leistungsberechtigte, die einem Verteilungsverfahren nach § 46, § 50

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 L 832/03 (Urteil)

  Der implizite Ansatz, bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 12 Abs. 2 Satz 2 AuslG grundsätzlich eine

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 7 K 1464/04 (Urteil)

  nach § 50 AuslG vorliegt oder die Abschiebungsandrohung entbehrlich ist, die dem Ausländer gesetzte