• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 17/04 (Urteil)

  1 ZPO. - 2 A.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 31/04 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, 2.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 156/12 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 161/08 (Urteil)

  B 4 = Bl. 106 d. A.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 45/16 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 40/08 (Urteil)

  Übersicht K 15; Sachverständigengutachten).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 30/04 (Urteil)

  von 556,67 EUR aus dem Vertrag mit der Vertrags-Nr. ... freizustellen. 15

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 125/03 (Urteil)

  InsO erfolgt sei. 15  Das Landgericht, auf dessen tatsächliche Feststellungen ergänzend

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 11/08 (Urteil)

  K. zu ½ sowie R. und S. K. zu jeweils ¼ beerbt worden.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 182/09 (Urteil)

  Tenor 1. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil der Vorsitzenden der 34.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 W 15/13 (Urteil)

  Schriftsatz vom 16.12.2013 (Bl. 103 ff.) begründet und der das Landgericht mit Beschluss vom 19.12.2013 (Bl. 106

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 29/01 (Urteil)

  anschließend auch noch das Prozessrisiko der gerichtlichen Geltendmachung seiner Kosten trage. 15

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 152/07 (Urteil)

  Streitwert des Berufungsverfahrens: 350.000 EUR Gründe  A.I.1 Der am … 1998 im K.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 41/06 (Urteil)

  Tenor 1. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 8.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 198/09 (Urteil)

  1, K 1 b) vom 5.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 Ausl 109/2001; 3 Ausl 109/01 (Urteil)

  März 2000 in B., Bezirk K., B.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 Ausl. 109/01; 3 Ausl 109/01 (Urteil)

  März 2000 in B., Bezirk K., B.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 226/06 (Urteil)

  K 1, Bl. 6).3 Die „ Belehrung über Widerrufsrecht gemäß §§ 1 u. 2 HWG“, die der Kläger gesondert unterschrieb

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 60/16 (Urteil)

  Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Ulm vom 18.03.2016 - 3 O 243/15 -

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 156/12 (Urteil)

  K 08 und K 09; Bl. 53, 54 d.A.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 72/09 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 114/14 (Urteil)

  BGB unwirksam. 15 Da es sich unstreitig um Klauseln handelt, die für eine Vielzahl von Verträgen

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 171/03 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 13/05 (Urteil)

  Anlage K 47/K 53 über DM 1.543.818,45 (netto) bzw. unter Berücksichtigung von 15 % MwSt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 203/03 (Urteil)

  K 13, 130 Rechnung für Projekt 15 vom 16.02.1999.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 236/05 (Urteil)

  K 1) und vom 20.10.2004 (Anl.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 13/07 (Urteil)

  Kläger begehrt vom Beklagten auf wettbewerbsrechtlicher Grundlage die Unterlassung der aus der Anlage K

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 114/14 (Urteil)

  November 2004- noch folgende Punkte bis heute offen: ...Haus 1, I 4Pkt. 1 Feuchter Fleck im Treppenhaus

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 Ss 605/11 (Urteil)

  Ausweisen sowie vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu der Gesamtstrafe von 90 Tagessätzen zu je EUR 15

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 W 56/10 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Rottweil vom 02.08.2010 - 2 O 19/10 - wird z u r ü c k g e w i e s e

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 184/12 (Urteil)

  2 und K 3) mit beschränkt persönlichen Dienstbarkeiten belastet. 4 In Ziff. 1 der Dienstbarkeitsverträge

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 106/10 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 141/11 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 23/07 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 18/05 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ws 252/08 (Urteil)

  Gründe   I. 1 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 193/03 (Urteil)

  eine „Auszahlungs-Benachrichtigung” bezüglich einer „Bargeld-Auszahlung über DM 50.000,00” (Anlage K

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 107/14 (Urteil)

  Die Anschlussberufung des Klägers gegen das in Ziffer 1 genannte Urteil wird z u r ü c k g e

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 143/18 (Urteil)

  Anlage K 9).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 4/15 (Urteil)

  In derselben Urkunde erteilte der Kläger der KT die dafür erforderliche Vollmacht (Anlage K 2/BK 1).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 8/09 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 15.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 180/17 (Urteil)

  15 – K 17) Erfolg.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 358/20 (Urteil)

  Im Rahmen eines vorangegangenen Verfahrens (1 O 93/15; Senat 4 U 24/16) wurde festgestellt, dass die

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 21/08 (Urteil)

  V“ in W. durchzuführen (Anlage K 1, Bl. 11 ff.). 3 Nach Kündigung des Architektengemeinschaftsvertrags

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 36/18 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 130/04 (Urteil)

  Flecken befinden sich des Weiteren am Beifahrersitz. 15  Die

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 10/08 (Urteil)

  K 15) verdeutlichen, dass eine detaillierte Regelung sämtlicher Rechtsbeziehungen erreicht werden sollte

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 901 Kap 1/06 (Urteil)

  Abs. 3 S. 1 WpHG unabhängig davon greift, ob die Beklagte ihrer Verpflichtung nach § 15 Abs. 3 S. 4

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 58/17 (Urteil)

  Tenor 1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 17.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 66/10 (Urteil)

  a) 15 Die Zahlungen des Insolvenzschuldners an die Beklagte zwischen März 1999 und April 2008, die