-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 10 K 2951/09 (Urteil)
/07 -, NWVBl. 2008, 185 und vom 02.08.2007 - 19 B 1058/07 - . 20Zu der Überzeugung, dass der Kläger
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1499/09 (Urteil)
Juni 2009 - 7 K 1064/09 - geändert.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 1 L 539/14 (Urteil)
, Städtisches Aufbaugymnasium, X1. , vorläufig bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens 1 K
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 206/18 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 10 K 4216/08 (Urteil)
Nachdem ein Beratungsgespräch stattgefunden hatte, nahm der Kläger vom 07. bis zum 09.04.2008 an einem
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 K 1054/19.NW (Urteil)
von Frau D und Herrn E, vertreten durch Frau Rechtsanwältin ..., ..., auf Beiladung zum Verfahren 5 K
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 1485/08 (Urteil)
/07 und 1 K 3392/07 sowie den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge ergänzend
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 44/19 (Urteil)
bereits erfolglos einen Asylantrag gestellt hatte, in die Bundesrepublik Deutschland ein, wo er am 10
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 207/18 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 7/16 (Urteil)
Juli 2015 6 K 1352/14 aufgehoben.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 62/19 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 201/18 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 737/17 (Urteil)
Juni 2016 – 3 K 550/16 – wird zurückgewiesen, soweit sie sich gegen die Aufhebung der in dem Bescheid
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1482/06 (Urteil)
9 Der Kläger beantragt, 10
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 E 10238/18 (Urteil)
Vorrangflächen wegen Unvereinbarkeit mit der Verordnung zum Landschaftsschutzgebiet „M. von S. bis K.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 33/12 (Urteil)
August 2009 (- 10 S 1499/09 -, NJW 2009, 3802) ausgeführt: 6 „Das Aufschubinteresse der Antragstellerin
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 595/12 (Urteil)
-Weg (Fahrtrichtung K. -L. -Platz) in C. das Rotlicht einer Lichtzeichenanlage.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 741/17 (Urteil)
September 2016 – 3 K 1206/16 – wird zurückgewiesen, soweit sie sich gegen die darin enthaltene Aufhebung
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 7843/17 (Urteil)
BVerwG, Beschl. v. 03.04.2017 - 1 C 9/16 -, NVwZ 2017, 1207) und schon deshalb stets die erste Entscheidung
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 216/18 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1057/09 (Urteil)
März 2009 Klage (VG Köln - 22 K 2369/09 -) und suchte gleichzeitig um Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 37/19 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 2 UF 117/07 (Urteil)
Er ist Vater des am 18.12.1995 geborenen Sohnes K.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 266/16 (Urteil)
April 2009 - VI ZR 304/07, NJW-RR 2009, 1207 Rn. 23; BGH, Urteil vom 16.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 302/12 (Urteil)
L., K.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 1 Ca 3100/08 (Urteil)
j) Einführungstarifvertrag zum ERA-TV (ETV ERA) vom 16.09.2003, k)
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 94/10 (Urteil)
Klägerin) abgegrenzt wird (BGHZ 176, 244 Tz. 12 - Erdgassondervertrag - zum Gasmarkt; BGH WuW/E DE-R 1206, 1207
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 57/09 (Urteil)
bereits da Landgericht festgestellt hat – gegenüber den sonstigen Tageskontoauszügen der Beklagten (K
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 88/11 (Urteil)
5350/10).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 42/18 (Urteil)
Diese Verfügung wurde dem Antragsteller am 10. April 2018 zugestellt. Am 28.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 437/18 (Urteil)
November 2011 wurde mit Verfügung vom 10.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 2969/06 (Urteil)
Tenor Auf den Antrag des Antragstellers werden der Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 10
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4b O 45/06 (Urteil)
Georg Geiss Maschinenfabrik, die als Inhaberin des Patents EP 623 449 (nachfolgend: Klagepatent, Anlage K
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 3/10 (Urteil)
nachzureichen versprechend, sowie der im Rubrum dieses Beschlusses unter Ziff. 2 e) bezeichnete Herr K.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 154/19 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 K 260/07 (Urteil)
2690/06, 1 K 2920/08, 1 L 889/06, 1 L 181/07 und 1 L 610/08 sowie des beigezogenen Verwaltungsvorgangs
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (12. Senat) - 12 F 11054/08 (Urteil)
zudem mit Schwärzungen versehen sind, zur Kenntnis gab. 2 In dem anschließenden Klageverfahren - 3 K
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (Vergabesenat) - 1 Verg 11/09 (Urteil)
Die Gesellschaftsanteile an der N. wiederum halten die E. zu 51 % und die K.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 52/19 (Urteil)
Dieser gab an, nicht aussagen zu wollen und die Anhörung seiner Vertrauensperson abzulehnen. 10 Am
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 1429/10 (Urteil)
Juni 2010 - NC 7 K 2744/09 - wird zurückgewiesen.Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 Sch 12/08 (Urteil)
K. vom 20.3.2008 sowie vom 2.6.2008 wird zurückgewiesen.
-
Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (45. Kammer) - S 45 AS 308/11 ER (Urteil)
Der Antragsteller blieb zunächst im H. wohnen. 10 Am 2.
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (1. Zivilsenat) - 1 U 69/13 (Urteil)
Die laut Stundungsvereinbarung zum 10. April 2008 und zum 10.
-
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bs 255/15 (Urteil)
November 2015, einem Montag, erhob der Sohn der Antragsteller, vertreten durch die Antragsteller, Klage (2 K
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 4256/20 (Urteil)
Dezember 2020 - 10 K 1293/20 - mit Ausnahme der Streitwertfestsetzung geändert.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (5. Kammer) - 5 B 326/12 (Urteil)
Oktober 2007 - 2 BvR 1846/07 u.a. -, NVwZ 2008, 69 [m. w. N.]; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 25.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 444/10 (Urteil)
Sie wurde 1999 mit der K GmbH & Co. KG verschmolzen und in K GmbH, die Beklagte, umbenannt.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 29/19 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 22 L 1011/11 (Urteil)
1Gründe: 2Der sinngemäße Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage der Antragstellerin im Verfahren 22 K
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 228/18 (Urteil)
Beschl. v. 07.08.2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 13.06.2007 - 6 VR 5.07 -, NVwZ 2007, 1207