-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 L 337/10 (Urteil)
Str. 9 als westlichem Abschluss.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2611/09 (Urteil)
Str. ...-...; ...Straße ... ...-...; ...Weg ..., ..., ...; ... Straße ...-..., ... Straße ...; ...
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 19/15 (Urteil)
BVerwG, Urteil vom 4.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 K 889/16.NW (Urteil)
F vom 4. September 2012 vorgelesen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 23 K 5294/08 (Urteil)
am 20.9.2011 nach Tunesien abgeschoben (vgl. die Eilrechtsschutzverfahren 12 L 108/10 [OVG NRW 19 B 558
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 K 1151/12 (Urteil)
Str. 87.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 K 1453/12 (Urteil)
Str. 99.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 K 1458/01 (Urteil)
Stadt Dortmund unter dem Motto „Fremde sind Freunde" initiierte Kundgebung fand in der Zeit von 11
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 10 K 4273/03 (Urteil)
Juni 1999 -10 A 828/99-; Urteil vom 11.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 5 K 4591/13 (Urteil)
str.. 00“ in P. .
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 1111/16.KO (Urteil)
Seinen Widerspruch vom 4.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 K 1672/05 (Urteil)
N (G1). 3Das Grundstück liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplanes Nr. 000/VII (Gebiet: P /N Str
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 B 82/14 (Urteil)
Die in östliche Richtung angrenzenden Nachbarn (C. str. .., Flurstück 16/1) haben der Grenzbebauung zugestimmt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 7978/14 (Urteil)
Str. 205 – 207). Die nördlich des Vorhabengrundstücks verlaufende N.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 K 5680/10 (Urteil)
Der Kläger trägt 3/4 und der Beklagte 1/4 der Kosten des Rechtsstreits.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 7 E 18.1433 (Urteil)
März 2017 führte der Antragsteller in, * Str., unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln ein Kraftfahrzeug
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 A 770/22 (Urteil)
Str. 113, X.).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 K 196/12 (Urteil)
-Str. 19, S. ) gelegenen Gebäudes.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Wehrdienstsenat) - 2 WD 31/12 (Urteil)
der Bundeswehr an ISAF und EF') - spätestens aufgrund der Übersendung per Fax am 18.01.2002 - 11
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 140/05 (Urteil)
-Str. 2) bebaut. Westlich des Baugrundstücks befinden sich entlang der M.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 12 S 3565/21 (Urteil)
Die vorgetragenen Gründe (§ 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG) eines Gehörsverstoßes, eines Verstoßes gegen die
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (5. Kammer) - 5 A 528/03 (Urteil)
Auguststraße, Stubenstraße, Ritterbrunnen, Wilhelmstraße bis zur Kreuzung Fallersleber Str
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2085/05 (Urteil)
" aufgeführt. 21Mit Bescheid vom 4.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 5302/15 (Urteil)
geregelt; die Bundesnotarordnung gilt für sie insofern nicht unmittelbar (§ 114 Abs. 3 Satz 1 BNotO).11
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2357/08 (Urteil)
Str. letztes Haus links" ein maximaler Beurteilungspegel von 36,0 dB(A) und am Immissionspunkt P
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10a D 124/01.NE (Urteil)
Str."). 36Die zügige Durchführung der Entwicklungsmaßnahme sei gewährleistet.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 452/07 (Urteil)
Daraus setzt sich der insgesamt abzuliefernde Betrag wie folgt zusammen: 11
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1067/20 (Urteil)
Gesetzen dem Umfang und in Bezug auf diejenige von Verordnungen bereits dem Grunde nach im Einzelnen str
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1079/20 (Urteil)
Gesetzen dem Umfang und in Bezug auf diejenige von Verordnungen bereits dem Grunde nach im Einzelnen str
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 926/20 (Urteil)
Kinos, 11 4.