-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZB 96/15 (Urteil)
Oktober 1994 - VI ZR 223/93, NJW 1995, 198 unter II 2; vom 15.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 66/16 (Urteil)
Abs. 1 ZVG gestützt werden kann (dazu C II).
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 54/18 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) - 1 T 5/19 (Urteil)
II. 10 Die zulässige Beschwerde ist begründet. 11 I.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 26/17 R (Urteil)
sich gegen die Aufhebung und Erstattung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 93/13 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 7/17 (Urteil)
10
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 84/21 (Urteil)
- vom 19.7.2021, S. 3 bis 4 [Bl. 93 bis 94/Gerichtsakte - GA -]; ergänzende ZB vom 7.9.2021, S. 1 [Bl
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZB 31/19 (Urteil)
Juni 2016 - I ZB 5/16 - Rn. 32; 5. November 2004 - IXa ZB 32/04 - zu II der Gründe, BGHZ 161, 67).
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 364/13 (Urteil)
Mai 2013 - II ZR 262/08, ZIP 2013, 1691 Rn. 10 mwN).
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZB 37/18 (Urteil)
Oktober 2002 - VIII ZB 30/02, NJW 2003, 898 unter B II 2 b bb (1); vom 11.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 W 557/12 (Urteil)
II. 9 1.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 635/14 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZB 14/13 (Urteil)
November 2008 - XII ZB 102/08, NJW 2009, 854 Rn. 10; Beschluss vom 6.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZB 23/16 (Urteil)
Juli 2005 - II ZB 14/04, NJW-RR 2005, 1591, 1592; Beschluss vom 13.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 47/12 (Urteil)
II. 6 Die beantragte Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren kann - unabhängig von der Einhaltung
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 53/18 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (11. Zivilsenat) - 11 W 37/14 (Urteil)
II. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. III.
-
Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 117/15 (Urteil)
Das Finanzgericht hat mit Beschluss vom 23.04.2014 1 K 93/13 die Kosten des Verfahrens dem FA nach §
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZB 16/16 (Urteil)
Februar 2010 - VIII ZB 67/09, BeckRS 2010, 04929 Rn. 10 und vom 16.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 WF 199/15 (Urteil)
. § 93 ZPO der Antragstellerin die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen gewesen sein, da der Antragsgegner
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 37/16 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 90/12 (Urteil)
Mit Beschluss vom 10.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 78/16 (Urteil)
Juni 2015 - I ZB 64/14, AfP 2016, 48 Rn. 27; Beschluss vom 8.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (6. Zivilsenat) - 6 W 47/16 (Urteil)
II. 6 Die zulässige sofortige Beschwerde, über die der Senat gemäß § 568 Satz ZPO in der im Gerichtsverfassungsgesetz
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 1/14 (Urteil)
Juni 2009 - II ZB 8/08, ZIP 2009, 1538 Rn. 12; Beschluss vom 14.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 78/17 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZA 24/15 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 107/17 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZB 10/17 (Urteil)
Juni 2016 - XII ZB 382/15, FamRZ 2016, 1355 Rn. 11).
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 8/17 (Urteil)
versuchte der Betroffene, von Österreich kommend als Beifahrer in einem PKW auf der Bundesautobahn A 93
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 49/16 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Amtsgericht Zeitz - 4 C 357/17 (Urteil)
II. 6 Die Erinnerung gemäß § 11 Abs. 2 RPflG gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 14.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZA 33/15 (Urteil)
Beschluss wurde am 9.Juni 2015 dem Verfahrensbevollmächtigten des Schuldners und eine Beschlussabschrift am 10
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 203/15 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 5 UF 167/15 (Urteil)
335). 10 Die (…) Lebensversicherung AG ist dagegen der Ansicht, dass die Beschwerde sowohl
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 W 79/12 (Urteil)
II. 3 1. Die Beschwerde ist nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthaft und auch im Übrigen zulässig.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 46/14 (Urteil)
Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 144/13 (Urteil)
März 2012 - XII ZB 420/11, juris Rn. 10; Beschluss vom 28.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 1/12 (Urteil)
II. 6 Die Berufung ist nach § 522 Abs. 1 ZPO zu verwerfen.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 32/17 (Urteil)
Mai 2017 als auch am 10.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (2. Zivilsenat) - 2 UF 35/17 (Urteil)
II. 5 1.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 220/11 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 172/13 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 1136/15.NW (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 162/22 (Urteil)
BT-Drs. 18/11437, S. 46; Mayer, in: Kissel/Mayer, GVG, 10.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 8/17 (Urteil)
April 2017 - IX ZB 93/16, ZIP 2017, 1169 Rn. 16).
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 ABR 139/09 (Urteil)
Rechtswegs zu den Gerichten für Arbeitssachen im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht mehr zu überprüfen (§ 93
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZB 14/16 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 224/16 (Urteil)
II. 5 Der Antrag der Kläger auf Zulassung der Berufung ist als unzulässig zu verwerfen, weil die Begründung