• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2308/10 (Urteil)

  Dezember 2006 – IX ZR 7/06 – vergleichbar, in dem es um die Aufrechnung von gegenseitigen Forderungen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 2902/16 (Urteil)

  Verweisungsnorm des § 226 Abs. 1 AO fänden somit nicht die insolvenzrechtlichen Aufrechnungsregelungen der §§ 94-96

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 20 K 7697/09 (Urteil)

  den Inhalt der Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens sowie des erledigten Verfahrens 20 K 4447/06

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 23 K 7855/11 (Urteil)

  Januar 2006 - 00 IN 0/06 - sei das Landesamt nicht berechtigt, an Herrn T zu leisten.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 2/10 (Urteil)

  Mai 2006 - B 11a AL 7/05 R - BSGE 96, 238 und vom 13. September 2006 - B 11a AL 19/06 - juris).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (8. Kammer) - 8 B 134/07 (Urteil)

  Bezug auf einen Haftungsbescheid wegen der Gewerbesteuer; VG Weimar, Beschl. vom 06.02.1996 - 6 E 117/96

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 E 1137/08 (Urteil)

  Juli 1997 4- 1 BvR 1174/90 -, BVerfGE 96, 251 ff., und OVG NRW, Beschluss vom 9.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 43/09 (Urteil)

  2004 - würden die im Einzelplan des Ministeriums für Forschung, Wissenschaft und Kultur (Einzelplan 06

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 991/12 (Urteil)

  Juli 2011 ‑ IX ZR 148/10 ‑, juris, BAG, Urteil vom 14.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10976/13 (Urteil)

  März 2001 – IX ZR 373/98 –, NJW-RR 2001, 1552 [1553]).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 17 A 774/11 (Urteil)

  Januar 2008 – IX ZR 94/06, WM 2008, 415 ff. = juris Rn. 14; VG München, Urteil vom 11.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 25 K 4096/06 (Urteil)

  befreit. 256. 26Hierzu hat das Verwaltungsgericht Braunschweig in seinem Urteil vom 12.09.2007 - 1 A 341/06

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 B 43/21 (Urteil)

  Mai 1998 - I B 116/96 ‑, juris, Rdnr. 14, und vom 4.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 1901/11 (Urteil)

  Juli 2010 - I ZR 123/09 ‑, juris Rn. 11 und - I ZR 99/09; BVerwG, Urteil vom 1.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1150/10 (Urteil)

  Oktober 1998 - 1 BvR 2306/96 -, NJW 1999, 841, sei in diesem Zusammenhang nicht hilfreich.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 5 K 1664/06 (Urteil)

  November 2006 - 7 B 2363/06 -, und vom 12.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 535/13 (Urteil)

  Dezember 1999 - IX ZR 102/97 -, juris, Rn. 21; Kirchhof (Hrsg.), Münchener Kommentar, Anfechtungsgesetz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 464/06 (Urteil)

  Mai 1997 - 22 A 302/96 -, NWVBl. 1998, 196 = NVwZ 1998, 1212. 29Ein Anspruch auf Schadensersatz ergibt

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 B 11027/13 (Urteil)

  sie eine spezifisch hoheitliche Regelungs- oder Handlungsbefugnis in Anspruch nehme (NdsOVG, 5 OB 194/06

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 5266/17 (Urteil)

  inhaltlich eigentlich) zutreffende Entscheidungsform besteht (BGH, Beschl. v. 17.12.2008 - XII ZB 125/06

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 33/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 17/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1032/14 (Urteil)

  Oktober 2006 - IX ZR 228/03 -, NZI 2007, 36 = juris. 51Es ist nicht anzunehmen, dass das Finanzamt diese

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 28/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 24/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 14/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 30/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 21/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 16/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 36/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 25/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 22/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 A 1615/11 (Urteil)

  Arbeitszeitverkürzungstagen bzw. des Schwerbehindertenzusatzurlaubs nach § 125 Abs. 1 Satz 1 SGB IX hat

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 W 19/06 (Urteil)

  der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 22.6.2006 – 5 F 13/06

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1073/14 (Urteil)

  August 2009 - IX ZR 58/06 -, ZIP 2009, 1823 = juris Rn. 9, und BFH, Beschluss vom 14. 

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1074/14 (Urteil)

  August 2009 - IX ZR 58/06 -, ZIP 2009, 1823 = juris Rn. 9, und BFH, Beschluss vom 14. 

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1126/14 (Urteil)

  August 2009 - IX ZR 58/06 -, ZIP 2009, 1823 = juris Rn. 9, und BFH, Beschluss vom 14. 

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 29/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 31/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 19/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 32/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 23/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 20/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 18/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 35/11 (Urteil)

  C-268/06, Impact - Slg. 2008, I-02483 Rn. 85).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 103/08 (Urteil)

  Februar 2006 18- IX ZR 151/04 -, NJW-RR 2006, 1096 m.w.N.. 19Dass die Klägerin zu 1. hier als ordnungspflichtige

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 849/13 (Urteil)

  278/06 -, Rnr. 18, juris; Urt. v. 05.04.2001 - IX ZR 441/99 -, Rnr. 20, juris; Urt. v. 25.03.1991 -

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 6653/08 (Urteil)

  Dezember 2006 - 97 IN 238/06 - wurde über das Vermögen des Herrn V. S.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 6 K 1539/14 (Urteil)

  erkrankt. 24Dass die Behinderung des Sohnes des Klägers eine Behinderung i.S.d. § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 18/11 (Urteil)

  Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357 <358>; für das Verwaltungsverfahren: BVerwG, Beschluss