• Versäumnisurteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 347/12 (Urteil)

  Juli 2010 - XI ZR 57/08, aaO Rn. 29, und - XI ZR 28/09, aaO Rn. 31; vom 12.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 315/13 (Urteil)

  Juli 2010 - XI ZR 57/08, aaO Rn. 21 mwN, und - XI ZR 28/09, aaO Rn. 23 mwN; vom 12.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 15 W 40/21 (Urteil)

  BGH Beschluss vom 09.06.2015 – IX ZR 257/14 -, AGS 2015, 521 m. w. W.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (11. Zivilsenat) - 11 W 41/19 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 29.05.2015 – XI ZR 335/13 -, juris Rn. 3; Beschluss vom 07.04.2015 – XI ZR 121/14

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 12 U 87/18 (Urteil)

  ZR 702/16, juris Rn. 13 m. w.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 300/19 (Urteil)

  BGH, Beschl. v. 09.04.2019 – XI ZR 511/18 – BeckRS 2019, 8504; Beschl. v. 02.04.2019 – XI ZR 463/18 –

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 287/13 (Urteil)

  November 2009 - XI ZB 15/09, NJW-RR 2010, 275 Rn. 15).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (11. Zivilsenat) - 11 W 41/18 (Urteil)

  A.) auf eine Wertstufe bis 35.000,- EUR festgesetzt. 13 Hiergegen wenden sich Prozessbevollmächtigten

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 W 9/22 (Urteil)

  April 2015 – XI ZR 121/14 –, Rn. 3, juris; BGH, Beschluss vom 29.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 W 25/19 (Urteil)

  Juli 2018 – XI ZR 674/16 –, juris Rn. 1; BGH, Beschluss vom 16.

• Anerkenntnisurteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 460/19 (Urteil)

  ZR 198/19 ferner: Beschl. v. 31.03.2020 – XI ZR 581/18 – BKR 2020, 255; Beschl. v. 31.03.2020 – XI ZR

• Urteil vom Landgericht Itzehoe (7. Zivilkammer) - 7 O 91/14 (Urteil)

  Nach ständiger Rechtsprechung des BGH (XI ZR 349/10) ist die verwendete Formulierung „Die Widerrufsfrist

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 520/16 (Urteil)

  Februar 2016 (XI ZR 101/15, BGHZ 209, 86 Rn. 33 und XI ZR 549/14, juris Rn. 23) ziehen (aA LG Bonn, Beschluss

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 92/17 (Urteil)

  sei die Verjährungsfrist Ende 2015 abgelaufen gewesen, so dass die Geltendmachung der Anfechtung am 13

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 442/16 (Urteil)

  Januar 1952 - III ZR 196/50, BGHZ 4, 328, 335, vom 24.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 394/19 (Urteil)

  Beschl. v. 31.03.2020 – XI ZR 198/19 – BKR 2020, 253; Beschl. v. 31.03.2020 – XI ZR 581/18 – BKR 2020

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 3/20 (Urteil)

  Dezember 2018 – XI ZR 196/18 –, Rn. 2, juris).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 17/14 (Urteil)

  Senatsurteil vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 15).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 116/14 (Urteil)

  Juli 2014 - XI ZR 247/12, ZIP 2014, 1620 Rn. 13; Beschluss vom 9. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 103/17 (Urteil)

  April 2002 - XI ZR 136/01, WM 2002, 1186, 1189 unter II.4.b.aa.; vom 7.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZA 19/14 (Urteil)

  August 2014 - 14 S 220/13 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 113/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 127/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 124/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 122/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 120/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 101/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 117/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 129/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 110/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 115/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 106/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 112/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 131/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 98/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 119/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 108/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 102/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Landgericht Köln - 15 S 10/15 (Urteil)

  W 49/10, LG Düsseldorf, Urt. v. 16.04.2008 - 12 O 335/07 - und LG Stuttgart, Urt. v. 24.04.2007 - 20

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 348/13 (Urteil)

  ZR 405/12, WM 2014, 1224 Rn. 23 ff., für BGHZ bestimmt und XI ZR 170/13, WM 2014, 1325 Rn. 32 ff.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 U 643/21 (Urteil)

  Mai 2015 – XI ZR 335/13 -, juris Rn. 3; Beschluss vom 7. April 2015 – XI ZR 121/14 -, juris Rn. 3).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 109/14 (Urteil)

  Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40; vom 4.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 356/19 (Urteil)

  .: XI ZR 11/19, BeckRS 2019, 33010, Rn. 27 ff.; Az.: XI ZR 650/18, BeckRS 2019, 30577, Rn. 29 ff.) klargestellt

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 198/14 (Urteil)

  Oktober 2013 - XI ZR 42/12, BGHZ 198, 294, 302 f Rn. 24 und XI ZR 57/12, BeckRS 2013, 20081 Rn. 26 sowie

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 W 43/21 (Urteil)

  April 2015 – XI ZR 121/14, juris, Rn. 3, vom 29. Mai 2015 – XI ZR 335/13, juris, Rn. 4, vom 8. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 230/15 (Urteil)

  Juni 1992 - XI ZR 166/91, NJW 1992, 2148; Beschluss vom 15.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 65/06 (Urteil)

  ZR 396/03, WM 2005, 1698; BGH, Urteil vom 02.12.2003, XI ZR 421/02, NJW 2004, 839). 49Bedenken

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 169/13 (Urteil)

  ZR 335/11, juris Rn. 26 mwN).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 129/10 (Urteil)

  ZR 308/09; Urt. v. 27.10.2009, XI ZR 338/08; Urt. v. 12.05.2009, XI ZR 586/07).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 382/20 (Urteil)

  ZR 11/19, BeckRS 2020, 33010, Rn. 27 ff.; Az.: XI ZR 650/18, S. 463 f., Rn. 29 ff.) klargestellt, dass