StPO § 111e Vermögensarrest zur Sicherung der Wertersatzeinziehung

Strafprozeßordnung

(1) Ist die Annahme begründet, dass die Voraussetzungen der Einziehung von Wertersatz vorliegen, so kann zur Sicherung der Vollstreckung der Vermögensarrest in das bewegliche und unbewegliche Vermögen des Betroffenen angeordnet werden. Liegen dringende Gründe für diese Annahme vor, so soll der Vermögensarrest angeordnet werden.

(2) Der Vermögensarrest kann auch zur Sicherung der Vollstreckung einer Geldstrafe und der voraussichtlichen Kosten des Strafverfahrens angeordnet werden, wenn gegen den Beschuldigten ein Urteil ergangen oder ein Strafbefehl erlassen worden ist.

(3) Zur Sicherung der Vollstreckungskosten ergeht kein Arrest.

(4) In der Anordnung ist der zu sichernde Anspruch unter Angabe des Geldbetrages zu bezeichnen. Zudem ist in der Anordnung ein Geldbetrag festzusetzen, durch dessen Hinterlegung der Betroffene die Vollziehung des Arrestes abwenden und die Aufhebung der Vollziehung des Arrestes verlangen kann; § 108 Absatz 1 der Zivilprozessordnung gilt entsprechend.

(5) Die §§ 102 bis 110 gelten entsprechend.

(6) Die Möglichkeit einer Anordnung nach § 324 der Abgabenordnung steht einer Anordnung nach Absatz 1 nicht entgegen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 5 Ws 94/22
23. Juni 2022
5 Ws 94/22 23. Juni 2022
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (1. Strafsenat) - 1 Ws 19/22
31. März 2022
1 Ws 19/22 31. März 2022
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 8 U 5670/21
11. November 2021
8 U 5670/21 11. November 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 3 W 1414/21
5. Oktober 2021
3 W 1414/21 5. Oktober 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (4. Strafsenat) - 4 Ws 6/20
17. August 2020
4 Ws 6/20 17. August 2020
Beschluss vom Landgericht Hamburg (18. Große Strafkammer) - 618 Qs 10/20
6. Juli 2020
618 Qs 10/20 6. Juli 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 5 Ws 59/20
22. April 2020
5 Ws 59/20 22. April 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Ws 492/19
5. Februar 2020
2 Ws 492/19 5. Februar 2020
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 603/18
17. April 2019
5 StR 603/18 17. April 2019
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ws 190 - 192, 225/18
18. Dezember 2018
4 Ws 190 - 192, 225/18 18. Dezember 2018