• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 870/09 (Urteil)

  September 2007 finde ihre Rechtsgrundlage in § 55c Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 und 3 SVG.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2490/10 (Urteil)

  Aus dem Verweis in § 3a Abs. 6 VAHRG auf § 1585b Abs. 2 und 3 BGB ergebe sich, dass die verlängerte

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 382/10 (Urteil)

  Gem. § 4 Abs. 1 VAHRG wird die Versorgung des Verpflichteten oder seiner Hinterbliebenen nicht auf Grund

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 133/11 (Urteil)

  Gem. § 4 Abs. 1 VAHRG wird die Versorgung des Verpflichteten oder seiner Hinterbliebenen nicht auf Grund

• Beschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 4/11 BH (Urteil)

  3

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-1 UF 192/10 (Urteil)

  . 1, 61 Abs. 1 FamFG statthafte und gemäß §§ 63 Abs. 1, 64 Abs. 1 FamFG form- und fristgerecht eingelegte

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 3529/10 (Urteil)

  gemäß § 40 Abs. 1 Nr. 3 Bundesbesoldungsgesetz als unbegründet zurück.

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 117/10 (Urteil)

  Nach Maßgabe dessen hat die gemäß §§ 621 e Abs. 1 und 3, 621 Abs. 1 Nr. 6, 517, 520 ZPO zulässige Beschwerde

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-8 UF 140/10 (Urteil)

  Ehezeitende gemäß § 1587 Abs. 2 BGB a. F. war der 30.11.1986.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 330/11 (Urteil)

  aus diesem Grund den beteiligten Eheleuten in Anpassung der Vereinbarung vom 05.06.2008 gemäß § 36 Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 47/11 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 5084/10 (Urteil)

  . 2 und 3 VwGO durch den Berichterstatter und nach § 101 Abs. 2 VwGO weiterhin ohne mündliche Verhandlung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 UF 227/10 (Urteil)

  . 1 SGB IV betrage, weshalb eine Anpassung nach § 33 Abs. 2 VersAusglG nicht stattfinden könne.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-8 UF 105/10 (Urteil)

  des erweiterten Splittings die Übertragung einer Rentenanwartschaft in Höhe des Höchstbetrages gem. § 3

• Beschluss vom Amtsgericht Warendorf - 9 F 570/11 (Urteil)

  und 4. sowie zu II. in dem Ausspruch zu I. 1. mit Wirkung ab dem 01.09.2011 abgeändert und wie folgt

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 25 UF 175/10 (Urteil)

  VersAusglG zu bewertenden Ehezeitanteil (§ 1 Abs. 1 VersAusglG).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 27 UF 174/11 (Urteil)

  Tenor 1. Auf die Beschwerde des Beteiligten zu 4.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-8 WF 296/10 (Urteil)

  gem. § 220 Abs. 3 FamFG um eine eigenständige Verpflichtung, die nach § 35 FamFG mit Zwangsmitteln durchgesetzt

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-8 UF 248/11 (Urteil)

  – Familiengericht – Dortmund wird teilweise abgeändert und im Ausspruch zum Versor-gungsausgleich (Abs

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-8 UF 163/10 (Urteil)

  Die Ehezeit im Sinne des § 3 Abs. 1 VersAusglG (früher § 1587 Abs. 2 BGB) ging daher vom 01.08.1964 bis

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16 UF 171/11 (Urteil)

  Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 1.514,45 Euro

• Urteil vom Amtsgericht Hagen - 134 F 71/06 (Urteil)

  . 1 BGB i.V. mit § 1566 Abs. 2 BGB zu scheiden, weil die Parteien seit mehr als drei Jahren getrennt

• Beschluss vom Amtsgericht Duisburg - 54 F 39/10 (Urteil)

  Abs.1 VersAusglG.

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 69/11 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Senat für Familiensachen) - 10 UF 256/11 (Urteil)

  c VAHRG ausgeschlossen worden (BGH FamRZ 1989, 41; 1990, 1099, 1100).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-9 UF 110/10 (Urteil)

  Sie ist insbesondere binnen der Monatsfrist des § 63 Abs. 1 FamFG eingelegt worden, da der Beschluss

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 6 UF 114/10 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-7 UF 218/10 (Urteil)

  . 5 des Betriebsrentengesetzes zu bestimmen, § 45 Abs. 1 VersAusglG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-7 UF 107/10 (Urteil)

  Abs. 2 VAHRG pauschale Kostenabzüge von 2 – 3 % des Deckungskapitals gebilligt habe (BT-Drs. 16/10144

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 88/11 (Urteil)

  EUR monatlich zu bezahlen. 10 Der in diesem Vergleich zu Grunde gelegte Zuschlag nach § 5 VAHRG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Senat für Familiensachen) - 15 UF 308/10 (Urteil)

  Danach wurde ein Ausgleichswert von 26.221,34 € vorgeschlagen (§ 5 Abs. 3 VersAusglG), dem Teilungskosten

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 90/10 (Urteil)

  September 2009, § 3 Abs. 1 VersAusglG) haben beide Eheleute Versorgungsanrechte erworben.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 36/10 (Urteil)

  Hingegen kann für die Zeit ab 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Senat für Familiensachen) - 2 UF 165/10 (Urteil)

  Dabei dürfen die Versorgungsträger - wie schon nach altem Recht bei der Realteilung nach § 1 Abs. 2 VAHRG