-
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 24 U 3213/17 (Urteil)
Gemäß § 66 Abs. 3 Satz 2 GKG i.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (4. Senat für Familiensachen) - 13 WF 135/08 (Urteil)
S. d. § 48 Abs. 3 Satz 1 GKG zu werten ist, ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 W 65/2006; 5 W 65/06 (Urteil)
. 1, 63 Abs. 2 GKG) und zulässig, denn sie wurde innerhalb der 6-Monatsfrist der §§ 68 Abs. 1 Satz 3,
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (1. Kammer) - 1 Ta 152/12 (Urteil)
V. m. § 48 Abs. 1 GKG, § 3 ZPO, sowie § 48 Abs. 2 GKG. 11 Während sich § 48 Abs. 1 GKG auf vermögensrechtliche
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 W 46/08 (Urteil)
Die Beschwerde ist gemäß §§ 63 Abs. 2, 68 Abs. 1 GKG, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthaft und wegen der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg - 3 W 15/17 (Urteil)
Streitwert auf 31.490,79 € festzusetzen. 4 Die gemäß §§ 68, 63 GKG in Verbindung mit § 32 Abs.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (4. Zivilsenat) - 4 W 87/06 (Urteil)
Die Beschwerde ist rechtzeitig innerhalb der Frist der §§ 63 Abs. 3 Satz 2, 66 Abs. 1 Satz 3 GKG und
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 192/15 (Urteil)
. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG) auf einen Betrag von 6.000 € zu ändern.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 10 W 18/13 (Urteil)
1 GKG i.V.m. § 3 und/oder § 9 ZPO maßgebend.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 W 38/11 (Urteil)
beruht (§ 66 Abs. 4 Satz 2 i.V.m. § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG) und folgerichtig anstelle einer eigenständigen
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (1. Senat für Familiensachen) - 8 WF 64/06 (Urteil)
Die nach §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 Abs. 1 Satz 1 GKG zulässige Beschwerde hat Erfolg. 4 a) Nach § 48 Abs
-
Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 296/07 - 103 (Urteil)
Das Landgericht hat § 48 Abs. 1 GKG i.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (10. Zivilsenat) - X ZR 54/11 (Urteil)
und 4 jeweils 3/48, die Klägerinnen zu 2 und 3 jeweils 7/48 und die Beklagte 28/48 zu tragen haben.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Senat für Familiensachen) - 15 WF 114/09 (Urteil)
Abs. 2 und 3 GKG. 4 Im Hinblick auf die Entscheidung des BGH vom 08.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 269/12 (Urteil)
Gründe 1 Die gemäß §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 Abs. 1, 66 Abs. 4 und 5 GKG zulässige Streitwertbeschwerde
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 O 20/18 (Urteil)
Aufl., § 3 ZPO Rn. 16; Hartmann, Kostengesetze, 48.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 W 26/09 (Urteil)
Die gemäß §§ 68 Abs. 1, 63 Abs. 3 Satz 2 GKG, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthafte und wegen der Überschreitung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 20 WF 141/06 (Urteil)
Gründe 1 Die nach §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 GKG zulässige Beschwerde des Verfahrensbevollmächtigten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 W 40/10 (Urteil)
. 1 S. 5, 66 Abs. 3 S. 3 GKG) nicht gemäß § 68 Abs. 1 GKG statthaft (vgl.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 W 99/15 (Urteil)
Einzelstreitwert für den Klageantrag zu 1 a) wird gemäß §§ 48 Abs. 1 GKG, 6 Satz 1 ZPO nach dem Nominalbetrag
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Senat für Familiensachen) - 14 WF 236/08 (Urteil)
Die nach §§ 68 Abs. 1 GKG, 32 Abs. 2 RVG zulässige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. 3 Das
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Senat für Familiensachen) - 10 WF 466/05 (Urteil)
Im übrigen sei die Festsetzung mit dem Mindestwert aus § 48 Abs. 3 Satz 2 GKG nach der jüngsten Rechtsprechung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 5 WF 31/06 (Urteil)
. 9 Nach § 32 Abs. 1 RVG i.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Nürnberg - 8 W 868/19 (Urteil)
(Besondere Wertvorschriften) ist in § 48 Abs. 1 Satz 1 GKG sodann bestimmt: § 48 Bürgerliche Rechtsstreitigkeiten
-
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (8. Zivilsenat) - 8 W 41/17 (Urteil)
Gründe 1 Die Beschwerde des Rechtsanwalts F. ist gemäß den §§ 63 Abs.2, 68 Abs.1 GKG, 32 Abs.2 RVG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 W 65/15 (Urteil)
Auflage 2015, § 3 Rn. 22). 4 Gemäß § 68 Abs. 1 S. 1 GKG findet die Beschwerde nur gegen die
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 W 60/06 (Urteil)
. 1, 63 Abs. 2 GKG) und zulässig, denn sie wurde innerhalb der 6-Monatsfrist der §§ 68 Abs. 1 Satz 3,
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 79/10 (Urteil)
(Antrag zu 1: 171.360 €; Antrag zu 2: 214.200 €). 1Die gemäß §§ 68, 66 GKG, 32 Abs.2 RVG zulässige
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 W 49/06 (Urteil)
des Landgerichts Ellwangen vom 3.7.2006 (Bl. 20 d.A.), durch den der Streitwert „gemäß § 48 Abs. 2 GKG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 20 WF 135/05 (Urteil)
. 2 RVG, 68 Abs. 1, 63 Abs. 3 S. 2 GKG zulässig.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 W 64/05 (Urteil)
Die gemäß §§ 66 Abs. 1 Satz 1 GKG zulässige Beschwerde ist unbegründet.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 158/10 (Urteil)
als Nebenforderungen – ebenso wie die geltend gemachten Zinsen (§ 4 Abs. 1 HS 2 ZPO) – unberücksichtigt
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 W 72/09 (Urteil)
Abs. 1 GKG, 3 ZPO richte (Bl. 246 a).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 30 W 31/11 (Urteil)
. 1 Satz 5 und 6, 66 Abs. 4 GKG zulässig. 3Die Beschwerde ist auch begründet, weil die Festsetzung des
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 8 Ta 584/20 (Urteil)
Der vorliegend nach §§ 39 Abs. 1, 42 Abs. 2 S. 1, 43 Abs. 1, 45 Abs. 1 S. 1, 48 Abs. 1 S. 1 u.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (4. Senat für Familiensachen) - 13 WF 4/09 (Urteil)
Gründe 1 Die gemäß §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 Abs. 1 GKG statthafte und auch im Übrigen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 18+33/11 (Urteil)
1 Satz 1, Abs. 3 § 48 Abs. 1, 71 Abs. 1 Satz 2 GKG i.V.m. § 3 ZPO.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 70/07 (Urteil)
Gründe I. 1 Die gem. § 69 Abs. 1 Satz 1 und 2 i.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 W 5/12 (Urteil)
Der Gebührenstreitwert ist nach § 48 Abs. 1 Satz 1 GKG i.V.m. den §§ 3 ff.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 188/16 (Urteil)
Von einer näheren Begründung wird insoweit gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Nürnberg - 8 W 1518/21 (Urteil)
Auch die hier mit Beschluss vom 09.03.2021 gemäß § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG erfolgte Änderung der Streitwertfestsetzung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 W 41/15 (Urteil)
. 1 Satz 1 GKG).
-
Beschluss vom Landgericht Dessau-Roßlau (1. Zivilkammer) - 1 T 22/13 (Urteil)
II. 6 Die gemäß § 68 Abs. 1 S. 1 GKG zulässige und auch innerhalb der Frist der §§ 68 Abs. 1 S. 3,
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 W 15/05 (Urteil)
Der Sache nach nichts anderes ergibt sich auch aus § 48 Abs. 1 GKG i.V.m. § 5 ZPO, wonach mehrere Ansprüche
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 W 27/11 (Urteil)
567 Abs. 1 und 2, 569 ZPO zulässig.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-5 WF 191/05 (Urteil)
Gemäß § 119 Abs. 1 Satz 1 ZPO erfolgt die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nur für den jeweiligen Rechtszug
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 32 SA 49/15 (Urteil)
GKG (Zimmermann in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 15 W 43/05 (Urteil)
Die Beschwerde ist zulässig (§ 68 Abs. 1 GKG). 7 2.
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 8 Ta 186/21 (Urteil)
Sie führt jedoch gem. § 63 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GKG von Amts wegen zu einer Abänderung der Wertfestsetzung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 21 W 1/06 Baul (Urteil)
II. 5 Die gemäß § 68 Abs. 1 GKG zulässige Beschwerde ist begründet.