• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 147/10 (Urteil)

  Nach § 4 S. 1 KSchG ist innerhalb von 3 Wochen nach Zugang der Kündigung Klage beim Arbeitsgericht zu

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 217/05 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das am 22.11.2005 verkündete Anerkenntnis- und Schlussurteil der 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 97/98 (Urteil)

  Verweisung in § 2 Satz 1 KSchG, in dessen Klammerzusatz auch auf § 1 Abs. 3 Satz 1 KSchG Bezug genommen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 14/98 (Urteil)

  Beschwer des Klägers beträgt 20.000,00 DM. 1Von der Darstellung des Tatbestandes wird nach § 543 Abs. 1

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 79/11 (Urteil)

  April 2008 die Erfolgsaussichten eines Antrages nach § 9 Abs. 1 Satz 1 KSchG unter Berücksichtigung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 199/05 (Urteil)

  13 KSchG, da der Kläger organschaftlicher Vertreter im Sinne von § 14 Abs. 1 Nr. 1 KSchG ist.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 24 U 172/01 (Urteil)

  Satz 2 KSchG).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 98/13 (Urteil)

  Nachdem der FC-X bei dem 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 149/05 (Urteil)

  Abs. 2 KSchG.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 64/01 (Urteil)

  Satz 2 KSchG).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 158/04 (Urteil)

  Die Zustimmung der Kommanditisten zur Geschäftsführung ist nach § 164 S. 1 HGB nur dann erforderlich,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 98/09 (Urteil)

  10.223,54 EUR 1G r ü n d e : 2Das Rechtsmittel bleibt ohne Erfolg, § 522 Abs. 2 Nr. 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 41/99 (Urteil)

  Abs. 2 KSchG aussprechen konnte.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 84/09 (Urteil)

  Sie forderte den Beklagten zu 2) auf, einen Antrag auf nachträgliche Zulassung gemäß § 5 KSchG zu stellen

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 69/09 (Urteil)

  ./. 1. KG, 2. LS (4 Ca 47/06) und in dem Berufungsverfahren H. ./.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 81/14 (Urteil)

  Feststellungsantrags begründete das Arbeitsgericht mit der Versäumung der dreiwöchigen Klagefrist gemäß §§ 4 und 7 KSchG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 64/08 (Urteil)

  April 2006 war gemäß § 1 Abs. 2 KSchG nicht sozial gerechtfertigt und damit gemäß § 1 Abs. 1 KSchG unwirksam

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 U 16/12 (Urteil)

  Nach § 4 S. 1 KSchG muss ein Arbeitnehmer innerhalb von drei Wochen nach Zustellung der schriftlichen

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 82/04 (Urteil)

  kommen, erscheint es fraglich, ob der Schaden lediglich durch Zahlung einer Abfindung nach den §§ 9, 10 KSchG

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 7/07 (Urteil)

  . § 5 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG, § 4 Abs. 1 Nr. 1 KSchG), treten sie jedenfalls in Widerspruch zu gesellschaftsrechtlichen

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 14 U 158/05 (Urteil)

  Gründe 1 Zum Sachverhalt2 Der Kläger hat den beklagten Rechtsanwalt auf Schadensersatz in Anspruch genommen

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 47/12 (Urteil)

  ff KSchG bedurft.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 125/01 (Urteil)

  Dezember 1941 geborene Kläger war bei der Firma S- GmbH seit dem 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 215/11 (Urteil)

  September 2011 verkündete Urteil der 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 190/09 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 W 38/94 (Urteil)

  Betriebseinheit aufzulösen (vgl. zur Darlegungslast bei Kündigung wegen Stillegungsabsicht: BAG in AP Nr.38 zu § 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 147/02 (Urteil)

  Sei der Kläger Arbeitnehmer, müsse konsequenterweise auch § 13 Abs. 1 Satz 2 KSchG Anwendung finden.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 138/94 (Urteil)

  142/90 - das Urteil des Arbeitsgerichts teilweise ab und löste das Arbeitsverhältnis gemäß § 9 Abs. 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 6 U 182/98 (Urteil)

  Als Motorradfahrer hatte er damit begonnen, das vom Beklagten zu 1) geführte Treckergespann zu überholen

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 66/04 (Urteil)

  im gerichtlichen Verfahren die Vertretung des Arbeitnehmers im Kündigungsschutzprozess gemäß §§ 4ff KSchG

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 W 64/08 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 6 UF 157/01 (Urteil)

  auch - unter Wahrung des Selbstbehalts - als hinreichend leistungsfähig anzusehen (§ 1603 Abs. 2 Satz 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 22/05 (Urteil)

  a KSchG, den das Landgericht ergänzend herangezogen hatte ("dieser ... bislang übliche Ansatz, der

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 186/86 (Urteil)

  . § 543 Abs. 1 ZPO abgesehen. 1Entscheidungsgründe 2Die zulässige Berufung ist nicht begründet

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Zivilsenat) - 1 U 194/13 (Urteil)

  zum 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 119/11 (Urteil)

  im Ergebnis zutreffend entschieden hat –ein Schadensersatzanspruch nach §§ 611, 675, 276, 280 Abs. 1

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 119/04 (Urteil)

  BAGE 46, 34; BAGE 78, 333; EzA § 1 KSchG Interessenausgleich Nr 9) oder auch durch eine gegen die Kündigung

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 195/05 (Urteil)

  Die Vorschrift des § 4 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages verstoße aber gegen § 114 Abs. 1 HGB und sei

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 90/05 (Urteil)

  S. 1 ZPO nur unterbrochen, wenn es die Insolvenzmasse betrifft.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 89/98 (Urteil)

  Sache teilweise Erfolg. 3Der Verfügungskläger kann von den Verfügungsbeklagten gemäß den §§ 1004 Abs. 1,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 46/07 (Urteil)

  Nr. 1 ZPO.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 20/06 (Urteil)

  Durch Beschluss des Amtsgerichts Detmold vom 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/10 (AktE) (Urteil)

  Es wird daher nicht die Zahl von 500 Arbeitnehmern im Sinne des § 1 Abs. 1 Ziff. 1 Satz 1 DrittelbG erreicht

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 57/09 (Urteil)

  Ausgangspunkt für die Bemessung des Gegenstandswerts sind die §§ 23 Abs. 1 S. 3 RVG, 48 Abs. 1 GKG, §

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 133/13 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 UF 213/12 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 496/09 - 142 (Urteil)

  Tenor 1. Die Berufung der Beklagten gegen das Grundurteil des Landgerichts Saarbrücken vom 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 180/11 (Urteil)

  Die Unwirksamkeit einer Kündigung kann (außerhalb von § 4 KSchG) nicht Gegenstand einer Feststellungsklage

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Zivilsenat) - 1 U 155/99 (Urteil)

  Ab dem 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 207/11 (Urteil)

  Verbraucherinteressen werde – gerade auch in arbeitsrechtlichen Sachverhalten mit drohenden Fristabläufen nach § 4 KSchG