Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (48)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (27)
  •  Urteil (21)
Gericht
  •  VGSIGMA (48)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (48)
Erscheinungsdatum:
  • 2004 (8)
  • 2005 (8)
  • 2008 (5)
  • 2006 (4)
  • 2007 (4)
  • 2018 (4)
  • 2017 (3)
  • 2014 (2)
  • 2016 (2)
  • 2020 (2)
  • 2021 (2)
  • 2009 (1)
  • 2012 (1)
  • 2013 (1)
  • 2015 (1)
48 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 7 K 301/05 (Urteil)

    . 2 WaffG durchgeführt werden, ergeht die erforderliche Durchsuchungsanordnung nach § 6 Abs. 2 S. 1 LVwVG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 7 K 2280/05 (Urteil)

    EUR für den Fall an, dass er die Weidehütte nicht bis zum 15.08.2005 beseitige. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 1636/16 (Urteil)

    Mahngebühren unzulässig; der Antragsgegner müsse den tatsächlich entstandenen Schaden nachweisen. 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1791/20 (Urteil)

    28.10.2019, über welche mit klagabweisendem Urteil vom heutigen Tag entschieden wurde (4 K 5248/19).12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 9 K 188/04 (Urteil)

    Wirkung seines Widerspruchs gegen die Zwangsgeldandrohung, die kraft Gesetzes sofort vollziehbar ist (§ 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 9 K 206/16 (Urteil)

    Die Festsetzung des Zwangsgeldes vom 28.07.2015 sei rechtswidrig, da nach § 2 LVwVG nur Verwaltungsakte

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 9 K 220/16 (Urteil)

    Die Festsetzung des Zwangsgeldes vom 28.07.2015 sei rechtswidrig, da nach § 2 LVwVG nur Verwaltungsakte

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 3514/12 (Urteil)

    Andere Feststoffe hätten im Abwasser nichts zu suchen.12 Der Kläger beantragt,13 den Bescheid der Beklagten

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 473/05 (Urteil)

    festgestellt worden, dass in der gesamten Einrichtung in der Regel nur drei Fachkräfte anwesend waren, an 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 2626/16 (Urteil)

    Eine Zeitspanne, etwa von 12 - 14 Uhr werde somit nicht festgesetzt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 6841/18 (Urteil)

    Zudem habe der Antragsteller ausreichend Zeit gehabt, sein Fahrzeug nachzurüsten.12 Wegen der weiteren

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 635/06 (Urteil)

    Am 03.05.2006 legte die Antragstellerin bei der Antragsgegnerin Widerspruch ein. 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1209/20 (Urteil)

    VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 12.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 363/06 (Urteil)

    . § 12 LVwVG (hinsichtlich Nr. 2 der Verfügung) statthaften Anträge auf Wiederherstellung bzw.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 1081/21 (Urteil)

    abstrakte Überlegungen reichten nicht aus. 11 Die Antragstellerin beantragt, 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 245/05 (Urteil)

    Auch verstoße die Entscheidung gegen Art. 12 GG, da die Antragstellerin gelernte Kraftfahrerin sei und

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 773/05 (Urteil)

    15.01.2004 4 17.12.2002 Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 1333/06 (Urteil)

    Der Antrag ist statthaft (§§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 5 VwGO, 80 Abs. 2 Satz 2 VwGO, 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1374/06 (Urteil)

    unter Einbeziehung der Entscheidungen Nr. 4, 5 und 7 zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2. 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 2218/12 (Urteil)

    errichtetes Gebäude als wesentlicher Bestandteil gemäß § 94 Abs. 1 BGB (Ernst/Zinkahn, a.a.O., § 193 Rn. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 87/05 (Urteil)

    Der Antragsgegner beantragt, 11  den Antrag abzulehnen. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 1892/03 (Urteil)

    . § 12 LVwVG). 12  2. In der Sache ist der Antrag unbegründet.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 5248/19 (Urteil)

    Auf die Zielsetzung von Art. 7 Abs. 4 GG und Art. 11 Abs. 1 LV werde hingewiesen. 12 Die Kläger zu

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 2858/08 (Urteil)

    II. 12  Der Antrag ist zulässig und begründet. 13 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1327/04 (Urteil)

    einziges Mal Cannabis geraucht, nämlich bei einem Geburtstagsfest am ...2003 gegen 22:00 Uhr. 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 1070/03 (Urteil)

    Regierungspräsidiums Tübingen aufzuheben. 11  Der Beklagte beantragt, 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 4476/16 (Urteil)

    Entscheidungsgründe  11 Die Klage hat keinen Erfolg.12 Sie dürfte mit dem gestellten Antrag bereits

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 1623/03 (Urteil)

    9  die Beseitigungsverfügung des Landratsamts Bodenseekreis vom 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 416/06 (Urteil)

    Zweifel daran begründeten, dass die Voraussetzungen für die Erteilung noch vorliegen würden, in Art. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 1846/04 (Urteil)

    Die Antragsgegnerin beantragt, 11  den Antrag abzulehnen. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 1476/18 (Urteil)

    bezieht er sich im Wesentlichen auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 26.02.2018 - 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 1976/13 (Urteil)

    80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO kraft Gesetzes (§ 9 Abs. 2 Satz 1 Glücksspielstaatsvertrag - GlüStV -, § 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 2692/07 (Urteil)

    Einordnung der einzelnen Verkehrsverstöße erfolgt dabei nach § 34 Abs. 1 FeV in Verbindung mit Anlage 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 5227/15 (Urteil)

    und die Abschiebungsandrohung anzuordnen, ist zulässig, aber unbegründet und bleibt daher ohne Erfolg.12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 1001/08 (Urteil)

    Verwaltungsgericht Sigmaringen daraufhin am 4.3.2008 eine Wohnungsdurchsuchung gemäß § 6 Abs. 2 S. 1 LVwVG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 2300/05 (Urteil)

    Gewerbetreibende auf dem Grenzhof ansässig gewesen. 11 Der Kläger beantragt, 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 5977/17 (Urteil)

    Verpflichtungen nach § 12a Abs. 2 bis 4 AufenthG keine aufschiebende Wirkung; Gleiches gilt gemäß § 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1943/04 (Urteil)

    Dagegen seien im Bundesgebiet schutzwürdige persönliche Bindungen vorhanden. 12 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 906/08 (Urteil)

    Ermessensentscheidung bezüglich der Nichtanerkennung von der Straßenverkehrsbehörde nicht getroffen worden. 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 978/04 (Urteil)

    10  Der Beklagte beantragt, 11  die Klage abzuweisen. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 1434/04 (Urteil)

    anzuordnen. 11  Die Antragsgegnerin beantragt, 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 708/05 (Urteil)

    EU-Fahrerlaubnis wurde entzogen, sein EU-Führerschein wurde eingezogen, der Verwaltung wurde es für die Dauer von 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 2196/03 (Urteil)

    Einbeziehung der Entscheidung des Amtsgerichts Hechingen vom 18.01.2002 sowie vom 12.07.2001. 12

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 911/04 (Urteil)

    Bei der Aufsichtsarbeit Nr. 8 sei vom Zweitkorrektor übersehen worden, dass der Kläger § 12 LVwVG angewendet

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 2712/07 (Urteil)

    Wir werden dann eine Ferienwohnung mieten.“ 12 

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1812/12 (Urteil)

    Die Jagdscheinerteilung habe daher nach § 48 LVwVG zurückgenommen werden können.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 7 K 2123/14 (Urteil)

    . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO (hinsichtlich der Nutzungsuntersagung) bzw. §§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, § 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 7 K 2007/03 (Urteil)

    BtMG wurde daraufhin mit Beschluss des Amtsgerichts U. vom 12.11.1999 vorläufig eingestellt. 12


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn